Aloitusmuoto kokoonpanoilmoituksessa 4-2-3-1, edellisessä ottelussa 3-4-3. Pelin aikaista muotoa, kuten viiden linjaa ilman palloa, ilmoitus ei näytä. ● kokoonpanoilmoitus

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Everton

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Everton laukoo tällä kaudella 15,8 kertaa ottelussa (liigan 4., viime kaudella 11,1 ja liigan 15.), Chelsea: päästettyjä laukauksia 13,5 (liigan 10.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 6 laukausta (lähtötaso 15,8, vastustajan päästöt 13,5). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Everton tekee tällä kaudella maalin 8,4 prosentista laukauksistaan (liigan 13., viime kaudella 11,2 ja liigan 8.), Chelsea: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 63,9 (liigan 13.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 0,54 odotetusta (-0,54), 0 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Everton teki 60 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Chelsea 55 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Evertonin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 0,36 → 0,18 xG, laukaukset 4 → 2. ●

4. Neljänneksi: Kaksinkamppailut kantavat. 54 % kaksinkamppailuista voitettu (306/568), liigan 2./20 ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 43 % kaksinkamppailuista voitettu. ●

5. Ja vielä: Boksipaine tuotti. 65 laukausta boksista (liigan 4./20) ja 8 maalia, laukauksia yhteensä 95 (4./20) ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 6 laukausta boksista, 0 maalia, vastaan 18 laukausta. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Kiernan Dewsbury-Hall on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 28,3 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Kiernan Dewsbury-Hall oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (1./13). Ottelun pisteet 18, kauden keskiarvo ennen ottelua 28,3. ●

7. Ja: Pelitapa. Pelaa ilman palloa: hallinta 44 % (liigan 4. vähiten), tila tulee siirtymistä. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: hallinta 47 % (liigan taso 50 %). ●

Tästä ottelusta: 2/7 piti

Chelsea

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Chelsea laukoo tällä kaudella 13,7 kertaa ottelussa (liigan 10., viime kaudella 13,4 ja liigan 6.), Everton: päästettyjä laukauksia 13,0 (liigan 9.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 18 laukausta (lähtötaso 13,7, vastustajan päästöt 13,0). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Chelsea tekee tällä kaudella maalin 18,3 prosentista laukauksistaan (liigan 2., viime kaudella 11,3 ja liigan 7.), Everton: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 78,3 (liigan 5.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,59 odotetusta (+0,41), 11 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Chelsea saa tällä kaudella 5,7 kulmaa ottelussa (liigan 4., viime kaudella 6,1 ja liigan 4.), Everton: päästettyjä kulmia 4,8 (liigan 8.). Odotus on vähintään 5 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 7 kulmaa (odotus 5), 2 maalia. ●

4. Neljänneksi: Kaksinkamppailut kantavat. 54 % kaksinkamppailuista voitettu (300/555), liigan 3./20 ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 57 % kaksinkamppailuista voitettu. ●

5. Ja vielä: Maalivahdin taso esiin. 25 torjuntaa (liigan 1./20) 1,75 xG:tä vastaan ●

   Näin kävi: havainto toistui, 5 torjuntaa. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. João Pedro on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 40,4 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: João Pedro jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 12./16. Ottelun pisteet 4, kauden keskiarvo ennen ottelua 40,4. ●

7. Ja: Pelitapa. Kärsivällinen rakentelu: 40 syöttöä laukausta kohti (liigan 2. eniten). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 25,7 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1). ●

Tästä ottelusta: 5/7 piti

Toteuma · 7/14 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Brentford

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Brentford laukoo tällä kaudella 15,8 kertaa ottelussa (liigan 5., viime kaudella 10,7 ja liigan 16.), Liverpool: päästettyjä laukauksia 12,2 (liigan 8.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 10 laukausta (lähtötaso 15,8, vastustajan päästöt 12,2). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Brentford tekee tällä kaudella maalin 12,6 prosentista laukauksistaan (liigan 8., viime kaudella 13,6 ja liigan 1.), Liverpool: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 68,2 (liigan 8.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 1 maalia 0,90 odotetusta (+0,10), 10 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Brentford saa tällä kaudella 4,0 kulmaa ottelussa (liigan 16., viime kaudella 4,8 ja liigan 13.), Liverpool: päästettyjä kulmia 4,7 (liigan 10.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 3 kulmaa (odotus 4), 1 maalia. ●

4. Neljänneksi: Maalivahdin taso esiin. 22 torjuntaa (liigan 3./20) 1,34 xG:tä vastaan ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 3 torjuntaa. ●

5. Ja vielä: Boksipaine tuotti. 72 laukausta boksista (liigan 1./20) ja 12 maalia, laukauksia yhteensä 95 (5./20) ●

   Näin kävi: havainto toistui, 10 laukausta boksista, 1 maalia, vastaan 21 laukausta. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Kevin Schade on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 23,7 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Kevin Schade jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 12./16. Ottelun pisteet 3, kauden keskiarvo ennen ottelua 23,7. ●

7. Ja: Pelitapa. Matala blokki: päästetyistä laukauksista 36 % boksin ulkopuolelta, ajaa vastustajan laukomaan kaukaa. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 52 % päästetyistä laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan taso 32 %). ●

Tästä ottelusta: 3/7 piti

Liverpool

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Liverpool laukoo tällä kaudella 14,8 kertaa ottelussa (liigan 6., viime kaudella 15,5 ja liigan 3.), Brentford: päästettyjä laukauksia 14,5 (liigan 13.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 21 laukausta (lähtötaso 14,8, vastustajan päästöt 14,5). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Liverpool tekee tällä kaudella maalin 7,9 prosentista laukauksistaan (liigan 15., viime kaudella 10,7 ja liigan 12.), Brentford: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 80,0 (liigan 3.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,54 odotetusta (+0,46), 10 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Liverpool teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Brentford 56 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Liverpoolin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso oli terävämpi: uhka 0,67 → 0,87 xG, laukaukset 7 → 14. ●

4. Neljänneksi: Toinen jakso terävöityy. Uhka nousi toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso +3,27) ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, uhka 0,67 → 0,87 xG. ●

5. Ja vielä: Pelaajanosto. Alexander Isak on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 26,6 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Alexander Isak oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (1./16) ja tuotti 1+0. Ottelun pisteet 34, kauden keskiarvo ennen ottelua 26,6. ●

6. Lopuksi: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 59 % ja 531 syöttöä/ottelu (liigan 2.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: hallinta 60 % (liigan taso 50 %). ●

Tästä ottelusta: 6/6 piti

Toteuma · 9/13 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Fulham

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Fulham laukoo tällä kaudella 14,2 kertaa ottelussa (liigan 7., viime kaudella 12,7 ja liigan 10.), Hull City: päästettyjä laukauksia 14,0 (liigan 11.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 18 laukausta (lähtötaso 14,2, vastustajan päästöt 14,0). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Fulham tekee tällä kaudella maalin 7,1 prosentista laukauksistaan (liigan 18., viime kaudella 9,8 ja liigan 18.), Hull City: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 78,6 (liigan 4.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 1 maalia 1,48 odotetusta (-0,48), 6 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Fulham teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, liigan taso 57 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Fulhamin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso oli terävämpi: uhka 0,61 → 0,87 xG, laukaukset 10 → 8. ●

4. Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 6 maalia 9,47 odotetusta (xG), erotus -3,47 eli liigan 17./20 ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto jäi avoimeksi, 1 maalia 1,48 xG:stä (-0,48). ○

5. Ja vielä: Erikoistilanteet ilman tuottoa. 33 kulmaa (liigan 5./20) ja 6 maalia ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 10 kulmaa ja 1 maalia. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Josh King on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 20,3 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Josh King jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 8./14. Ottelun pisteet 19, kauden keskiarvo ennen ottelua 20,3. ●

7. Ja: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 2,6 kertaa/ottelu (liigan 3.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 2 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 3/6 piti

Hull City

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Hull City laukoo tällä kaudella 11,7 kertaa ottelussa (liigan 15., viime kaudella ei Valioliigassa), Fulham: päästettyjä laukauksia 15,7 (liigan 15.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 5 laukausta (lähtötaso 11,7, vastustajan päästöt 15,7). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Hull City tekee tällä kaudella maalin 11,4 prosentista laukauksistaan (liigan 9., viime kaudella ei Valioliigassa), Fulham: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,5 (liigan 9.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 0 maalia 0,18 odotetusta (-0,18), 0 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Hull City saa tällä kaudella 4,0 kulmaa ottelussa (liigan 15., viime kaudella ei Valioliigassa), Fulham: päästettyjä kulmia 4,7 (liigan 11.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 2 kulmaa (odotus 4), 0 maalia. ●

4. Neljänneksi: Suora peli tuotti. Hallinta 33 % (20./20) ja syöttötarkkuus 72 % (20./20), silti tuotto yli odotetun (+1,11) ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, hallinta 24 %, 0 maalia. ●

5. Ja vielä: Johto piti loppuun. Johto pidettiin useammin kuin menetettiin ja vastustajan uhka laski toisella jaksolla (xG 2. jaksolla alle 1. jakson) ●

   Näin kävi: havainto jäi avoimeksi, ei johtoa puoliajalla tässä ottelussa. ○

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Konstantinos Tzolakis on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 23,8 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Konstantinos Tzolakis oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (1./16). Ottelun pisteet 21, kauden keskiarvo ennen ottelua 23,8. ●

Tästä ottelusta: 2/5 piti

Toteuma · 5/11 piti (2 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

Aloitusmuoto kokoonpanoilmoituksessa 3-4-2-1, edellisessä ottelussa 4-2-3-1. Pelin aikaista muotoa, kuten viiden linjaa ilman palloa, ilmoitus ei näytä. ● kokoonpanoilmoitus

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Man City

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Man City laukoo tällä kaudella 13,8 kertaa ottelussa (liigan 9., viime kaudella 15,7 ja liigan 2.), Ipswich: päästettyjä laukauksia 16,5 (liigan 17.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 19 laukausta (lähtötaso 13,8, vastustajan päästöt 16,5). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Man City tekee tällä kaudella maalin 19,3 prosentista laukauksistaan (liigan 1., viime kaudella 12,9 ja liigan 2.), Ipswich: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 63,6 (liigan 14.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 3 maalia 3,61 odotetusta (-0,61), 16 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Man City saa tällä kaudella 6,2 kulmaa ottelussa (liigan 3., viime kaudella 6,5 ja liigan 1.), Ipswich: päästettyjä kulmia 5,2 (liigan 5.). Odotus on vähintään 5 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 2 kulmaa (odotus 5), 3 maalia. ●

4. Neljänneksi: Toinen jakso terävöityy. Uhka nousi toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso +4,62) ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, uhka 1,31 → 2,30 xG. ●

5. Ja vielä: Pelaajanosto. Erling Haaland on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 32,8 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Erling Haaland oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (1./16) ja tuotti 2+0. Ottelun pisteet 71, kauden keskiarvo ennen ottelua 32,8. ●

6. Lopuksi: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 60 % ja 587 syöttöä/ottelu (liigan 1.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: hallinta 70 % (liigan taso 50 %). ●

Tästä ottelusta: 4/6 piti

Ipswich

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Ipswich laukoo tällä kaudella 11,5 kertaa ottelussa (liigan 17., viime kaudella ei Valioliigassa), Man City: päästettyjä laukauksia 12,0 (liigan 6.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 8 laukausta (lähtötaso 11,5, vastustajan päästöt 12,0). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Ipswich tekee tällä kaudella maalin 13,0 prosentista laukauksistaan (liigan 6., viime kaudella ei Valioliigassa), Man City: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 80,8 (liigan 2.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,72 odotetusta (+0,28), 25 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Ipswich saa tällä kaudella 3,3 kulmaa ottelussa (liigan 18., viime kaudella ei Valioliigassa), Man City: päästettyjä kulmia 4,3 (liigan 16.). Odotus on vähintään 3 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 3 kulmaa (odotus 3), 2 maalia. ●

4. Neljänneksi: Pelaajanosto. Emersonn on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 19,7 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Emersonn ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet). ●

Tästä ottelusta: 1/4 piti

Toteuma · 5/10 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Newcastle

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Newcastle laukoo tällä kaudella 11,7 kertaa ottelussa (liigan 16., viime kaudella 12,9 ja liigan 8.), Aston Villa: päästettyjä laukauksia 15,8 (liigan 16.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 16 laukausta (lähtötaso 11,7, vastustajan päästöt 15,8). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Newcastle tekee tällä kaudella maalin 14,3 prosentista laukauksistaan (liigan 4., viime kaudella 10,8 ja liigan 11.), Aston Villa: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 63,3 (liigan 16.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 1,07 odotetusta (-1,07), 0 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Newcastle saa tällä kaudella 4,7 kulmaa ottelussa (liigan 9., viime kaudella 6,1 ja liigan 3.), Aston Villa: päästettyjä kulmia 4,3 (liigan 15.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 4 kulmaa (odotus 4), 0 maalia. ●

4. Neljänneksi: Vastustaja pääsee boksiin. 63 laukausta boksista vastaan (liigan 3./20 eniten), yhteensä 107 laukausta (59 % boksista) ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 11 laukausta boksista vastaan. ●

5. Ja vielä: Pelaajanosto. Anthony Elanga on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 23,7 pistettä 3 ottelussa, kärkikolmikossa 1 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Anthony Elanga ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet). ●

Tästä ottelusta: 2/5 piti

Aston Villa

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Aston Villa laukoo tällä kaudella 11,3 kertaa ottelussa (liigan 18., viime kaudella 12,7 ja liigan 9.), Newcastle: päästettyjä laukauksia 17,8 (liigan 19.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 15 laukausta (lähtötaso 11,3, vastustajan päästöt 17,8). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Aston Villa tekee tällä kaudella maalin 8,8 prosentista laukauksistaan (liigan 12., viime kaudella 11,6 ja liigan 4.), Newcastle: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 61,8 (liigan 17.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 1 maalia 1,63 odotetusta (-0,63), 7 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Aston Villa teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Newcastle 47 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Aston Villan suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 0,93 → 0,70 xG, laukaukset 6 → 9. ●

4. Neljänneksi: Toinen jakso hiipuu. Uhka laski toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso -0,79) ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, uhka 0,93 → 0,70 xG. ●

5. Ja vielä: Pelaajanosto. Johan Manzambi on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 23,7 pistettä 3 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Johan Manzambi oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (1./16) ja tuotti 1+0. Ottelun pisteet 35, kauden keskiarvo ennen ottelua 23,7. ●

6. Lopuksi: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 2,9 kertaa/ottelu (liigan 2.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 5 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 4/6 piti

Toteuma · 6/11 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Bournemouth

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Bournemouth laukoo tällä kaudella 12,8 kertaa ottelussa (liigan 13., viime kaudella 13,8 ja liigan 5.), Sunderland: päästettyjä laukauksia 12,2 (liigan 7.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 29 laukausta (lähtötaso 12,8, vastustajan päästöt 12,2). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Bournemouth tekee tällä kaudella maalin 9,1 prosentista laukauksistaan (liigan 11., viime kaudella 11,1 ja liigan 9.), Sunderland: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 40,0 (liigan 20.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 2 maalia 4,40 odotetusta (-2,40), 7 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Bournemouth saa tällä kaudella 4,7 kulmaa ottelussa (liigan 8., viime kaudella 5,6 ja liigan 6.), Sunderland: päästettyjä kulmia 4,0 (liigan 17.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 5 kulmaa (odotus 4), 2 maalia. ●

4. Neljänneksi: Kurin kustannus kasvaa. 18 korttia (liigan 2./20) ja 75 rikettä (6./20) ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 3 korttia, 16 rikettä. ●

5. Ja vielä: Toinen jakso terävöityy. Uhka nousi toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso +1,19) ●

   Näin kävi: havainto toistui, uhka 1,95 → 2,45 xG. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Marcus Tavernier on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 26,3 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Marcus Tavernier oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (2./16) ja tuotti 1+0. Ottelun pisteet 33, kauden keskiarvo ennen ottelua 26,3. ●

7. Ja: Pelitapa. Etenee nopeasti: 30 syöttöä laukausta kohti, liigan 2. suoraviivaisin. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 19,8 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1). ●

Tästä ottelusta: 6/7 piti

Sunderland

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Sunderland laukoo tällä kaudella 13,0 kertaa ottelussa (liigan 12., viime kaudella 10,4 ja liigan 18.), Bournemouth: päästettyjä laukauksia 10,7 (liigan 2.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 3 laukausta (lähtötaso 13,0, vastustajan päästöt 10,7). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Sunderland tekee tällä kaudella maalin 7,7 prosentista laukauksistaan (liigan 16., viime kaudella 10,6 ja liigan 14.), Bournemouth: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 50,0 (liigan 19.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 0 maalia 0,13 odotetusta (-0,13), 0 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Sunderland teki 69 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Bournemouth 55 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Sunderlandin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 0,07 → 0,06 xG, laukaukset 1 → 2. ●

4. Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 6 maalia 10,27 odotetusta (xG), erotus -4,27 eli liigan 19./20 ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto jäi avoimeksi, 0 maalia 0,13 xG:stä (-0,13). ○

5. Ja vielä: Toinen jakso terävöityy. Uhka nousi toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso +3,81) ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, uhka 0,07 → 0,06 xG. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Brian Brobbey on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 22,6 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 1 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Brian Brobbey ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet). ●

7. Ja: Pelitapa. Matala blokki: päästetyistä laukauksista 36 % boksin ulkopuolelta, ajaa vastustajan laukomaan kaukaa. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 28 % päästetyistä laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan taso 32 %). ●

Tästä ottelusta: 1/6 piti

Toteuma · 7/13 piti (1 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

Ottelu ratkesi minuutilla 10, kun Brighton johti kolmella maalilla (3–0). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat

Ottelu ratkesi minuutilla 10, kun Crystal Palace oli tappiolla kolmella maalilla (0–3). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Brighton

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Brighton laukoo tällä kaudella 18,0 kertaa ottelussa (liigan 2., viime kaudella 13,0 ja liigan 7.), Crystal Palace: päästettyjä laukauksia 18,0 (liigan 20.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 17 laukausta (lähtötaso 18,0, vastustajan päästöt 18,0). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Brighton tekee tällä kaudella maalin 16,7 prosentista laukauksistaan (liigan 3., viime kaudella 10,5 ja liigan 15.), Crystal Palace: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 64,7 (liigan 11.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 5 maalia 2,02 odotetusta (+2,98), 29 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Brighton teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Crystal Palace 51 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Brightonin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso oli terävämpi: uhka 0,40 → 1,62 xG, laukaukset 8 → 9. ●

4. Neljänneksi: Boksipaine tuotti. 69 laukausta boksista (liigan 3./20) ja 18 maalia, laukauksia yhteensä 108 (2./20) ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 8 laukausta boksista, 5 maalia, vastaan 5 laukausta. ●

5. Ja vielä: Kurin kustannus kasvaa. 14 korttia (liigan 3./20) ja 77 rikettä (5./20) ●

   Näin kävi: havainto toistui, 2 korttia, 13 rikettä. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Pascal Groß on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 31,3 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Pascal Groß jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 11./16 ja tuotti 0+1. Ottelun pisteet 17, kauden keskiarvo ennen ottelua 31,3. ●

7. Ja: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 54 % ja 476 syöttöä/ottelu (liigan 5.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: hallinta 57 % (liigan taso 50 %). ●

Tästä ottelusta: 5/7 piti

Crystal Palace

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Crystal Palace laukoo tällä kaudella 11,0 kertaa ottelussa (liigan 19., viime kaudella 11,6 ja liigan 13.), Brighton: päästettyjä laukauksia 11,7 (liigan 5.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 5 laukausta (lähtötaso 11,0, vastustajan päästöt 11,7). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Crystal Palace tekee tällä kaudella maalin 13,6 prosentista laukauksistaan (liigan 5., viime kaudella 9,3 ja liigan 19.), Brighton: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 77,3 (liigan 6.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 0,77 odotetusta (-0,77), 0 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Crystal Palace saa tällä kaudella 2,8 kulmaa ottelussa (liigan 19., viime kaudella 4,2 ja liigan 17.), Brighton: päästettyjä kulmia 5,0 (liigan 6.). Odotus on vähintään 3 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 5 kulmaa (odotus 3), 0 maalia. ●

4. Neljänneksi: Vastustaja pääsee boksiin. 78 laukausta boksista vastaan (liigan 1./20 eniten), yhteensä 108 laukausta (72 % boksista) ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 8 laukausta boksista vastaan. ●

5. Ja vielä: Johto piti loppuun. Johto pidettiin useammin kuin menetettiin ja vastustajan uhka laski toisella jaksolla (xG 2. jaksolla alle 1. jakson) ●

   Näin kävi: havainto jäi avoimeksi, ei johtoa puoliajalla tässä ottelussa. ○

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Daichi Kamada on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 22,8 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 5 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Daichi Kamada oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (3./16). Ottelun pisteet 7, kauden keskiarvo ennen ottelua 22,8. ●

Tästä ottelusta: 3/5 piti

Toteuma · 8/12 piti (1 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Leeds

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Leeds laukoo tällä kaudella 12,0 kertaa ottelussa (liigan 14., viime kaudella 12,6 ja liigan 11.), Man Utd: päästettyjä laukauksia 10,8 (liigan 3.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 12 laukausta (lähtötaso 12,0, vastustajan päästöt 10,8). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Leeds tekee tällä kaudella maalin 11,1 prosentista laukauksistaan (liigan 10., viime kaudella 10,2 ja liigan 16.), Man Utd: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,4 (liigan 10.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 1 maalia 1,48 odotetusta (-0,48), 8 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Leeds saa tällä kaudella 4,3 kulmaa ottelussa (liigan 12., viime kaudella 4,4 ja liigan 15.), Man Utd: päästettyjä kulmia 3,8 (liigan 19.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 2 kulmaa (odotus 4), 1 maalia. ●

4. Neljänneksi: Maalivahdin taso esiin. 24 torjuntaa (liigan 2./20) 1,50 xG:tä vastaan ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 2 torjuntaa. ●

5. Ja vielä: Pelaajanosto. James Trafford on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 22,0 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: James Trafford jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 5./13. Ottelun pisteet 13, kauden keskiarvo ennen ottelua 22,0. ●

6. Lopuksi: Pelitapa. Etenee nopeasti: 31 syöttöä laukausta kohti, liigan 3. suoraviivaisin. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 44,3 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1). ●

Tästä ottelusta: 1/6 piti

Man Utd

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Man Utd laukoo tällä kaudella 20,8 kertaa ottelussa (liigan 1., viime kaudella 15,7 ja liigan 1.), Leeds: päästettyjä laukauksia 14,3 (liigan 12.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 13 laukausta (lähtötaso 20,8, vastustajan päästöt 14,3). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Man Utd tekee tällä kaudella maalin 7,2 prosentista laukauksistaan (liigan 17., viime kaudella 11,6 ja liigan 5.), Leeds: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 81,5 (liigan 1.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 1 maalia 0,93 odotetusta (+0,07), 8 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Man Utd teki 58 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Leeds 51 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Manchester Unitedin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 0,67 → 0,26 xG, laukaukset 4 → 9. ●

4. Neljänneksi: Boksipaine tuotti. 71 laukausta boksista (liigan 2./20) ja 9 maalia, laukauksia yhteensä 125 (1./20) ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 6 laukausta boksista, 1 maalia, vastaan 12 laukausta. ●

5. Ja vielä: Boksiin ei päästä. 43 % laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan 1./20) ja paikan laatu vain 0,084 xG per laukaus (19./20) ●

   Näin kävi: havainto toistui, 54 % laukauksista boksin ulkopuolelta. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Bruno Fernandes on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 26,3 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Bruno Fernandes jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 10./14. Ottelun pisteet 8, kauden keskiarvo ennen ottelua 26,3. ●

7. Ja: Pelitapa. Etenee nopeasti: 30 syöttöä laukausta kohti, liigan 1. suoraviivaisin. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 27,2 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1). ●

Tästä ottelusta: 3/7 piti

Toteuma · 4/13 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Nott'm Forest

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Nott'm Forest laukoo tällä kaudella 17,7 kertaa ottelussa (liigan 3., viime kaudella 12,5 ja liigan 12.), Arsenal: päästettyjä laukauksia 10,7 (liigan 1.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: lukemien väliin: 14 laukausta (lähtötaso 17,7, vastustajan päästöt 10,7). ○ kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Nott'm Forest tekee tällä kaudella maalin 4,7 prosentista laukauksistaan (liigan 19., viime kaudella 10,1 ja liigan 17.), Arsenal: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 73,7 (liigan 7.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 0,94 odotetusta (-0,94), 0 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Nott'm Forest saa tällä kaudella 4,2 kulmaa ottelussa (liigan 13., viime kaudella 5,2 ja liigan 9.), Arsenal: päästettyjä kulmia 3,3 (liigan 20.). Odotus on vähintään 3 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 8 kulmaa (odotus 3), 0 maalia. ●

4. Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 5 maalia 10,23 odotetusta (xG), erotus -5,23 eli liigan 20./20 ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 0 maalia 0,94 xG:stä (-0,94). ●

5. Ja vielä: Boksipaine tuotti. 64 laukausta boksista (liigan 5./20) ja 5 maalia, laukauksia yhteensä 106 (3./20) ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 8 laukausta boksista, 0 maalia, vastaan 9 laukausta. ●

6. Lopuksi: Rytmi. Maaleista 60 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti. ● kausi 2025-26 · puoliaikajako tulosdatasta

   Näin kävi: Rytmiväite ei pitänyt (terävöityy loppua kohti): omia maaleja ei tullut, päästöt 0+1. ●

7. Ja: Pelaajanosto. Morgan Gibbs-White on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 23,2 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Morgan Gibbs-White ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet). ●

8. Ja: Pelitapa. Syvä linja: paitsioansa laukeaa harvoin (0,9/ottelu). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 1 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 3/7 piti

Arsenal

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Arsenal laukoo tällä kaudella 13,0 kertaa ottelussa (liigan 11., viime kaudella 14,5 ja liigan 4.), Nott'm Forest: päästettyjä laukauksia 10,8 (liigan 4.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 9 laukausta (lähtötaso 13,0, vastustajan päästöt 10,8). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Arsenal tekee tällä kaudella maalin 12,8 prosentista laukauksistaan (liigan 7., viime kaudella 12,9 ja liigan 3.), Nott'm Forest: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 63,6 (liigan 15.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 1 maalia 1,16 odotetusta (-0,16), 11 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Arsenal saa tällä kaudella 4,5 kulmaa ottelussa (liigan 10., viime kaudella 5,7 ja liigan 5.), Nott'm Forest: päästettyjä kulmia 4,7 (liigan 9.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 6 kulmaa (odotus 4), 1 maalia. ●

4. Neljänneksi: Kaksinkamppailut kantavat. 54 % kaksinkamppailuista voitettu (289/538), liigan 1./20 ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 49 % kaksinkamppailuista voitettu. ●

5. Ja vielä: Toinen jakso terävöityy. Uhka nousi toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso +2,23) ●

   Näin kävi: havainto toistui, uhka 0,57 → 0,59 xG. ●

6. Lopuksi: Rytmi. Maaleista 58 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti. ● kausi 2025-26 · puoliaikajako tulosdatasta

   Näin kävi: Rytmiväite piti (terävöityy loppua kohti): maalit puoliajoittain 0+1. ●

7. Ja: Pelaajanosto. Martin Ødegaard on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 24,8 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Martin Ødegaard jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 10./15. Ottelun pisteet 13, kauden keskiarvo ennen ottelua 24,8. ●

8. Ja: Pelitapa. Syvä linja: paitsioansa laukeaa harvoin (0,7/ottelu). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 2 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 4/8 piti

Toteuma · 7/15 piti (1 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Tottenham

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Tottenham laukoo tällä kaudella 13,8 kertaa ottelussa (liigan 8., viime kaudella 11,5 ja liigan 14.), Coventry: päästettyjä laukauksia 17,7 (liigan 18.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 16 laukausta (lähtötaso 13,8, vastustajan päästöt 17,7). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Tottenham tekee tällä kaudella maalin 3,6 prosentista laukauksistaan (liigan 20., viime kaudella 11,0 ja liigan 10.), Coventry: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 60,7 (liigan 18.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 3 maalia 0,90 odotetusta (+2,10), 19 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Tottenham saa tällä kaudella 7,0 kulmaa ottelussa (liigan 1., viime kaudella 5,5 ja liigan 7.), Coventry: päästettyjä kulmia 4,8 (liigan 7.). Odotus on vähintään 5 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 4 kulmaa (odotus 5), 3 maalia. ●

4. Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 3 maalia 6,50 odotetusta (xG), erotus -3,50 eli liigan 18./20 ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 3 maalia 0,90 xG:stä (+2,10). ●

5. Ja vielä: Erikoistilanteet ilman tuottoa. 42 kulmaa (liigan 1./20) ja 3 maalia ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 4 kulmaa ja 3 maalia. ●

6. Lopuksi: Rytmi. Maaleista 58 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti. ● kausi 2025-26 · puoliaikajako tulosdatasta

   Näin kävi: Rytmiväite piti (terävöityy loppua kohti): maalit puoliajoittain 1+2. ●

7. Ja: Pelaajanosto. Sávio on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 21,0 pistettä 4 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Sávio ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet). ●

8. Ja: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 1,8 kertaa/ottelu (liigan 5.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 1 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 3/8 piti

Coventry

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Coventry laukoo tällä kaudella 10,0 kertaa ottelussa (liigan 20., viime kaudella ei Valioliigassa), Tottenham: päästettyjä laukauksia 14,7 (liigan 14.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 6 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 12 laukausta (lähtötaso 10,0, vastustajan päästöt 14,7). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Coventry tekee tällä kaudella maalin 8,3 prosentista laukauksistaan (liigan 14., viime kaudella ei Valioliigassa), Tottenham: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 64,0 (liigan 12.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 1 maalia 0,83 odotetusta (+0,17), 8 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Coventry saa tällä kaudella 3,7 kulmaa ottelussa (liigan 17., viime kaudella ei Valioliigassa), Tottenham: päästettyjä kulmia 4,5 (liigan 13.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 4 kulmaa (odotus 4), 1 maalia. ●

4. Neljänneksi: Koko systeemi häntäpäässä. Hallinta 38 % (liigan 19./20), oma tuotto 1,05 xG ja vastustajille annettu 1,75 xG (3./20 eniten): 6 mittaria häntäpäässä samaan aikaan ● kausi 2026-27 · 6 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, hallinta 34 %, 1 maalia. ●

5. Ja vielä: Vastustaja pääsee boksiin. 63 laukausta boksista vastaan (liigan 2./20 eniten), yhteensä 105 laukausta (60 % boksista) ●

   Näin kävi: havainto toistui, 10 laukausta boksista vastaan. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Bobby Thomas on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 16,5 pistettä 6 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Bobby Thomas jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 14./15. Ottelun pisteet -3, kauden keskiarvo ennen ottelua 16,5. ●

Tästä ottelusta: 4/6 piti

Toteuma · 7/14 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

Aloitusmuoto kokoonpanoilmoituksessa 3-4-2-1, edellisessä ottelussa 3-5-2. Pelin aikaista muotoa, kuten viiden linjaa ilman palloa, ilmoitus ei näytä. ● kokoonpanoilmoitus

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Arsenal

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Arsenal laukoo tällä kaudella 13,0 kertaa ottelussa (liigan 13., viime kaudella 14,5 ja liigan 4.), Leeds: päästettyjä laukauksia 14,6 (liigan 13.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 13 laukausta (lähtötaso 13,0, vastustajan päästöt 14,6). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Arsenal tekee tällä kaudella maalin 12,3 prosentista laukauksistaan (liigan 6., viime kaudella 12,9 ja liigan 3.), Leeds: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 85,7 (liigan 1.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 2 maalia 2,66 odotetusta (-0,66), 15 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Arsenal teki 58 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Leeds 51 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Arsenalin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso oli terävämpi: uhka 0,45 → 2,21 xG, laukaukset 4 → 9. ●

4. Neljänneksi: Kaksinkamppailut kantavat. 53 % kaksinkamppailuista voitettu (234/438), liigan 3./20 ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 55 % kaksinkamppailuista voitettu. ●

5. Ja vielä: Pelaajanosto. Bukayo Saka on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 27,4 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Bukayo Saka jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 11./16. Ottelun pisteet 9, kauden keskiarvo ennen ottelua 27,4. ●

6. Lopuksi: Pelitapa. Syvä linja: paitsioansa laukeaa harvoin (0,7/ottelu). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 4 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 3/6 piti

Leeds

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Leeds laukoo tällä kaudella 12,2 kertaa ottelussa (liigan 15., viime kaudella 12,6 ja liigan 11.), Arsenal: päästettyjä laukauksia 10,6 (liigan 2.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: lukemien väliin: 11 laukausta (lähtötaso 12,2, vastustajan päästöt 10,6). ○ kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Leeds tekee tällä kaudella maalin 11,5 prosentista laukauksistaan (liigan 8., viime kaudella 10,2 ja liigan 16.), Arsenal: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 71,4 (liigan 8.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 1 maalia 0,74 odotetusta (+0,26), 9 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Leeds saa tällä kaudella 4,4 kulmaa ottelussa (liigan 9., viime kaudella 4,4 ja liigan 15.), Arsenal: päästettyjä kulmia 3,2 (liigan 20.). Odotus on vähintään 3 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 4 kulmaa (odotus 3), 1 maalia. ●

4. Neljänneksi: Kaksinkamppailut kantavat. 54 % kaksinkamppailuista voitettu (299/555), liigan 1./20 ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 45 % kaksinkamppailuista voitettu. ●

5. Ja vielä: Maalivahdin taso esiin. 20 torjuntaa (liigan 2./20) 1,27 xG:tä vastaan ●

   Näin kävi: havainto toistui, 4 torjuntaa. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Jayden Bogle on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 24,4 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Jayden Bogle jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 14./15. Ottelun pisteet 1, kauden keskiarvo ennen ottelua 24,4. ●

7. Ja: Pelitapa. Etenee nopeasti: 31 syöttöä laukausta kohti, liigan 3. suoraviivaisin. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 32,4 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1). ●

Tästä ottelusta: 4/6 piti

Toteuma · 7/12 piti (1 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Aston Villa

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Aston Villa laukoo tällä kaudella 9,6 kertaa ottelussa (liigan 20., viime kaudella 12,7 ja liigan 9.), Brentford: päästettyjä laukauksia 13,4 (liigan 9.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 20 laukausta (lähtötaso 9,6, vastustajan päästöt 13,4). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Aston Villa tekee tällä kaudella maalin 8,3 prosentista laukauksistaan (liigan 14., viime kaudella 11,6 ja liigan 4.), Brentford: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 82,6 (liigan 3.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,84 odotetusta (+0,16), 10 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Aston Villa teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Brentford 56 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Aston Villan suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 1,28 → 0,56 xG, laukaukset 10 → 10. ●

4. Neljänneksi: Koko systeemi häntäpäässä. Hallinta 46 % (liigan 13./20), oma tuotto 0,91 xG ja vastustajille annettu 1,83 xG (1./20 eniten): 3 mittaria häntäpäässä samaan aikaan ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, hallinta 52 %, 2 maalia. ●

5. Ja vielä: Laukaukset eivät osu maalia kohti. 12/48 laukausta maalia kohti eli 25 % (liigan 19./20) ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 7/20 maalia kohti (35 %). ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Zion Suzuki on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 20,0 pistettä 4 ottelussa, kärkikolmikossa 1 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Zion Suzuki jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 7./15. Ottelun pisteet 10, kauden keskiarvo ennen ottelua 20,0. ●

7. Ja: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 2,9 kertaa/ottelu (liigan 2.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 1 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 2/7 piti

Brentford

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Brentford laukoo tällä kaudella 16,2 kertaa ottelussa (liigan 4., viime kaudella 10,7 ja liigan 16.), Aston Villa: päästettyjä laukauksia 16,2 (liigan 15.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 14 laukausta (lähtötaso 16,2, vastustajan päästöt 16,2). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Brentford tekee tällä kaudella maalin 12,3 prosentista laukauksistaan (liigan 5., viime kaudella 13,6 ja liigan 1.), Aston Villa: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,4 (liigan 12.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,31 odotetusta (+0,69), 14 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Brentford saa tällä kaudella 4,4 kulmaa ottelussa (liigan 10., viime kaudella 4,8 ja liigan 13.), Aston Villa: päästettyjä kulmia 4,8 (liigan 9.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 2 kulmaa (odotus 4), 2 maalia. ●

4. Neljänneksi: Boksipaine tuotti. 60 laukausta boksista (liigan 3./20) ja 10 maalia, laukauksia yhteensä 81 (4./20) ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 12 laukausta boksista, 2 maalia, vastaan 20 laukausta. ●

5. Ja vielä: Toinen jakso terävöityy. Uhka nousi toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso +3,67) ●

   Näin kävi: havainto toistui, uhka 0,56 → 0,75 xG. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Kevin Schade on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 27,6 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Kevin Schade jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 12./15. Ottelun pisteet 4, kauden keskiarvo ennen ottelua 27,6. ●

7. Ja: Pelitapa. Matala blokki: päästetyistä laukauksista 36 % boksin ulkopuolelta, ajaa vastustajan laukomaan kaukaa. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 25 % päästetyistä laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan taso 32 %). ●

Tästä ottelusta: 3/7 piti

Toteuma · 5/14 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

Ottelu ratkesi minuutilla 46, kun Chelsea johti kolmella maalilla (3–0). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat

Aloitusmuoto kokoonpanoilmoituksessa 3-4-3, edellisessä ottelussa 3-4-2-1. Pelin aikaista muotoa, kuten viiden linjaa ilman palloa, ilmoitus ei näytä. ● kokoonpanoilmoitus

Ottelu ratkesi minuutilla 46, kun Bournemouth oli tappiolla kolmella maalilla (0–3). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Chelsea

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Chelsea laukoo tällä kaudella 14,4 kertaa ottelussa (liigan 8., viime kaudella 13,4 ja liigan 6.), Bournemouth: päästettyjä laukauksia 10,8 (liigan 4.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 10 laukausta (lähtötaso 14,4, vastustajan päästöt 10,8). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Chelsea tekee tällä kaudella maalin 13,9 prosentista laukauksistaan (liigan 4., viime kaudella 11,3 ja liigan 7.), Bournemouth: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 60,0 (liigan 18.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 5 maalia 1,16 odotetusta (+3,84), 50 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Chelsea saa tällä kaudella 6,6 kulmaa ottelussa (liigan 3., viime kaudella 6,1 ja liigan 4.), Bournemouth: päästettyjä kulmia 4,6 (liigan 14.). Odotus on vähintään 5 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 1 kulmaa (odotus 5), 5 maalia. ●

4. Neljänneksi: Kaksinkamppailut kantavat. 54 % kaksinkamppailuista voitettu (243/451), liigan 2./20 ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 55 % kaksinkamppailuista voitettu. ●

5. Ja vielä: Maalivahdin taso esiin. 22 torjuntaa (liigan 1./20) 1,80 xG:tä vastaan ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 3 torjuntaa. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. João Pedro on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 35,2 pistettä 4 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: João Pedro oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (2./16) ja tuotti 2+0. Ottelun pisteet 61, kauden keskiarvo ennen ottelua 35,2. ●

7. Ja: Pelitapa. Kärsivällinen rakentelu: 40 syöttöä laukausta kohti (liigan 2. eniten). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 48,8 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1). ●

Tästä ottelusta: 4/7 piti

Bournemouth

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Bournemouth laukoo tällä kaudella 13,6 kertaa ottelussa (liigan 11., viime kaudella 13,8 ja liigan 5.), Chelsea: päästettyjä laukauksia 14,4 (liigan 12.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 9 laukausta (lähtötaso 13,6, vastustajan päästöt 14,4). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Bournemouth tekee tällä kaudella maalin 8,8 prosentista laukauksistaan (liigan 13., viime kaudella 11,1 ja liigan 9.), Chelsea: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 62,5 (liigan 14.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 1 maalia 1,52 odotetusta (-0,52), 11 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Bournemouth saa tällä kaudella 4,2 kulmaa ottelussa (liigan 12., viime kaudella 5,6 ja liigan 6.), Chelsea: päästettyjä kulmia 5,2 (liigan 5.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 7 kulmaa (odotus 4), 1 maalia. ●

4. Neljänneksi: Pelaajanosto. Marcus Tavernier on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 30,6 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Marcus Tavernier jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 6./16. Ottelun pisteet 5, kauden keskiarvo ennen ottelua 30,6. ●

5. Ja vielä: Pelitapa. Etenee nopeasti: 30 syöttöä laukausta kohti, liigan 2. suoraviivaisin. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 52,4 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1). ●

Tästä ottelusta: 1/5 piti

Toteuma · 5/12 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Ipswich

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Ipswich laukoo tällä kaudella 11,6 kertaa ottelussa (liigan 16., viime kaudella ei Valioliigassa), Fulham: päästettyjä laukauksia 16,6 (liigan 16.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 11 laukausta (lähtötaso 11,6, vastustajan päästöt 16,6). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Ipswich tekee tällä kaudella maalin 12,1 prosentista laukauksistaan (liigan 7., viime kaudella ei Valioliigassa), Fulham: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 66,7 (liigan 11.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,22 odotetusta (+0,78), 18 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Ipswich saa tällä kaudella 3,6 kulmaa ottelussa (liigan 16., viime kaudella ei Valioliigassa), Fulham: päästettyjä kulmia 5,2 (liigan 4.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 2 kulmaa (odotus 4), 2 maalia. ●

4. Neljänneksi: Toinen jakso hiipuu. Uhka laski toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso -0,81) ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, uhka 0,11 → 1,11 xG. ●

5. Ja vielä: Pelaajanosto. Emersonn on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 22,0 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Emersonn jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 11./16. Ottelun pisteet 8, kauden keskiarvo ennen ottelua 22,0. ●

Tästä ottelusta: 1/5 piti

Fulham

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Fulham laukoo tällä kaudella 14,4 kertaa ottelussa (liigan 7., viime kaudella 12,7 ja liigan 10.), Ipswich: päästettyjä laukauksia 17,2 (liigan 18.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 13 laukausta (lähtötaso 14,4, vastustajan päästöt 17,2). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Fulham tekee tällä kaudella maalin 6,9 prosentista laukauksistaan (liigan 17., viime kaudella 9,8 ja liigan 18.), Ipswich: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 60,7 (liigan 17.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 1 maalia 1,87 odotetusta (-0,87), 8 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Fulham teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, liigan taso 57 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Fulhamin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso oli terävämpi: uhka 0,48 → 1,39 xG, laukaukset 7 → 6. ●

4. Neljänneksi: Erikoistilanteet ilman tuottoa. 28 kulmaa (liigan 5./20) ja 5 maalia ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 5 kulmaa ja 1 maalia. ●

5. Ja vielä: Boksipaine tuotti. 53 laukausta boksista (liigan 5./20) ja 5 maalia, laukauksia yhteensä 70 (9./20) ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 9 laukausta boksista, 1 maalia, vastaan 11 laukausta. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Josh King on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 21,8 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 2 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Josh King jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 5./16. Ottelun pisteet 13, kauden keskiarvo ennen ottelua 21,8. ●

7. Ja: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 2,6 kertaa/ottelu (liigan 3.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 0 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 1/7 piti

Toteuma · 2/12 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Sunderland

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Sunderland laukoo tällä kaudella 13,2 kertaa ottelussa (liigan 12., viime kaudella 10,4 ja liigan 18.), Brighton: päästettyjä laukauksia 11,6 (liigan 5.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: lukemien väliin: 12 laukausta (lähtötaso 13,2, vastustajan päästöt 11,6). ○ kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Sunderland tekee tällä kaudella maalin 9,1 prosentista laukauksistaan (liigan 12., viime kaudella 10,6 ja liigan 14.), Brighton: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 73,7 (liigan 7.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 0,68 odotetusta (-0,68), 0 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Sunderland teki 69 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Brighton 62 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Sunderlandin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 0,43 → 0,25 xG, laukaukset 4 → 8. ●

4. Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 6 maalia 9,59 odotetusta (xG), erotus -3,59 eli liigan 19./20 ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 0 maalia 0,68 xG:stä (-0,68). ●

5. Ja vielä: Toinen jakso terävöityy. Uhka nousi toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso +3,99) ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, uhka 0,43 → 0,25 xG. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Granit Xhaka on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 23,2 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Granit Xhaka jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 5./14. Ottelun pisteet 12, kauden keskiarvo ennen ottelua 23,2. ●

7. Ja: Pelitapa. Matala blokki: päästetyistä laukauksista 36 % boksin ulkopuolelta, ajaa vastustajan laukomaan kaukaa. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 54 % päästetyistä laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan taso 32 %). ●

Tästä ottelusta: 2/6 piti

Brighton

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Brighton laukoo tällä kaudella 19,0 kertaa ottelussa (liigan 2., viime kaudella 13,0 ja liigan 7.), Sunderland: päästettyjä laukauksia 12,0 (liigan 8.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: lukemien väliin: 13 laukausta (lähtötaso 19,0, vastustajan päästöt 12,0). ○ kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Brighton tekee tällä kaudella maalin 16,8 prosentista laukauksistaan (liigan 3., viime kaudella 10,5 ja liigan 15.), Sunderland: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 37,5 (liigan 20.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,14 odotetusta (+0,86), 15 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Brighton saa tällä kaudella 5,4 kulmaa ottelussa (liigan 6., viime kaudella 4,9 ja liigan 12.), Sunderland: päästettyjä kulmia 3,8 (liigan 19.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 5 kulmaa (odotus 4), 2 maalia. ●

4. Neljänneksi: Boksipaine tuotti. 63 laukausta boksista (liigan 2./20) ja 16 maalia, laukauksia yhteensä 95 (2./20) ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 6 laukausta boksista, 2 maalia, vastaan 12 laukausta. ●

5. Ja vielä: Kurin kustannus kasvaa. 12 korttia (liigan 2./20) ja 65 rikettä (5./20) ●

   Näin kävi: havainto toistui, 2 korttia, 12 rikettä. ●

6. Lopuksi: Rytmi. Maaleista 62 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti. ● kausi 2025-26 · puoliaikajako tulosdatasta

   Näin kävi: Rytmiväite piti (terävöityy loppua kohti): maalit puoliajoittain 0+2. ●

7. Ja: Pelaajanosto. Pascal Groß on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 33,2 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Pascal Groß jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 4./16 ja tuotti 0+1. Ottelun pisteet 22, kauden keskiarvo ennen ottelua 33,2. ●

8. Ja: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 54 % ja 476 syöttöä/ottelu (liigan 5.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: hallinta 38 % (liigan taso 50 %). ●

Tästä ottelusta: 5/7 piti

Toteuma · 7/13 piti (2 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Man Utd

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Man Utd laukoo tällä kaudella 22,6 kertaa ottelussa (liigan 1., viime kaudella 15,7 ja liigan 1.), Tottenham: päästettyjä laukauksia 15,2 (liigan 14.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 12 laukausta (lähtötaso 22,6, vastustajan päästöt 15,2). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Man Utd tekee tällä kaudella maalin 7,1 prosentista laukauksistaan (liigan 16., viime kaudella 11,6 ja liigan 5.), Tottenham: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 61,9 (liigan 15.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 1 maalia 0,88 odotetusta (+0,12), 8 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Man Utd saa tällä kaudella 7,2 kulmaa ottelussa (liigan 2., viime kaudella 4,8 ja liigan 14.), Tottenham: päästettyjä kulmia 4,6 (liigan 12.). Odotus on vähintään 5 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 4 kulmaa (odotus 5), 1 maalia. ●

4. Neljänneksi: Boksipaine tuotti. 63 laukausta boksista (liigan 1./20) ja 8 maalia, laukauksia yhteensä 113 (1./20) ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 8 laukausta boksista, 1 maalia, vastaan 12 laukausta. ●

5. Ja vielä: Boksiin ei päästä. 44 % laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan 2./20) ja paikan laatu vain 0,086 xG per laukaus (19./20) ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 33 % laukauksista boksin ulkopuolelta. ●

6. Lopuksi: Rytmi. Maaleista 58 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti. ● kausi 2025-26 · puoliaikajako tulosdatasta

   Näin kävi: Rytmiväite piti (terävöityy loppua kohti): maalit puoliajoittain 0+1. ●

7. Ja: Pelaajanosto. Bruno Fernandes on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 29,6 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Bruno Fernandes jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 8./16. Ottelun pisteet 10, kauden keskiarvo ennen ottelua 29,6. ●

8. Ja: Pelitapa. Etenee nopeasti: 30 syöttöä laukausta kohti, liigan 1. suoraviivaisin. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 38,9 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1). ●

Tästä ottelusta: 2/8 piti

Tottenham

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Tottenham laukoo tällä kaudella 14,2 kertaa ottelussa (liigan 9., viime kaudella 11,5 ja liigan 14.), Man Utd: päästettyjä laukauksia 10,6 (liigan 3.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: lukemien väliin: 12 laukausta (lähtötaso 14,2, vastustajan päästöt 10,6). ○ kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Tottenham tekee tällä kaudella maalin 2,8 prosentista laukauksistaan (liigan 19., viime kaudella 11,0 ja liigan 10.), Man Utd: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,2 (liigan 13.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 1 maalia 1,68 odotetusta (-0,68), 8 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Tottenham saa tällä kaudella 7,6 kulmaa ottelussa (liigan 1., viime kaudella 5,5 ja liigan 7.), Man Utd: päästettyjä kulmia 3,8 (liigan 18.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 4 kulmaa (odotus 4), 1 maalia. ●

4. Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 2 maalia 4,82 odotetusta (xG), erotus -2,82 eli liigan 17./20 ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 1 maalia 1,68 xG:stä (-0,68). ●

5. Ja vielä: Erikoistilanteet ilman tuottoa. 38 kulmaa (liigan 1./20) ja 2 maalia ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 4 kulmaa ja 1 maalia. ●

6. Lopuksi: Rytmi. Maaleista 58 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti. ● kausi 2025-26 · puoliaikajako tulosdatasta

   Näin kävi: Rytmiväite piti (terävöityy loppua kohti): maalit puoliajoittain 0+1. ●

7. Ja: Pelaajanosto. Sávio on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 22,0 pistettä 3 ottelussa, kärkikolmikossa 1 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Sávio oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (3./16). Ottelun pisteet 18, kauden keskiarvo ennen ottelua 22,0. ●

8. Ja: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 1,8 kertaa/ottelu (liigan 5.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: 2 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 5/7 piti

Toteuma · 7/15 piti (1 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Crystal Palace

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Crystal Palace laukoo tällä kaudella 10,6 kertaa ottelussa (liigan 17., viime kaudella 11,6 ja liigan 13.), Nott'm Forest: päästettyjä laukauksia 10,4 (liigan 1.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 13 laukausta (lähtötaso 10,6, vastustajan päästöt 10,4). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Crystal Palace tekee tällä kaudella maalin 11,3 prosentista laukauksistaan (liigan 9., viime kaudella 9,3 ja liigan 19.), Nott'm Forest: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 66,7 (liigan 10.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 3 maalia 2,42 odotetusta (+0,58), 23 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Crystal Palace saa tällä kaudella 2,4 kulmaa ottelussa (liigan 20., viime kaudella 4,2 ja liigan 17.), Nott'm Forest: päästettyjä kulmia 4,6 (liigan 11.). Odotus on vähintään 2 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 5 kulmaa (odotus 2), 3 maalia. ●

4. Neljänneksi: Koko systeemi häntäpäässä. Hallinta 44 % (liigan 18./20), oma tuotto 1,25 xG ja vastustajille annettu 1,75 xG (4./20 eniten): 3 mittaria häntäpäässä samaan aikaan ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, hallinta 43 %, 3 maalia. ●

5. Ja vielä: Vastustaja pääsee boksiin. 62 laukausta boksista vastaan (liigan 1./20 eniten), yhteensä 84 laukausta (74 % boksista) ●

   Näin kävi: havainto toistui, 16 laukausta boksista vastaan. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Daichi Kamada on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 21,8 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Daichi Kamada oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (3./15) ja tuotti 1+0. Ottelun pisteet 28, kauden keskiarvo ennen ottelua 21,8. ●

Tästä ottelusta: 5/6 piti

Nott'm Forest

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Nott'm Forest laukoo tällä kaudella 16,4 kertaa ottelussa (liigan 3., viime kaudella 12,5 ja liigan 12.), Crystal Palace: päästettyjä laukauksia 16,8 (liigan 17.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 24 laukausta (lähtötaso 16,4, vastustajan päästöt 16,8). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Nott'm Forest tekee tällä kaudella maalin 4,9 prosentista laukauksistaan (liigan 18., viime kaudella 10,1 ja liigan 17.), Crystal Palace: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 60,7 (liigan 16.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 1 maalia 2,98 odotetusta (-1,98), 4 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Nott'm Forest teki 60 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Crystal Palace 51 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Nottingham Forestin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 2,18 → 0,80 xG, laukaukset 16 → 8. ●

4. Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 4 maalia 7,25 odotetusta (xG), erotus -3,25 eli liigan 18./20 ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 1 maalia 2,98 xG:stä (-1,98). ●

5. Ja vielä: Laukaukset eivät osu maalia kohti. 17/82 laukausta maalia kohti eli 21 % (liigan 20./20) ●

   Näin kävi: havainto toistui, 6/24 maalia kohti (25 %). ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Morgan Gibbs-White on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 23,2 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto piti: Morgan Gibbs-White oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (2./15). Ottelun pisteet 23, kauden keskiarvo ennen ottelua 23,2. ●

7. Ja: Pelitapa. Syvä linja: paitsioansa laukeaa harvoin (0,9/ottelu). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 2 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5). ●

Tästä ottelusta: 4/7 piti

Toteuma · 9/13 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Hull City

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Hull City laukoo tällä kaudella 12,2 kertaa ottelussa (liigan 14., viime kaudella ei Valioliigassa), Everton: päästettyjä laukauksia 13,8 (liigan 11.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 9 laukausta (lähtötaso 12,2, vastustajan päästöt 13,8). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Hull City tekee tällä kaudella maalin 9,8 prosentista laukauksistaan (liigan 10., viime kaudella ei Valioliigassa), Everton: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 83,3 (liigan 2.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,37 odotetusta (+0,63), 22 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Hull City saa tällä kaudella 3,4 kulmaa ottelussa (liigan 17., viime kaudella ei Valioliigassa), Everton: päästettyjä kulmia 4,4 (liigan 15.). Odotus on vähintään 3 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 7 kulmaa (odotus 3), 2 maalia. ●

4. Neljänneksi: Suora peli tuotti. Hallinta 32 % (20./20) ja syöttötarkkuus 72 % (20./20), silti tuotto yli odotetun (+0,48) ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, hallinta 35 %, 2 maalia. ●

5. Ja vielä: Johto piti loppuun. Johto pidettiin useammin kuin menetettiin ja vastustajan uhka laski toisella jaksolla (xG 2. jaksolla alle 1. jakson) ●

   Näin kävi: havainto jäi avoimeksi, ei johtoa puoliajalla tässä ottelussa. ○

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Konstantinos Tzolakis on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 25,8 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Konstantinos Tzolakis jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 5./15. Ottelun pisteet 14, kauden keskiarvo ennen ottelua 25,8. ●

Tästä ottelusta: 3/5 piti

Everton

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Everton laukoo tällä kaudella 16,0 kertaa ottelussa (liigan 5., viime kaudella 11,1 ja liigan 15.), Hull City: päästettyjä laukauksia 13,8 (liigan 10.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: lukemien väliin: 15 laukausta (lähtötaso 16,0, vastustajan päästöt 13,8). ○ kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Everton tekee tällä kaudella maalin 7,5 prosentista laukauksistaan (liigan 15., viime kaudella 11,2 ja liigan 8.), Hull City: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 81,0 (liigan 4.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,73 odotetusta (+0,27), 13 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Everton saa tällä kaudella 5,0 kulmaa ottelussa (liigan 8., viime kaudella 4,3 ja liigan 16.), Hull City: päästettyjä kulmia 6,0 (liigan 1.). Odotus on vähintään 5 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 6 kulmaa (odotus 5), 2 maalia. ●

4. Neljänneksi: Boksipaine tuotti. 54 laukausta boksista (liigan 4./20) ja 6 maalia, laukauksia yhteensä 80 (5./20) ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, 11 laukausta boksista, 2 maalia, vastaan 9 laukausta. ●

5. Ja vielä: Johto piti loppuun. Johto pidettiin useammin kuin menetettiin ja vastustajan uhka laski toisella jaksolla (xG 2. jaksolla alle 1. jakson) ●

   Näin kävi: havainto jäi avoimeksi, ei johtoa puoliajalla tässä ottelussa. ○

6. Lopuksi: Rytmi. Maaleista 60 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti. ● kausi 2025-26 · puoliaikajako tulosdatasta

   Näin kävi: Rytmiväite piti (terävöityy loppua kohti): maalit puoliajoittain 0+2. ●

7. Ja: Pelaajanosto. James Tarkowski on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 27,6 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: James Tarkowski jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 4./16. Ottelun pisteet 20, kauden keskiarvo ennen ottelua 27,6. ●

8. Ja: Pelitapa. Pelaa ilman palloa: hallinta 44 % (liigan 4. vähiten), tila tulee siirtymistä. ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: hallinta 65 % (liigan taso 50 %). ●

Tästä ottelusta: 4/6 piti

Toteuma · 7/11 piti (3 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

Ottelu ratkesi minuutilla 78, kun Liverpool oli tappiolla kolmella maalilla (0–3). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat

Ottelu ratkesi minuutilla 78, kun Man City johti kolmella maalilla (3–0). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Liverpool

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Liverpool laukoo tällä kaudella 15,2 kertaa ottelussa (liigan 6., viime kaudella 15,5 ja liigan 3.), Man City: päästettyjä laukauksia 11,8 (liigan 7.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: lukemien väliin: 13 laukausta (lähtötaso 15,2, vastustajan päästöt 11,8). ○ kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Liverpool tekee tällä kaudella maalin 9,2 prosentista laukauksistaan (liigan 11., viime kaudella 10,7 ja liigan 12.), Man City: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 75,0 (liigan 6.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 1,02 odotetusta (-1,02), 0 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Viime kaudella Liverpool teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Man City 47 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Liverpoolin suuntaan. ● viime kausi 2025-26 · 38 ottelua/joukkue

   Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 0,51 → 0,51 xG, laukaukset 5 → 8. ●

4. Neljänneksi: Toinen jakso terävöityy. Uhka nousi toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso +3,27) ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, uhka 0,51 → 0,51 xG. ●

5. Ja vielä: Pelaajanosto. Alexander Isak on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 26,6 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Alexander Isak ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet). ●

6. Lopuksi: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 59 % ja 531 syöttöä/ottelu (liigan 2.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: hallinta 35 % (liigan taso 50 %). ●

Tästä ottelusta: 0/5 piti

Man City

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Man City laukoo tällä kaudella 13,6 kertaa ottelussa (liigan 10., viime kaudella 15,7 ja liigan 2.), Liverpool: päästettyjä laukauksia 11,6 (liigan 6.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 15 laukausta (lähtötaso 13,6, vastustajan päästöt 11,6). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Man City tekee tällä kaudella maalin 19,1 prosentista laukauksistaan (liigan 1., viime kaudella 12,9 ja liigan 2.), Liverpool: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 77,8 (liigan 5.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 3 maalia 1,35 odotetusta (+1,65), 20 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Man City saa tällä kaudella 6,2 kulmaa ottelussa (liigan 4., viime kaudella 6,5 ja liigan 1.), Liverpool: päästettyjä kulmia 4,4 (liigan 16.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 6 kulmaa (odotus 4), 3 maalia. ●

4. Neljänneksi: Toinen jakso terävöityy. Uhka nousi toisella jaksolla (xG 2. – 1. jakso +3,49) ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto toistui, uhka 0,11 → 1,24 xG. ●

5. Ja vielä: Pelaajanosto. Erling Haaland on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 33,4 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Erling Haaland jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 5./14 ja tuotti 1+0. Ottelun pisteet 30, kauden keskiarvo ennen ottelua 33,4. ●

6. Lopuksi: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 60 % ja 587 syöttöä/ottelu (liigan 1.). ● kausi 2025-26 · ottelutilastoista

   Näin kävi: Pelitapaväite piti: hallinta 65 % (liigan taso 50 %). ●

Tästä ottelusta: 5/6 piti

Toteuma · 5/11 piti (1 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

Ottelu ratkesi minuutilla 86, kun Coventry johti kolmella maalilla (4–1). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat

Aloitusmuoto kokoonpanoilmoituksessa 4-2-3-1, edellisessä ottelussa 3-4-2-1. Pelin aikaista muotoa, kuten viiden linjaa ilman palloa, ilmoitus ei näytä. ● kokoonpanoilmoitus

Ottelu ratkesi minuutilla 86, kun Newcastle oli tappiolla kolmella maalilla (1–4). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat

ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)

Coventry

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Coventry laukoo tällä kaudella 10,2 kertaa ottelussa (liigan 18., viime kaudella ei Valioliigassa), Newcastle: päästettyjä laukauksia 19,6 (liigan 20.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: puolustus voitti: 9 laukausta (lähtötaso 10,2, vastustajan päästöt 19,6). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Coventry tekee tällä kaudella maalin 2,0 prosentista laukauksistaan (liigan 20., viime kaudella ei Valioliigassa), Newcastle: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 67,9 (liigan 9.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: viimeistely kesti: 4 maalia 1,47 odotetusta (+2,53), 44 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Coventry saa tällä kaudella 4,0 kulmaa ottelussa (liigan 13., viime kaudella ei Valioliigassa), Newcastle: päästettyjä kulmia 6,0 (liigan 2.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: jäi odotuksesta: 2 kulmaa (odotus 4), 4 maalia. ●

4. Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 1 maalia 4,85 odotetusta (xG), erotus -3,85 eli liigan 20./20 ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 4 maalia 1,47 xG:stä (+2,53). ●

5. Ja vielä: Koko systeemi häntäpäässä. Hallinta 39 % (liigan 19./20), oma tuotto 0,97 xG ja vastustajille annettu 1,73 xG (6./20 eniten): 5 mittaria häntäpäässä samaan aikaan ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, hallinta 33 %, 4 maalia. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Bobby Thomas on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 15,6 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 4 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Bobby Thomas jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 5./16. Ottelun pisteet 21, kauden keskiarvo ennen ottelua 15,6. ●

Tästä ottelusta: 1/6 piti

Newcastle

1. Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Newcastle laukoo tällä kaudella 10,2 kertaa ottelussa (liigan 19., viime kaudella 12,9 ja liigan 8.), Coventry: päästettyjä laukauksia 17,4 (liigan 19.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti. ● kausi 2026-27 · 5 ottelua ennen kierrosta · viime kausi vertailuna

   Näin kävi: paine piti: 19 laukausta (lähtötaso 10,2, vastustajan päästöt 17,4). ● kierrosdata

2. Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Newcastle tekee tällä kaudella maalin 17,6 prosentista laukauksistaan (liigan 2., viime kaudella 10,8 ja liigan 11.), Coventry: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 54,5 (liigan 19.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan. ●

   Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 1 maalia 1,87 odotetusta (-0,87), 5 % laukauksista maaliin. ●

3. Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Newcastle saa tällä kaudella 4,4 kulmaa ottelussa (liigan 11., viime kaudella 6,1 ja liigan 3.), Coventry: päästettyjä kulmia 4,6 (liigan 10.). Odotus on vähintään 4 kulmaa. ●

   Näin kävi: odotus täyttyi: 6 kulmaa (odotus 4), 1 maalia. ●

4. Neljänneksi: Maalivahdin taso esiin. 19 torjuntaa (liigan 3./20) 1,66 xG:tä vastaan ● kausi 2026-27 · 5 ottelusta · ottelutilastot

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 2 torjuntaa. ●

5. Ja vielä: Vastustaja pääsee boksiin. 57 laukausta boksista vastaan (liigan 2./20 eniten), yhteensä 98 laukausta (58 % boksista) ●

   Näin kävi: havainto ei toistunut, 6 laukausta boksista vastaan. ●

6. Lopuksi: Pelaajanosto. Lewis Hall on joukkueensa paras ottelupisteytyksessä tällä kaudella: keskimäärin 25,4 pistettä 5 ottelussa, kärkikolmikossa 3 kertaa. ● kausi 2026-27 · ottelupisteytys ennen kierrosta

   Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Lewis Hall jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 7./16. Ottelun pisteet 5, kauden keskiarvo ennen ottelua 25,4. ●

Tästä ottelusta: 2/6 piti

Toteuma · 3/12 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla

Ottelu ratkesi minuutilla 90, kun Brentford johti kolmella maalilla (3–0). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat

Ottelu ratkesi minuutilla 90, kun Chelsea oli tappiolla kolmella maalilla (0–3). Sen jälkeiset vaihdot ja luvut kertovat pelitilanteesta eivätkä joukkueen tavasta pelata. ● maalitapahtumat