Koko liiga lukuina – viiden kauden juttu →
Jokainen ottelurivi avautuu ennakoksi ja pelatun ottelun kuitiksi. Ennakko johdetaan kausidatasta ja on deterministinen, joten avauskierroksen jälkikäteen rakennetut ennakot ovat samat jotka olisivat syntyneet ennen ottelua. Ottelulista ja tulokset ● mitattu; toteuma kertoo väitteittäin tapahtuiko vai ei.
Kierros 1
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Arsenal laukoi 14,5 kertaa ottelussa (liigan 4.), Coventry on nousija, joten mittatikkuna on liigan taso: päästettyjä laukauksia keskimäärin 12,5. Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 20 laukausta (lähtötaso 14,5, vastustajan päästöt 12,5).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Arsenal teki maalin 12,9 prosentista laukauksistaan (liigan 3.), liigan taso: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 67,3. Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 3 maalia 1,88 odotetusta (+1,12), 15 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Arsenal sai 5,7 kulmaa ottelussa (liigan 5.), liigan taso: päästettyjä kulmia 5,0. Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Näin kävi: odotus täyttyi: 8 kulmaa (odotus 5), 3 maalia.
Neljänneksi: Rytmi. Maaleista 58 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Näin kävi: Rytmiväite ei pitänyt (terävöityy loppua kohti): maalit puoliajoittain 2+1.
Ja vielä: Pelaajanosto. Zubimendi kantoi runkoa, mutta kunto jätti kysymysmerkkejä (3 aikaista vaihtoa · 0 DNP, katkonainen kausi).
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Zubimendi jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 16./16.
Lopuksi: Pelitapa. Syvä linja: paitsioansa laukeaa harvoin (0,7/ottelu).
Näin kävi: Pelitapaväite piti: 0 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5).
Tästä ottelusta: 4/6 piti
Katso ensin: Lähtötaso. Coventry on nousija: Valioliigasta ei ole mitattua lähtötasoa, joten tämä ottelu on sen ensimmäinen mittaus ja vastustajana on Arsenal. Mittatikkuna on liigan taso: 12,5 laukausta ja 1,4 maalia ottelussa.
Näin kävi: ensimmäinen mittaus kirjattu: 4 laukausta, 0,20 odotettua maalia, hallinta 36 %, 0 maalia, eli alle liigan tason (12,5 laukausta).
Toteuma · 4/6 piti (0 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Lähtötaso. Hull City on nousija: Valioliigasta ei ole mitattua lähtötasoa, joten tämä ottelu on sen ensimmäinen mittaus ja vastustajana on Man Utd. Mittatikkuna on liigan taso: 12,5 laukausta ja 1,4 maalia ottelussa.
Näin kävi: ensimmäinen mittaus kirjattu: 8 laukausta, 1,26 odotettua maalia, hallinta 28 %, 2 maalia, eli alle liigan tason (12,5 laukausta).
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Man Utd laukoi 15,7 kertaa ottelussa (liigan 1.), Hull City on nousija, joten mittatikkuna on liigan taso: päästettyjä laukauksia keskimäärin 12,5. Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 21 laukausta (lähtötaso 15,7, vastustajan päästöt 12,5).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Man Utd teki maalin 11,6 prosentista laukauksistaan (liigan 5.), liigan taso: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 67,3. Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 1,81 odotetusta (-1,81), 0 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Man Utd sai 4,8 kulmaa ottelussa (liigan 14.), liigan taso: päästettyjä kulmia 5,0. Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Näin kävi: odotus täyttyi: 6 kulmaa (odotus 5), 0 maalia.
Neljänneksi: Rytmi. Maaleista 58 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Näin kävi: Rytmiväite piti (terävöityy loppua kohti): maaleja ei tullut, mutta oma pää tiivistyi (päästöt 2+0).
Ja vielä: Pelaajanosto. Bruno Fernandes tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto piti: Bruno Fernandes oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (1./16).
Lopuksi: Pelitapa. Etenee nopeasti: 30 syöttöä laukausta kohti, liigan 1. suoraviivaisin.
Näin kävi: Pelitapaväite piti: 31,1 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1).
Tästä ottelusta: 5/6 piti
Toteuma · 5/6 piti (0 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Everton laukoi 11,1 kertaa ottelussa (liigan 15.), Crystal Palace: päästettyjä laukauksia 11,7 (liigan 7.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 16 laukausta (lähtötaso 11,1, vastustajan päästöt 11,7).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Everton teki maalin 11,2 prosentista laukauksistaan (liigan 8.), Crystal Palace: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 68,5 (liigan 7.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,16 odotetusta (+0,84), 12 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Everton teki 60 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Crystal Palace 51 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Evertonin suuntaan.
Näin kävi: toinen jakso oli terävämpi: uhka 0,31 → 0,85 xG, laukaukset 6 → 10.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Kiernan Dewsbury-Hall tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto piti: Kiernan Dewsbury-Hall oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (1./15) ja tuotti 1+0.
Ja vielä: Pelitapa. Pelaa ilman palloa: hallinta 44 % (liigan 4. vähiten), tila tulee siirtymistä.
Näin kävi: Pelitapaväite piti: hallinta 42 % (liigan taso 50 %).
Tästä ottelusta: 5/5 piti
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Crystal Palace laukoi 11,6 kertaa ottelussa (liigan 13.), Everton: päästettyjä laukauksia 14,0 (liigan 17.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: puolustus voitti: 11 laukausta (lähtötaso 11,6, vastustajan päästöt 14,0).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Crystal Palace teki maalin 9,3 prosentista laukauksistaan (liigan 19.), Everton: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 69,1 (liigan 5.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 2,04 odotetusta (-2,04), 0 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Crystal Palace sai 4,2 kulmaa ottelussa (liigan 17.), Everton: päästettyjä kulmia 5,1 (liigan 9.). Odotus on vähintään 4 kulmaa.
Näin kävi: jäi odotuksesta: 0 kulmaa (odotus 4), 0 maalia.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Jean-Philippe Mateta: osallistumiset ylittivät tuotoksen, nousulle on katetta.
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Jean-Philippe Mateta jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 15./16.
Tästä ottelusta: 0/4 piti
Toteuma · 5/9 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Lähtötaso. Ipswich on nousija: Valioliigasta ei ole mitattua lähtötasoa, joten tämä ottelu on sen ensimmäinen mittaus ja vastustajana on Sunderland. Mittatikkuna on liigan taso: 12,5 laukausta ja 1,4 maalia ottelussa.
Näin kävi: ensimmäinen mittaus kirjattu: 10 laukausta, 1,74 odotettua maalia, hallinta 38 %, 2 maalia, eli alle liigan tason (12,5 laukausta).
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Sunderland laukoi 10,4 kertaa ottelussa (liigan 18.), Ipswich on nousija, joten mittatikkuna on liigan taso: päästettyjä laukauksia keskimäärin 12,5. Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 11 laukausta (lähtötaso 10,4, vastustajan päästöt 12,5).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Sunderland teki maalin 10,6 prosentista laukauksistaan (liigan 14.), liigan taso: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 67,3. Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 1 maalia 0,76 odotetusta (+0,24), 9 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Sunderland teki 69 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, liigan taso 57 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Sunderlandin suuntaan.
Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 0,58 → 0,17 xG, laukaukset 8 → 3.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Daniel Ballard kantoi runkoa, mutta kunto jätti kysymysmerkkejä (2 aikaista vaihtoa · 9 DNP, katkonainen kausi).
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Daniel Ballard jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 9./16.
Ja vielä: Pelitapa. Matala blokki: päästetyistä laukauksista 36 % boksin ulkopuolelta, ajaa vastustajan laukomaan kaukaa.
Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 20 % päästetyistä laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan taso 32 %).
Tästä ottelusta: 2/5 piti
Toteuma · 2/5 piti (0 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Nott'm Forest laukoi 12,5 kertaa ottelussa (liigan 12.), Leeds: päästettyjä laukauksia 12,5 (liigan 11.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: puolustus voitti: 12 laukausta (lähtötaso 12,5, vastustajan päästöt 12,5).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Nott'm Forest teki maalin 10,1 prosentista laukauksistaan (liigan 17.), Leeds: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,4 (liigan 15.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 0,65 odotetusta (-0,65), 0 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Nott'm Forest teki 60 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Leeds 51 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Nottingham Forestin suuntaan.
Näin kävi: toinen jakso oli terävämpi: uhka 0,19 → 0,46 xG, laukaukset 5 → 7.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Morgan Gibbs-White tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Morgan Gibbs-White jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 6./15.
Ja vielä: Pelitapa. Syvä linja: paitsioansa laukeaa harvoin (0,9/ottelu).
Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 3 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5).
Tästä ottelusta: 1/5 piti
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Leeds laukoi 12,6 kertaa ottelussa (liigan 11.), Nott'm Forest: päästettyjä laukauksia 13,3 (liigan 15.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: puolustus voitti: 11 laukausta (lähtötaso 12,6, vastustajan päästöt 13,3).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Leeds teki maalin 10,2 prosentista laukauksistaan (liigan 16.), Nott'm Forest: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 68,5 (liigan 8.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 1 maalia 0,49 odotetusta (+0,51), 9 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Leeds sai 4,4 kulmaa ottelussa (liigan 15.), Nott'm Forest: päästettyjä kulmia 4,8 (liigan 15.). Odotus on vähintään 4 kulmaa.
Näin kävi: jäi odotuksesta: 2 kulmaa (odotus 4), 1 maalia.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Brenden Aaronson tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Brenden Aaronson jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 9./13.
Ja vielä: Pelitapa. Etenee nopeasti: 31 syöttöä laukausta kohti, liigan 3. suoraviivaisin.
Näin kävi: Pelitapaväite piti: 29,5 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1).
Tästä ottelusta: 2/5 piti
Toteuma · 3/10 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Brentford laukoi 10,7 kertaa ottelussa (liigan 16.), Tottenham: päästettyjä laukauksia 12,2 (liigan 9.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 26 laukausta (lähtötaso 10,7, vastustajan päästöt 12,2).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Brentford teki maalin 13,6 prosentista laukauksistaan (liigan 1.), Tottenham: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 63,0 (liigan 19.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 3 maalia 3,96 odotetusta (-0,96), 12 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Brentford sai 4,8 kulmaa ottelussa (liigan 13.), Tottenham: päästettyjä kulmia 4,7 (liigan 16.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Näin kävi: odotus täyttyi: 7 kulmaa (odotus 5), 3 maalia.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Mathias Jensen: osallistumiset ylittivät tuotoksen, nousulle on katetta.
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Mathias Jensen jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 7./16 ja tuotti 0+1.
Ja vielä: Pelitapa. Matala blokki: päästetyistä laukauksista 36 % boksin ulkopuolelta, ajaa vastustajan laukomaan kaukaa.
Näin kävi: Pelitapaväite piti: 56 % päästetyistä laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan taso 32 %).
Tästä ottelusta: 3/5 piti
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Tottenham laukoi 11,5 kertaa ottelussa (liigan 14.), Brentford: päästettyjä laukauksia 13,3 (liigan 14.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: puolustus voitti: 9 laukausta (lähtötaso 11,5, vastustajan päästöt 13,3).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Tottenham teki maalin 11,0 prosentista laukauksistaan (liigan 10.), Brentford: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 67,9 (liigan 9.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 0,47 odotetusta (-0,47), 0 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Tottenham sai 5,5 kulmaa ottelussa (liigan 7.), Brentford: päästettyjä kulmia 5,4 (liigan 5.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Näin kävi: jäi odotuksesta: 3 kulmaa (odotus 5), 0 maalia.
Neljänneksi: Rytmi. Maaleista 58 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Näin kävi: Rytmiväite piti (terävöityy loppua kohti): maaleja ei tullut, mutta oma pää tiivistyi (päästöt 2+1).
Ja vielä: Pelaajanosto. João Gonçalves tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: João Gonçalves ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet).
Lopuksi: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 1,8 kertaa/ottelu (liigan 5.).
Näin kävi: Pelitapaväite piti: 3 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5).
Tästä ottelusta: 2/6 piti
Toteuma · 5/11 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Brighton laukoi 13,0 kertaa ottelussa (liigan 7.), Aston Villa: päästettyjä laukauksia 12,9 (liigan 13.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 21 laukausta (lähtötaso 13,0, vastustajan päästöt 12,9).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Brighton teki maalin 10,5 prosentista laukauksistaan (liigan 15.), Aston Villa: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 70,8 (liigan 3.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 4 maalia 3,67 odotetusta (+0,33), 19 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Brighton sai 4,9 kulmaa ottelussa (liigan 12.), Aston Villa: päästettyjä kulmia 4,9 (liigan 11.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Näin kävi: odotus täyttyi: 5 kulmaa (odotus 5), 4 maalia.
Neljänneksi: Rytmi. Maaleista 62 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Näin kävi: Rytmiväite (terävöityy loppua kohti): maalit tasan puoliajoittain (4+0), ei ollut tarpeen: ottelu oli ratkaistu puoliajalla (4-0), toinen jakso ei testaa väitettä.
Ja vielä: Pelaajanosto. Gomez kantoi runkoa, mutta kunto jätti kysymysmerkkejä (3 aikaista vaihtoa · 6 DNP, katkonainen kausi).
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Gomez jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 5./16 ja tuotti 0+1.
Lopuksi: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 54 % ja 476 syöttöä/ottelu (liigan 5.).
Näin kävi: Pelitapaväite piti: hallinta 73 % (liigan taso 50 %).
Tästä ottelusta: 4/5 piti
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Aston Villa laukoi 12,7 kertaa ottelussa (liigan 9.), Brighton: päästettyjä laukauksia 11,7 (liigan 6.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: puolustus voitti: 6 laukausta (lähtötaso 12,7, vastustajan päästöt 11,7).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Aston Villa teki maalin 11,6 prosentista laukauksistaan (liigan 4.), Brighton: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 68,9 (liigan 6.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 0 maalia 0,31 odotetusta (-0,31), 0 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Aston Villa sai 5,2 kulmaa ottelussa (liigan 8.), Brighton: päästettyjä kulmia 4,8 (liigan 14.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Näin kävi: jäi odotuksesta: 2 kulmaa (odotus 5), 0 maalia.
Neljänneksi: Rytmi. Maaleista 62 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Näin kävi: Rytmiväite odottaa (terävöityy loppua kohti): ei ollut tarpeen: ottelu oli ratkaistu puoliajalla (0-4), toinen jakso ei testaa väitettä.
Ja vielä: Pelaajanosto. Morgan Rogers tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Morgan Rogers ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet).
Lopuksi: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 2,9 kertaa/ottelu (liigan 2.).
Näin kävi: Pelitapaväite piti: 6 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5).
Tästä ottelusta: 1/5 piti
Toteuma · 5/10 piti (0 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Man City laukoi 15,7 kertaa ottelussa (liigan 2.), Bournemouth: päästettyjä laukauksia 12,6 (liigan 12.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: lukemien väliin: 13 laukausta (lähtötaso 15,7, vastustajan päästöt 12,6).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Man City teki maalin 12,9 prosentista laukauksistaan (liigan 2.), Bournemouth: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 66,7 (liigan 11.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: maalivahti ja viimeistely voittivat joukkueen: 2 maalia 2,36 odotetusta (-0,36), 15 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Man City sai 6,5 kulmaa ottelussa (liigan 1.), Bournemouth: päästettyjä kulmia 5,3 (liigan 6.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Näin kävi: odotus täyttyi: 8 kulmaa (odotus 5), 2 maalia.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Antoine Semenyo tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Antoine Semenyo jäi ottelupisteytyksessä joukkueensa 4./15.
Ja vielä: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 60 % ja 587 syöttöä/ottelu (liigan 1.).
Näin kävi: Pelitapaväite piti: hallinta 66 % (liigan taso 50 %).
Tästä ottelusta: 2/4 piti
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Bournemouth laukoi 13,8 kertaa ottelussa (liigan 5.), Man City: päästettyjä laukauksia 9,7 (liigan 2.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: puolustus voitti: 5 laukausta (lähtötaso 13,8, vastustajan päästöt 9,7).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Bournemouth teki maalin 11,1 prosentista laukauksistaan (liigan 9.), Man City: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 72,4 (liigan 1.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 1 maalia 0,63 odotetusta (+0,37), 20 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Bournemouth teki 55 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Man City 47 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Bournemouthin suuntaan.
Näin kävi: toinen jakso jäi vaisummaksi: uhka 0,55 → 0,08 xG, laukaukset 4 → 1.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Junior Kroupi tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Junior Kroupi ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet).
Ja vielä: Pelitapa. Etenee nopeasti: 30 syöttöä laukausta kohti, liigan 2. suoraviivaisin.
Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 66,6 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1).
Tästä ottelusta: 1/5 piti
Toteuma · 3/9 piti (0 avoinna) · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
Liverpool2–2 (puoliaika 1–0) ● tulos: kierrosdata toteuma: 7/9 piti · avaa ▾ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Newcastle laukoi 12,9 kertaa ottelussa (liigan 8.), Liverpool: päästettyjä laukauksia 11,4 (liigan 4.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 13 laukausta (lähtötaso 12,9, vastustajan päästöt 11,4).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Newcastle teki maalin 10,8 prosentista laukauksistaan (liigan 11.), Liverpool: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,4 (liigan 16.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,42 odotetusta (+0,58), 15 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Newcastle sai 6,1 kulmaa ottelussa (liigan 3.), Liverpool: päästettyjä kulmia 4,4 (liigan 17.). Odotus on vähintään 4 kulmaa.
Näin kävi: jäi odotuksesta: 2 kulmaa (odotus 4), 2 maalia.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Sandro Tonali kantoi runkoa, mutta kunto jätti kysymysmerkkejä (4 aikaista vaihtoa · 3 DNP, katkonainen kausi).
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Sandro Tonali ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet).
Tästä ottelusta: 2/4 piti
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Liverpool laukoi 15,5 kertaa ottelussa (liigan 3.), Newcastle: päästettyjä laukauksia 12,4 (liigan 10.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 27 laukausta (lähtötaso 15,5, vastustajan päästöt 12,4).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Liverpool teki maalin 10,7 prosentista laukauksistaan (liigan 12.), Newcastle: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 67,3 (liigan 10.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 2,23 odotetusta (-0,23), 7 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Liverpool teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Newcastle 47 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Liverpoolin suuntaan.
Näin kävi: toinen jakso oli terävämpi: uhka 0,41 → 1,82 xG, laukaukset 9 → 18.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Ryan Gravenberch tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto piti: Ryan Gravenberch oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (3./15) ja tuotti 0+1.
Ja vielä: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 59 % ja 531 syöttöä/ottelu (liigan 2.).
Näin kävi: Pelitapaväite piti: hallinta 61 % (liigan taso 50 %).
Tästä ottelusta: 5/5 piti
Toteuma · 7/9 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Fulham laukoi 12,7 kertaa ottelussa (liigan 10.), Chelsea: päästettyjä laukauksia 10,9 (liigan 3.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 14 laukausta (lähtötaso 12,7, vastustajan päästöt 10,9).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Fulham teki maalin 9,8 prosentista laukauksistaan (liigan 18.), Chelsea: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 66,7 (liigan 12.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 2 maalia 1,35 odotetusta (+0,65), 14 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Fulham teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Chelsea 55 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Fulhamin suuntaan.
Näin kävi: toinen jakso oli terävämpi: uhka 0,44 → 0,92 xG, laukaukset 7 → 7.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Harry Wilson tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto ei pitänyt: Harry Wilson ei pelannut tässä ottelussa (ei ottelupisteytyksessä, joka kattaa kaikki pelanneet).
Ja vielä: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 2,6 kertaa/ottelu (liigan 3.).
Näin kävi: Pelitapaväite piti: 3 paitsiota vastustajalle (liigan taso 1,5).
Tästä ottelusta: 4/5 piti
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Chelsea laukoi 13,4 kertaa ottelussa (liigan 6.), Fulham: päästettyjä laukauksia 11,8 (liigan 8.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Näin kävi: paine piti: 18 laukausta (lähtötaso 13,4, vastustajan päästöt 11,8).
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Chelsea teki maalin 11,3 prosentista laukauksistaan (liigan 7.), Fulham: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,8 (liigan 14.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Näin kävi: viimeistely kesti: 3 maalia 1,70 odotetusta (+1,30), 17 % laukauksista maaliin.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Chelsea sai 6,1 kulmaa ottelussa (liigan 4.), Fulham: päästettyjä kulmia 5,5 (liigan 4.). Odotus on vähintään 6 kulmaa.
Näin kävi: jäi odotuksesta: 4 kulmaa (odotus 6), 3 maalia.
Neljänneksi: Pelaajanosto. João Pedro tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Näin kävi: Pelaajanosto piti: João Pedro oli ottelupisteytyksessä joukkueensa parhaimmistoa (2./16) ja tuotti 1+1.
Ja vielä: Pelitapa. Kärsivällinen rakentelu: 40 syöttöä laukausta kohti (liigan 2. eniten).
Näin kävi: Pelitapaväite ei pitänyt: 21,7 syöttöä laukausta kohti (liigan taso 35,1).
Tästä ottelusta: 3/5 piti
Toteuma · 7/10 piti · jokainen ennakon väite on arvosteltu oman kohtansa alla
Kierros 2
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Crystal Palace laukoi 11,6 kertaa ottelussa (liigan 13.), Man City: päästettyjä laukauksia 9,7 (liigan 2.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Crystal Palace teki maalin 9,3 prosentista laukauksistaan (liigan 19.), Man City: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 72,4 (liigan 1.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Crystal Palace teki 51 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Man City 47 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Crystal Palacen suuntaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 0 maalia 2,04 odotetusta (xG), erotus -2,04 eli liigan 20./20
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Pelaajanosto. Jean-Philippe Mateta: osallistumiset ylittivät tuotoksen, nousulle on katetta.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Man City laukoi 15,7 kertaa ottelussa (liigan 2.), Crystal Palace: päästettyjä laukauksia 11,7 (liigan 7.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Man City teki maalin 12,9 prosentista laukauksistaan (liigan 2.), Crystal Palace: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 68,5 (liigan 7.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Man City sai 6,5 kulmaa ottelussa (liigan 1.), Crystal Palace: päästettyjä kulmia 5,2 (liigan 8.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Antoine Semenyo tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 60 % ja 587 syöttöä/ottelu (liigan 1.).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
Liverpool–Nott'm Forestla 29.8. klo 14.30 ennakko · avaa ▾ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Liverpool laukoi 15,5 kertaa ottelussa (liigan 3.), Nott'm Forest: päästettyjä laukauksia 13,3 (liigan 15.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Liverpool teki maalin 10,7 prosentista laukauksistaan (liigan 12.), Nott'm Forest: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 68,5 (liigan 8.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Liverpool sai 6,1 kulmaa ottelussa (liigan 2.), Nott'm Forest: päästettyjä kulmia 4,8 (liigan 15.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Boksipaine tuotti. 16 laukausta boksista (liigan 2./20) ja 2 maalia, laukauksia yhteensä 27 (1./20)
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Rytmi. Maaleista 62 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelaajanosto. Ryan Gravenberch tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 59 % ja 531 syöttöä/ottelu (liigan 2.).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Nott'm Forest laukoi 12,5 kertaa ottelussa (liigan 12.), Liverpool: päästettyjä laukauksia 11,4 (liigan 4.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Nott'm Forest teki maalin 10,1 prosentista laukauksistaan (liigan 17.), Liverpool: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,4 (liigan 16.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Nott'm Forest sai 5,2 kulmaa ottelussa (liigan 9.), Liverpool: päästettyjä kulmia 4,4 (liigan 17.). Odotus on vähintään 4 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Laukaukset eivät osu maalia kohti. 2/12 laukausta maalia kohti eli 17 % (liigan 19./20)
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Rytmi. Maaleista 60 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelaajanosto. Morgan Gibbs-White tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja: Pelitapa. Syvä linja: paitsioansa laukeaa harvoin (0,9/ottelu).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Bournemouth laukoi 13,8 kertaa ottelussa (liigan 5.), Everton: päästettyjä laukauksia 14,0 (liigan 17.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Bournemouth teki maalin 11,1 prosentista laukauksistaan (liigan 9.), Everton: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 69,1 (liigan 5.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Bournemouth sai 5,6 kulmaa ottelussa (liigan 6.), Everton: päästettyjä kulmia 5,1 (liigan 9.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Junior Kroupi tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Pelitapa. Etenee nopeasti: 30 syöttöä laukausta kohti, liigan 2. suoraviivaisin.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Everton laukoi 11,1 kertaa ottelussa (liigan 15.), Bournemouth: päästettyjä laukauksia 12,6 (liigan 12.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Everton teki maalin 11,2 prosentista laukauksistaan (liigan 8.), Bournemouth: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 66,7 (liigan 11.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Everton teki 60 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Bournemouth 55 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Evertonin suuntaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Kaksinkamppailut kantavat. 54 % kaksinkamppailuista voitettu (53/99), liigan 2./20
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Pelaajanosto. Kiernan Dewsbury-Hall tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelitapa. Pelaa ilman palloa: hallinta 44 % (liigan 4. vähiten), tila tulee siirtymistä.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Boksiin ei päästä. 75 % laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan 1./20) ja paikan laatu vain 0,050 xG per laukaus (19./20)
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Kaksinkamppailut kantavat. 59 % kaksinkamppailuista voitettu (50/85), liigan 1./20
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Maalivahdin taso esiin. 5 torjuntaa (liigan 1./20) 1,81 xG:tä vastaan
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Tottenham laukoi 11,5 kertaa ottelussa (liigan 14.), Newcastle: päästettyjä laukauksia 12,4 (liigan 10.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Tottenham teki maalin 11,0 prosentista laukauksistaan (liigan 10.), Newcastle: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 67,3 (liigan 10.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Tottenham teki 58 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Newcastle 47 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Tottenhamin suuntaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Koko systeemi häntäpäässä. Hallinta 59 % (liigan 8./20), oma tuotto 0,47 xG ja vastustajille annettu 3,96 xG (1./20 eniten): 4 mittaria häntäpäässä samaan aikaan
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Maalivahdin taso esiin. 5 torjuntaa (liigan 2./20) 3,96 xG:tä vastaan
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelaajanosto. João Gonçalves tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 1,8 kertaa/ottelu (liigan 5.).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Newcastle laukoi 12,9 kertaa ottelussa (liigan 8.), Tottenham: päästettyjä laukauksia 12,2 (liigan 9.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Newcastle teki maalin 10,8 prosentista laukauksistaan (liigan 11.), Tottenham: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 63,0 (liigan 19.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Newcastle sai 6,1 kulmaa ottelussa (liigan 3.), Tottenham: päästettyjä kulmia 4,7 (liigan 16.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Maalivahdin taso esiin. 5 torjuntaa (liigan 3./20) 2,23 xG:tä vastaan
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Vastustaja pääsee boksiin. 16 laukausta boksista vastaan (liigan 2./20 eniten), yhteensä 27 laukausta
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelaajanosto. Sandro Tonali kantoi runkoa, mutta kunto jätti kysymysmerkkejä (4 aikaista vaihtoa · 3 DNP, katkonainen kausi).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Chelsea laukoi 13,4 kertaa ottelussa (liigan 6.), Brighton: päästettyjä laukauksia 11,7 (liigan 6.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Chelsea teki maalin 11,3 prosentista laukauksistaan (liigan 7.), Brighton: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 68,9 (liigan 6.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Chelsea sai 6,1 kulmaa ottelussa (liigan 4.), Brighton: päästettyjä kulmia 4,8 (liigan 14.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Boksipaine tuotti. 13 laukausta boksista (liigan 5./20) ja 3 maalia, laukauksia yhteensä 18 (6./20)
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Pelaajanosto. João Pedro tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelitapa. Kärsivällinen rakentelu: 40 syöttöä laukausta kohti (liigan 2. eniten).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Brighton laukoi 13,0 kertaa ottelussa (liigan 7.), Chelsea: päästettyjä laukauksia 10,9 (liigan 3.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Brighton teki maalin 10,5 prosentista laukauksistaan (liigan 15.), Chelsea: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 66,7 (liigan 12.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Brighton teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Chelsea 55 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Brightonin suuntaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Boksipaine tuotti. 15 laukausta boksista (liigan 4./20) ja 4 maalia, laukauksia yhteensä 21 (4./20)
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Pelaajanosto. Gomez kantoi runkoa, mutta kunto jätti kysymysmerkkejä (3 aikaista vaihtoa · 6 DNP, katkonainen kausi).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelitapa. Pitää palloa: hallinta 54 % ja 476 syöttöä/ottelu (liigan 5.).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Leeds laukoi 12,6 kertaa ottelussa (liigan 11.), Brentford: päästettyjä laukauksia 13,3 (liigan 14.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Leeds teki maalin 10,2 prosentista laukauksistaan (liigan 16.), Brentford: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 67,9 (liigan 9.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Leeds sai 4,4 kulmaa ottelussa (liigan 15.), Brentford: päästettyjä kulmia 5,4 (liigan 5.). Odotus on vähintään 4 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Pelaajanosto. Brenden Aaronson tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Pelitapa. Etenee nopeasti: 31 syöttöä laukausta kohti, liigan 3. suoraviivaisin.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Brentford laukoi 10,7 kertaa ottelussa (liigan 16.), Leeds: päästettyjä laukauksia 12,5 (liigan 11.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Brentford teki maalin 13,6 prosentista laukauksistaan (liigan 1.), Leeds: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,4 (liigan 15.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Brentford teki 56 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Leeds 51 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Brentfordin suuntaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 3 maalia 3,96 odotetusta (xG), erotus -0,96 eli liigan 18./20
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Boksipaine tuotti. 20 laukausta boksista (liigan 1./20) ja 3 maalia, laukauksia yhteensä 26 (2./20)
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelaajanosto. Mathias Jensen: osallistumiset ylittivät tuotoksen, nousulle on katetta.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja: Pelitapa. Matala blokki: päästetyistä laukauksista 36 % boksin ulkopuolelta, ajaa vastustajan laukomaan kaukaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Sunderland laukoi 10,4 kertaa ottelussa (liigan 18.), Fulham: päästettyjä laukauksia 11,8 (liigan 8.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Sunderland teki maalin 10,6 prosentista laukauksistaan (liigan 14.), Fulham: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 65,8 (liigan 14.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Sunderland teki 69 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Fulham 62 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Sunderlandin suuntaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Kurin kustannus kasvaa. 3 korttia (liigan 3./20) ja 14 rikettä (6./20)
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Pelaajanosto. Daniel Ballard kantoi runkoa, mutta kunto jätti kysymysmerkkejä (2 aikaista vaihtoa · 9 DNP, katkonainen kausi).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelitapa. Matala blokki: päästetyistä laukauksista 36 % boksin ulkopuolelta, ajaa vastustajan laukomaan kaukaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Fulham laukoi 12,7 kertaa ottelussa (liigan 10.), Sunderland: päästettyjä laukauksia 14,3 (liigan 18.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Fulham teki maalin 9,8 prosentista laukauksistaan (liigan 18.), Sunderland: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 71,3 (liigan 2.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Fulham sai 5,0 kulmaa ottelussa (liigan 10.), Sunderland: päästettyjä kulmia 5,3 (liigan 7.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Rytmi. Maaleista 62 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Pelaajanosto. Harry Wilson tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 2,6 kertaa/ottelu (liigan 3.).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Man Utd laukoi 15,7 kertaa ottelussa (liigan 1.), Ipswich on nousija, joten mittatikkuna on liigan taso: päästettyjä laukauksia keskimäärin 12,5. Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Man Utd teki maalin 11,6 prosentista laukauksistaan (liigan 5.), liigan taso: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 67,3. Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Man Utd sai 4,8 kulmaa ottelussa (liigan 14.), liigan taso: päästettyjä kulmia 5,0. Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Hyökkäyksen tehottomuus. 0 maalia 1,81 odotetusta (xG), erotus -1,81 eli liigan 19./20
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Erikoistilanteet ilman tuottoa. 6 kulmaa (liigan 4./20) ja 0 maalia
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Rytmi. Maaleista 58 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja: Pelaajanosto. Bruno Fernandes tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja: Pelitapa. Etenee nopeasti: 30 syöttöä laukausta kohti, liigan 1. suoraviivaisin.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Kaksinkamppailut kantavat. 54 % kaksinkamppailuista voitettu (62/114), liigan 3./20
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
ENNAKKO · johdettu kausidatasta, deterministinen (sama luenta ennen ottelua ja sen jälkeen)
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Aston Villa laukoi 12,7 kertaa ottelussa (liigan 9.), Arsenal: päästettyjä laukauksia 8,2 (liigan 1.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Aston Villa teki maalin 11,6 prosentista laukauksistaan (liigan 4.), Arsenal: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 70,0 (liigan 4.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Jaksojen rytmi. Aston Villa teki 62 prosenttia maaleistaan toisella jaksolla, Arsenal 58 prosenttia. Jos ero pitää, uhka kasvaa loppua kohti Aston Villan suuntaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Koko systeemi häntäpäässä. Hallinta 27 % (liigan 20./20), oma tuotto 0,31 xG ja vastustajille annettu 3,67 xG (2./20 eniten): 6 mittaria häntäpäässä samaan aikaan
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Laukaukset eivät osu maalia kohti. 0/6 laukausta maalia kohti eli 0 % (liigan 20./20)
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelaajanosto. Morgan Rogers tulee kauteen liekeissä, katso jatkaako viimeistely siitä mihin se jäi.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja: Pelitapa. Korkea puolustuslinja: vastustaja paitsiossa 2,9 kertaa/ottelu (liigan 2.).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso ensin: Paine vastaan puolustus. Arsenal laukoi 14,5 kertaa ottelussa (liigan 4.), Aston Villa: päästettyjä laukauksia 12,9 (liigan 13.). Ottelun laukausmäärä kertoo kumpi lukema piti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Katso sitten: Viimeistely vastaan maalivahti. Arsenal teki maalin 12,9 prosentista laukauksistaan (liigan 3.), Aston Villa: torjuntaprosentti maalia kohti tulleista laukauksista 70,8 (liigan 3.). Ottelussa tämä näkyy siinä osuuko maalimäärä luotuun uhkaan.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Kolmanneksi: Erikoistilanteet. Arsenal sai 5,7 kulmaa ottelussa (liigan 5.), Aston Villa: päästettyjä kulmia 4,9 (liigan 11.). Odotus on vähintään 5 kulmaa.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Neljänneksi: Ylivoima molemmissa päissä. Tuotto yli odotetun (+1,12, liigan 2./20) ja vastustajille annettu vain 0,20 xG per ottelu (20./20, 4 laukausta vastaan)
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja vielä: Rytmi. Maaleista 58 % syntyi toisella puoliajalla, hyökkäys terävöityy loppua kohti.
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Lopuksi: Pelaajanosto. Zubimendi kantoi runkoa, mutta kunto jätti kysymysmerkkejä (3 aikaista vaihtoa · 0 DNP, katkonainen kausi).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Ja: Pelitapa. Syvä linja: paitsioansa laukeaa harvoin (0,7/ottelu).
Toteuma kirjataan tähän ottelun jälkeen.
Toteuma kirjataan tähän kun ottelu on pelattu ja kierrosdata luettu.
Kierroskooste: pelattu avauskierros viime kauden sijoituksia vasten →
Kuittaus: tulos ja luennan arvostelu luetaan kierrosdatasta, jokainen ennakon väite arvostellaan toteumaa vasten ja osumat sekä hudit kirjataan Track recordiin. Seuraavan ottelun ennakko julkaistaan kun kierroksen ottelutiedot on luettu.
Ylivoima on näkynyt molemmissa päissä: Tuotto yli odotetun (+1.12, liigan 2./20) ja vastustajille annettu vain 0.20 xG per ottelu (20./20, 4 laukausta vastaan).
Näyttää siltä että ero kestää kovempaa vastusta.
+ vs : Tuotto yli odotetun (+1.12, liigan 2./20) ja vastustajille annettu vain 0.20 xG per ottelu (20./20, 4 laukausta vastaan)
Seuraava testi Pitääkö tämä seuraavilla kierroksilla: tuotto pysyy yli odotetun ja päästöt alle liigan tason myös vahvempaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 2 · Boksipaine Tila · uusi · 1 ottelu
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
Tukee
+ pe 21.8. kotona vs Coventry: 10/20 laukausta boksista
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 14.5 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 3 · Kaksinkamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
+ pe 21.8. kotona vs Coventry: 52 % kaksinkamppailuista voitettu (37/71)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 4 · Laukaustarkkuus Tila · uusi · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
+ pe 21.8. kotona vs Coventry: 6/20 laukausta maalia kohti (30 %)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 34 % laukauksista maalia kohti (186 / 552)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 5 · Viimeistely Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. kotona vs Coventry: 3 maalia 1.88 odotetusta (+1.12)
Viime kausi 1.9 maalia ja 14.5 laukausta ottelussa, 13 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 6 · Uhka jaksoittain Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. kotona vs Coventry: oma uhka 1.32 → 0.56 xG, vastustajan 0.04 → 0.16
Viime kausi 58 % maaleista syntyi toisella jaksolla (41 / 71)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 7 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. kotona vs Coventry: 1 torjuntaa
Viime kausi 70 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (27 päästettyä / 90)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 8 · Puolustuslinja Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. kotona vs Coventry: 0 paitsiota vastustajalle
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 9 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. kotona vs Coventry: 1 korttia, 10 rikettä
Viime kausi 1.3 korttia ja 10.3 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 10 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. kotona vs Coventry: hallinta 64 %, kaksinkamppailut 52 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 11 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. kotona vs Coventry: 8 kulmaa, 2 vastaan
Viime kausi 5.7 kulmaa ottelussa, 3.4 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
Hypoteesi 12 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. kotona vs Coventry: 1 laukausta boksista vastaan (4 yhteensä)
Viime kausi 8.2 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
pe 21.8. kotona vs Coventry · Viimeistely − 3 maalia 1.88 odotetusta (+1.12)
pe 21.8. kotona vs Coventry · Uhka jaksoittain − oma uhka 1.32 → 0.56 xG, vastustajan 0.04 → 0.16
pe 21.8. kotona vs Coventry · Maalivahti − 1 torjuntaa
pe 21.8. kotona vs Coventry · Laukaustarkkuus + 6/20 laukausta maalia kohti (30 %)
pe 21.8. kotona vs Coventry · Puolustuslinja − 0 paitsiota vastustajalle
pe 21.8. kotona vs Coventry · Kuri − 1 korttia, 10 rikettä
pe 21.8. kotona vs Coventry · Kaksinkamppailut + 52 % kaksinkamppailuista voitettu (37/71)
pe 21.8. kotona vs Coventry · Hallinta ja kamppailut − hallinta 64 %, kaksinkamppailut 52 %
pe 21.8. kotona vs Coventry · Erikoistilanteet − 8 kulmaa, 2 vastaan
pe 21.8. kotona vs Coventry · Oma boksi − 1 laukausta boksista vastaan (4 yhteensä)
pe 21.8. kotona vs Coventry · Boksipaine + 10/20 laukausta boksista
Linja: syvä linja: paitsioansa laukesi vain 0 kertaa (17./20); blokki tiivis: vain 25 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 30.8 syöttöä laukausta kohti, hallinta 64 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 8 kulmaa (liigan 1./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 2 kulmaa vastaan (15./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: tuotto painottuu avaukseen (2+1 maalia); oma uhka laskee toisella jaksolla (1.32 → 0.56 xG); vastustajien uhka pysyy (0.04 → 0.16 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 68. minuutilla
Johtoasema: piti johdon rauhassa: johti puoliajalla 1 kerta, vastustajan uhka pysyi ennallaan eikä johto ollut uhattuna (vastustajan xG 0.04 → 0.16)
Ylivoima molemmissa päissä: Tuotto yli odotetun (+1.12, liigan 2./20) ja vastustajille annettu vain 0.20 xG per ottelu (20./20, 4 laukausta vastaan)
Seurataan kestääkö ero kovempaa vastusta vasten vai kapeneeko se kierrosten myötä.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −1.7 | +4.9 |
| Keskikenttä | +3.7 | +6.1 |
| Hyökkääjät | +1.2 | −1.7 |
Omaan boksiin on päästy liian helposti: 11 laukausta boksista vastaan (13 yhteensä) (su 23.8. vieraissa vs Manchester City).
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
+ su 23.8. vieraissa vs Manchester City: 11 laukausta boksista vastaan (13 yhteensä)
Viime kausi 12.6 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 2 · Maalivahti Tila · uusi · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
+ su 23.8. vieraissa vs Manchester City: 4 torjuntaa
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 67 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (54 päästettyä / 162)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 3 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ su 23.8. vieraissa vs Manchester City: 2 korttia, 11 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 2.4 korttia ja 12.0 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 4 · Uhka jaksoittain Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Manchester City: oma uhka 0.55 → 0.08 xG, vastustajan 0.49 → 1.87
Viime kausi 55 % maaleista syntyi toisella jaksolla (32 / 58)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 5 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Manchester City: 4/5 laukausta maalia kohti (80 %)
Viime kausi 34 % laukauksista maalia kohti (178 / 525)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 6 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Manchester City: 46 % kaksinkamppailuista voitettu (39/85)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 7 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Manchester City: hallinta 34 %, kaksinkamppailut 46 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 8 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Manchester City: 3 kulmaa, 8 vastaan
Viime kausi 5.6 kulmaa ottelussa, 5.3 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
su 23.8. vieraissa vs Manchester City · Uhka jaksoittain − oma uhka 0.55 → 0.08 xG, vastustajan 0.49 → 1.87
su 23.8. vieraissa vs Manchester City · Maalivahti + 4 torjuntaa
su 23.8. vieraissa vs Manchester City · Laukaustarkkuus − 4/5 laukausta maalia kohti (80 %)
su 23.8. vieraissa vs Manchester City · Kuri + 2 korttia, 11 rikettä
su 23.8. vieraissa vs Manchester City · Kaksinkamppailut − 46 % kaksinkamppailuista voitettu (39/85)
su 23.8. vieraissa vs Manchester City · Hallinta ja kamppailut − hallinta 34 %, kaksinkamppailut 46 %
su 23.8. vieraissa vs Manchester City · Erikoistilanteet − 3 kulmaa, 8 vastaan
su 23.8. vieraissa vs Manchester City · Oma boksi + 11 laukausta boksista vastaan (13 yhteensä)
Linja: linja keskitasoa: 2 paitsiota vastustajalle; boksi auki: 85 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: ei pääse laukaisemaan: 66.6 syöttöä laukausta kohti (liigan 2./20 eniten) ilman pallon hallintaa, hallinta 34 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 3 kulmaa (liigan 14./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 8 kulmaa vastaan (2./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: tuotto painottuu avaukseen (1+0 maalia); oma pää vuotaa loppua kohti (päästöt 0+2); oma uhka laskee toisella jaksolla (0.55 → 0.08 xG); vastustajien uhka kasvaa (0.49 → 1.87 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 75. minuutilla (pelin lukitseminen)
Johtoasema: johto murtui: 1 johtoasema puoliajalla, tulos ei kestänyt (vastustajan xG 0.49 → 1.87)
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −0.8 | +5.0 |
| Keskikenttä | −3.6 | −6.6 |
| Hyökkääjät | −0.5 | +1.1 |
Maalintuotto ei ole seurannut paikkojen määrää: 0 maalia 2.04 odotetusta (-2.04) (la 22.8. vieraissa vs Everton).
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
+ la 22.8. vieraissa vs Everton: 0 maalia 2.04 odotetusta (-2.04)
Viime kausi 1.1 maalia ja 11.6 laukausta ottelussa, 9 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 2 · Oma boksi Tila · uusi · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Everton: 11 laukausta boksista vastaan (16 yhteensä)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 11.7 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 3 · Hallinta ja kamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Everton: hallinta 58 %, kaksinkamppailut 46 %
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 4 · Boksipaine Tila · uusi · 1 ottelu
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Everton: 8/11 laukausta boksista
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 11.6 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 5 · Uhka jaksoittain Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Everton: oma uhka 1.65 → 0.39 xG, vastustajan 0.31 → 0.85
Viime kausi 51 % maaleista syntyi toisella jaksolla (21 / 41)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 6 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Everton: 3 torjuntaa
Viime kausi 69 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (51 päästettyä / 162)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 7 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Everton: 4/11 laukausta maalia kohti (36 %)
Viime kausi 32 % laukauksista maalia kohti (141 / 442)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 8 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Everton: 1 korttia, 15 rikettä
Viime kausi 2.0 korttia ja 10.5 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 9 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Everton: 46 % kaksinkamppailuista voitettu (46/99)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
la 22.8. vieraissa vs Everton · Viimeistely + 0 maalia 2.04 odotetusta (-2.04)
la 22.8. vieraissa vs Everton · Uhka jaksoittain − oma uhka 1.65 → 0.39 xG, vastustajan 0.31 → 0.85
la 22.8. vieraissa vs Everton · Maalivahti − 3 torjuntaa
la 22.8. vieraissa vs Everton · Laukaustarkkuus − 4/11 laukausta maalia kohti (36 %)
la 22.8. vieraissa vs Everton · Kuri − 1 korttia, 15 rikettä
la 22.8. vieraissa vs Everton · Kaksinkamppailut − 46 % kaksinkamppailuista voitettu (46/99)
la 22.8. vieraissa vs Everton · Hallinta ja kamppailut + hallinta 58 %, kaksinkamppailut 46 %
la 22.8. vieraissa vs Everton · Oma boksi + 11 laukausta boksista vastaan (16 yhteensä)
la 22.8. vieraissa vs Everton · Boksipaine + 8/11 laukausta boksista
Linja: linja keskitasoa: 2 paitsiota vastustajalle
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 51.8 syöttöä laukausta kohti, hallinta 58 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 0 kulmaa (liigan 20./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 4 kulmaa vastaan (9./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma uhka laskee toisella jaksolla (1.65 → 0.39 xG); vastustajien uhka kasvaa (0.31 → 0.85 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 55. minuutilla (pakotettu reaktio)
Hyökkäyksen tehottomuus: 0 maalia 2.04 odotetusta (xG), erotus -2.04 eli liigan 20./20
Seurataan korjaantuuko viimeistely vai jatkuuko vaje: sama mittari luetaan jokaisen kierroksen jälkeen.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −2.0 | −1.7 |
| Keskikenttä | −11.5 | −9.4 |
| Hyökkääjät | −3.5 | −3.7 |
Uhka on painottunut toiselle jaksolle: oma uhka 0.41 → 1.82 xG, vastustajan 0.25 → 1.17 (su 23.8. vieraissa vs Newcastle).
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
+ su 23.8. vieraissa vs Newcastle: oma uhka 0.41 → 1.82 xG, vastustajan 0.25 → 1.17
Viime kausi 62 % maaleista syntyi toisella jaksolla (39 / 63)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 2 · Boksipaine Tila · uusi · 1 ottelu
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
Tukee
+ su 23.8. vieraissa vs Newcastle: 16/27 laukausta boksista
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 15.5 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 3 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ su 23.8. vieraissa vs Newcastle: 3 korttia, 15 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 1.5 korttia ja 10.1 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 4 · Laukaustarkkuus Tila · uusi · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
+ su 23.8. vieraissa vs Newcastle: 7/27 laukausta maalia kohti (26 %)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 30 % laukauksista maalia kohti (175 / 588)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 5 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Newcastle: 3 torjuntaa
Viime kausi 65 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (53 päästettyä / 153)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 6 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Newcastle: 51 % kaksinkamppailuista voitettu (50/98)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 7 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Newcastle: hallinta 61 %, kaksinkamppailut 51 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 8 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Newcastle: 6 kulmaa, 2 vastaan
Viime kausi 6.1 kulmaa ottelussa, 4.4 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
Hypoteesi 9 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Newcastle: 6 laukausta boksista vastaan (13 yhteensä)
Viime kausi 11.4 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
su 23.8. vieraissa vs Newcastle · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.41 → 1.82 xG, vastustajan 0.25 → 1.17
su 23.8. vieraissa vs Newcastle · Maalivahti − 3 torjuntaa
su 23.8. vieraissa vs Newcastle · Laukaustarkkuus + 7/27 laukausta maalia kohti (26 %)
su 23.8. vieraissa vs Newcastle · Kuri + 3 korttia, 15 rikettä
su 23.8. vieraissa vs Newcastle · Kaksinkamppailut − 51 % kaksinkamppailuista voitettu (50/98)
su 23.8. vieraissa vs Newcastle · Hallinta ja kamppailut − hallinta 61 %, kaksinkamppailut 51 %
su 23.8. vieraissa vs Newcastle · Erikoistilanteet − 6 kulmaa, 2 vastaan
su 23.8. vieraissa vs Newcastle · Oma boksi − 6 laukausta boksista vastaan (13 yhteensä)
su 23.8. vieraissa vs Newcastle · Boksipaine + 16/27 laukausta boksista
Linja: linja keskitasoa: 2 paitsiota vastustajalle
Eteneminen: etenee suoraviivaisesti: 16.3 syöttöä laukausta kohti (liigan suoraviivaisin 2./20), hallinta 61 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 6 kulmaa (liigan 5./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 2 kulmaa vastaan (18./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: tuotto painottuu toiselle jaksolle (0+2 maalia); oma uhka kasvaa toisella jaksolla (0.41 → 1.82 xG); vastustajien uhka kasvaa (0.25 → 1.17 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 63. minuutilla
Boksipaine tuotti: 16 laukausta boksista (liigan 2./20) ja 2 maalia, laukauksia yhteensä 27 (1./20)
Seurataan pysyykö boksipaine kun vastustaja puolustaa syvemmällä: volyymi ilman maaleja kirjataan tehottomuudeksi.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | +3.7 | +0.8 |
| Keskikenttä | −1.9 | +0.2 |
| Hyökkääjät | +1.8 | −0.3 |
Uhka on painottunut toiselle jaksolle: oma uhka 0.49 → 1.87 xG, vastustajan 0.55 → 0.08 (su 23.8. kotona vs Bournemouth).
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
+ su 23.8. kotona vs Bournemouth: oma uhka 0.49 → 1.87 xG, vastustajan 0.55 → 0.08
Viime kausi 47 % maaleista syntyi toisella jaksolla (36 / 77)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 2 · Boksipaine Tila · uusi · 1 ottelu
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
Tukee
+ su 23.8. kotona vs Bournemouth: 11/13 laukausta boksista
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 15.7 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 3 · Kaksinkamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
+ su 23.8. kotona vs Bournemouth: 54 % kaksinkamppailuista voitettu (46/85)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 4 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Bournemouth: 3 torjuntaa
Viime kausi 72 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (35 päästettyä / 127)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 5 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Bournemouth: 6/13 laukausta maalia kohti (46 %)
Viime kausi 34 % laukauksista maalia kohti (205 / 595)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 6 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Bournemouth: 1 korttia, 11 rikettä
Viime kausi 1.8 korttia ja 9.7 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 7 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Bournemouth: hallinta 66 %, kaksinkamppailut 54 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 8 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Bournemouth: 8 kulmaa, 3 vastaan
Viime kausi 6.5 kulmaa ottelussa, 3.8 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
Hypoteesi 9 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Bournemouth: 4 laukausta boksista vastaan (5 yhteensä)
Viime kausi 9.7 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
su 23.8. kotona vs Bournemouth · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.49 → 1.87 xG, vastustajan 0.55 → 0.08
su 23.8. kotona vs Bournemouth · Maalivahti − 3 torjuntaa
su 23.8. kotona vs Bournemouth · Laukaustarkkuus − 6/13 laukausta maalia kohti (46 %)
su 23.8. kotona vs Bournemouth · Kuri − 1 korttia, 11 rikettä
su 23.8. kotona vs Bournemouth · Kaksinkamppailut + 54 % kaksinkamppailuista voitettu (46/85)
su 23.8. kotona vs Bournemouth · Hallinta ja kamppailut − hallinta 66 %, kaksinkamppailut 54 %
su 23.8. kotona vs Bournemouth · Erikoistilanteet − 8 kulmaa, 3 vastaan
su 23.8. kotona vs Bournemouth · Oma boksi − 4 laukausta boksista vastaan (5 yhteensä)
su 23.8. kotona vs Bournemouth · Boksipaine + 11/13 laukausta boksista
Linja: linja keskitasoa: 1 paitsiota vastustajalle; boksi auki: 80 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 49.2 syöttöä laukausta kohti, hallinta 66 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 8 kulmaa (liigan 2./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 3 kulmaa vastaan (14./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: tuotto painottuu toiselle jaksolle (0+2 maalia); oma pää tiivistyy loppua kohti (päästöt 1+0); oma uhka kasvaa toisella jaksolla (0.49 → 1.87 xG); vastustajien uhka laskee (0.55 → 0.08 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 57. minuutilla
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −0.5 | +5.4 |
| Keskikenttä | +7.7 | +3.1 |
| Hyökkääjät | +1.9 | +2.5 |
Omaan boksiin on päästy liian helposti: 16 laukausta boksista vastaan (27 yhteensä) (su 23.8. kotona vs Liverpool).
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
+ su 23.8. kotona vs Liverpool: 16 laukausta boksista vastaan (27 yhteensä)
Viime kausi 12.4 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 2 · Uhka jaksoittain Tila · uusi · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
+ su 23.8. kotona vs Liverpool: oma uhka 0.25 → 1.17 xG, vastustajan 0.41 → 1.82
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 47 % maaleista syntyi toisella jaksolla (25 / 53)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 3 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ su 23.8. kotona vs Liverpool: 5 korttia, 16 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 1.7 korttia ja 10.2 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 4 · Maalivahti Tila · uusi · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
+ su 23.8. kotona vs Liverpool: 5 torjuntaa
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 67 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (55 päästettyä / 168)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 5 · Viimeistely Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Liverpool: 2 maalia 1.42 odotetusta (+0.58)
Viime kausi 1.4 maalia ja 12.9 laukausta ottelussa, 11 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 6 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Liverpool: 4/13 laukausta maalia kohti (31 %)
Viime kausi 36 % laukauksista maalia kohti (176 / 492)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 7 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Liverpool: 48 % kaksinkamppailuista voitettu (47/97)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 8 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Liverpool: hallinta 39 %, kaksinkamppailut 48 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
su 23.8. kotona vs Liverpool · Viimeistely − 2 maalia 1.42 odotetusta (+0.58)
su 23.8. kotona vs Liverpool · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.25 → 1.17 xG, vastustajan 0.41 → 1.82
su 23.8. kotona vs Liverpool · Maalivahti + 5 torjuntaa
su 23.8. kotona vs Liverpool · Laukaustarkkuus − 4/13 laukausta maalia kohti (31 %)
su 23.8. kotona vs Liverpool · Kuri + 5 korttia, 16 rikettä
su 23.8. kotona vs Liverpool · Kaksinkamppailut − 48 % kaksinkamppailuista voitettu (47/97)
su 23.8. kotona vs Liverpool · Hallinta ja kamppailut − hallinta 39 %, kaksinkamppailut 48 %
su 23.8. kotona vs Liverpool · Oma boksi + 16 laukausta boksista vastaan (27 yhteensä)
Linja: linja keskitasoa: 1 paitsiota vastustajalle
Eteneminen: etenee suoraviivaisesti: 22.5 syöttöä laukausta kohti (liigan suoraviivaisin 4./20), hallinta 39 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 2 kulmaa (liigan 18./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 6 kulmaa vastaan (5./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma pää vuotaa loppua kohti (päästöt 0+2); oma uhka kasvaa toisella jaksolla (0.25 → 1.17 xG); vastustajien uhka kasvaa (0.41 → 1.82 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 56. minuutilla
Johtoasema: johto murtui: 1 johtoasema puoliajalla, tulos ei kestänyt (vastustajan xG 0.41 → 1.82)
Maalivahdin taso esiin: 5 torjuntaa (liigan 3./20) 2.23 xG:tä vastaan
Seurataan jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu: yksi ottelu ei erota tasoa onnesta.
Vastustaja pääsee boksiin: 16 laukausta boksista vastaan (liigan 2./20 eniten), yhteensä 27 laukausta
Seurataan kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä: vuoto boksiin ennakoi päästettyjä maaleja pidemmällä otoksella.
Kurin kustannus kasvaa: 5 korttia (liigan 1./20) ja 16 rikettä (2./20)
Seurataan kertyykö korteista pelikieltoja ja rikkeistä erikoistilanteita vastustajalle.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −0.6 | −3.2 |
| Keskikenttä | −3.3 | −4.6 |
| Hyökkääjät | +2.4 | +0.5 |
Useampi mittari on osoittanut samaan suuntaan: Hallinta 27 % (liigan 20./20), oma tuotto 0.31 xG ja vastustajille annettu 3.67 xG (2./20 eniten): 6 mittaria häntäpäässä samaan aikaan.
Näyttää siltä että yksi mittari nousee ensin.
+ vs : Hallinta 27 % (liigan 20./20), oma tuotto 0.31 xG ja vastustajille annettu 3.67 xG (2./20 eniten): 6 mittaria häntäpäässä samaan aikaan
Seuraava testi Pitääkö tämä seuraavilla kierroksilla: systeemihuoli purkautuu vain useamman mittarin liikkeellä; seurataan kumpi nousee ensin, hallinta vai oma tuotto?
Hypoteesi 2 · Oma boksi Tila · uusi · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
+ su 23.8. vieraissa vs Brighton: 15 laukausta boksista vastaan (21 yhteensä)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 12.9 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 3 · Puolustuslinja Tila · uusi · 1 ottelu
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
Tukee
+ su 23.8. vieraissa vs Brighton: 6 paitsiota vastustajalle
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 4 · Laukaustarkkuus Tila · uusi · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
+ su 23.8. vieraissa vs Brighton: 0/6 laukausta maalia kohti (0 %)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 35 % laukauksista maalia kohti (170 / 483)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 5 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ su 23.8. vieraissa vs Brighton: 4 korttia, 9 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 1.6 korttia ja 10.0 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 6 · Uhka jaksoittain Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Brighton: oma uhka 0.18 → 0.13 xG, vastustajan 2.96 → 0.71
Viime kausi 62 % maaleista syntyi toisella jaksolla (35 / 56)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 7 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Brighton: 3 torjuntaa
Viime kausi 71 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (49 päästettyä / 168)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 8 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Brighton: 48 % kaksinkamppailuista voitettu (46/96)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 9 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Brighton: hallinta 27 %, kaksinkamppailut 48 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 10 · Boksipaine Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. vieraissa vs Brighton: 2/6 laukausta boksista
Viime kausi 12.7 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
su 23.8. vieraissa vs Brighton · Uhka jaksoittain − oma uhka 0.18 → 0.13 xG, vastustajan 2.96 → 0.71
su 23.8. vieraissa vs Brighton · Maalivahti − 3 torjuntaa
su 23.8. vieraissa vs Brighton · Laukaustarkkuus + 0/6 laukausta maalia kohti (0 %)
su 23.8. vieraissa vs Brighton · Puolustuslinja + 6 paitsiota vastustajalle
su 23.8. vieraissa vs Brighton · Kuri + 4 korttia, 9 rikettä
su 23.8. vieraissa vs Brighton · Kaksinkamppailut − 48 % kaksinkamppailuista voitettu (46/96)
su 23.8. vieraissa vs Brighton · Hallinta ja kamppailut − hallinta 27 %, kaksinkamppailut 48 %
su 23.8. vieraissa vs Brighton · Oma boksi + 15 laukausta boksista vastaan (21 yhteensä)
su 23.8. vieraissa vs Brighton · Boksipaine − 2/6 laukausta boksista
Linja: korkea linja: vastustaja jäi paitsioon 6 kertaa (liigan 1./20); boksi auki: 71 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 40.0 syöttöä laukausta kohti, hallinta 27 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 2 kulmaa (liigan 17./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 5 kulmaa vastaan (8./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: toisen jakson luenta odottaa kilpailullista ottelua: 1 ottelu oli ratkaistu jo puoliajalla
Koko systeemi häntäpäässä: Hallinta 27 % (liigan 20./20), oma tuotto 0.31 xG ja vastustajille annettu 3.67 xG (2./20 eniten): 6 mittaria häntäpäässä samaan aikaan
Seurataan nouseeko yksikään mittari pois häntäpäästä: systeemihuoli purkautuu vain useamman mittarin liikkeellä.
Laukaukset eivät osu maalia kohti: 0/6 laukausta maalia kohti eli 0 % (liigan 20./20)
Seurataan nouseeko tarkkuus kun paikat paranevat: volyymi ilman maalia kohti osuvia laukauksia ei tuota maaleja.
Boksiin ei päästä: 67 % laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan 2./20) ja paikan laatu vain 0.052 xG per laukaus (18./20)
Seurataan siirtyykö laukauspaikka lähemmäs maalia vai jatkuuko kaukolaukausten osuus samalla tasolla.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −2.0 | +3.0 |
| Keskikenttä | +8.3 | +0.8 |
| Hyökkääjät | +1.0 | −0.4 |
Joukkue pääsee boksiin asti: 15/21 laukausta boksista (su 23.8. kotona vs Aston Villa).
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
+ su 23.8. kotona vs Aston Villa: 15/21 laukausta boksista
Viime kausi 13.0 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 2 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ su 23.8. kotona vs Aston Villa: 2 korttia, 12 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 2.3 korttia ja 11.9 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 3 · Kaksinkamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
+ su 23.8. kotona vs Aston Villa: 52 % kaksinkamppailuista voitettu (50/96)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 4 · Laukaustarkkuus Tila · uusi · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
+ su 23.8. kotona vs Aston Villa: 6/21 laukausta maalia kohti (29 %)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 36 % laukauksista maalia kohti (176 / 495)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 5 · Uhka jaksoittain Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Aston Villa: oma uhka 2.96 → 0.71 xG, vastustajan 0.18 → 0.13
Viime kausi 62 % maaleista syntyi toisella jaksolla (32 / 52)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 6 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Aston Villa: 0 torjuntaa
Viime kausi 69 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (46 päästettyä / 148)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 7 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Aston Villa: hallinta 73 %, kaksinkamppailut 52 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 8 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Aston Villa: 5 kulmaa, 2 vastaan
Viime kausi 4.9 kulmaa ottelussa, 4.8 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
Hypoteesi 9 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− su 23.8. kotona vs Aston Villa: 2 laukausta boksista vastaan (6 yhteensä)
Viime kausi 11.7 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
su 23.8. kotona vs Aston Villa · Uhka jaksoittain − oma uhka 2.96 → 0.71 xG, vastustajan 0.18 → 0.13
su 23.8. kotona vs Aston Villa · Maalivahti − 0 torjuntaa
su 23.8. kotona vs Aston Villa · Laukaustarkkuus + 6/21 laukausta maalia kohti (29 %)
su 23.8. kotona vs Aston Villa · Kuri + 2 korttia, 12 rikettä
su 23.8. kotona vs Aston Villa · Kaksinkamppailut + 52 % kaksinkamppailuista voitettu (50/96)
su 23.8. kotona vs Aston Villa · Hallinta ja kamppailut − hallinta 73 %, kaksinkamppailut 52 %
su 23.8. kotona vs Aston Villa · Erikoistilanteet − 5 kulmaa, 2 vastaan
su 23.8. kotona vs Aston Villa · Oma boksi − 2 laukausta boksista vastaan (6 yhteensä)
su 23.8. kotona vs Aston Villa · Boksipaine + 15/21 laukausta boksista
Linja: linja keskitasoa: 2 paitsiota vastustajalle; blokki tiivis: vain 33 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 30.4 syöttöä laukausta kohti, hallinta 73 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 5 kulmaa (liigan 8./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 2 kulmaa vastaan (17./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: toisen jakson luenta odottaa kilpailullista ottelua: 1 ottelu oli ratkaistu jo puoliajalla
Johtoasema: piti johdon rauhassa: johti puoliajalla 1 kerta, vastustajan uhka pysyi ennallaan eikä johto ollut uhattuna (vastustajan xG 0.18 → 0.13)
Boksipaine tuotti: 15 laukausta boksista (liigan 4./20) ja 4 maalia, laukauksia yhteensä 21 (4./20)
Seurataan pysyykö boksipaine kun vastustaja puolustaa syvemmällä: volyymi ilman maaleja kirjataan tehottomuudeksi.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | +0.1 | −2.9 |
| Keskikenttä | −5.4 | +4.5 |
| Hyökkääjät | +1.5 | −1.9 |
Joukkue pääsee boksiin asti: 11/16 laukausta boksista (la 22.8. kotona vs Crystal Palace).
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
+ la 22.8. kotona vs Crystal Palace: 11/16 laukausta boksista
Viime kausi 11.1 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 2 · Uhka jaksoittain Tila · uusi · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Crystal Palace: oma uhka 0.31 → 0.85 xG, vastustajan 1.65 → 0.39
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 60 % maaleista syntyi toisella jaksolla (28 / 47)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 3 · Kaksinkamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Crystal Palace: 54 % kaksinkamppailuista voitettu (53/99)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 4 · Maalivahti Tila · uusi · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Crystal Palace: 4 torjuntaa
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 69 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (50 päästettyä / 162)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 5 · Oma boksi Tila · uusi · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Crystal Palace: 8 laukausta boksista vastaan (11 yhteensä)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 14.0 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 6 · Viimeistely Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Crystal Palace: 2 maalia 1.16 odotetusta (+0.84)
Viime kausi 1.2 maalia ja 11.1 laukausta ottelussa, 11 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 7 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Crystal Palace: 5/16 laukausta maalia kohti (31 %)
Viime kausi 34 % laukauksista maalia kohti (144 / 420)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 8 · Puolustuslinja Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Crystal Palace: 0 paitsiota vastustajalle
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 9 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Crystal Palace: 0 korttia, 5 rikettä
Viime kausi 2.1 korttia ja 10.7 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 10 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Crystal Palace: hallinta 42 %, kaksinkamppailut 54 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 11 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Crystal Palace: 4 kulmaa, 0 vastaan
Viime kausi 4.3 kulmaa ottelussa, 5.1 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Viimeistely − 2 maalia 1.16 odotetusta (+0.84)
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.31 → 0.85 xG, vastustajan 1.65 → 0.39
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Maalivahti + 4 torjuntaa
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Laukaustarkkuus − 5/16 laukausta maalia kohti (31 %)
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Puolustuslinja − 0 paitsiota vastustajalle
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Kuri − 0 korttia, 5 rikettä
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Kaksinkamppailut + 54 % kaksinkamppailuista voitettu (53/99)
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Hallinta ja kamppailut − hallinta 42 %, kaksinkamppailut 54 %
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Erikoistilanteet − 4 kulmaa, 0 vastaan
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Oma boksi + 8 laukausta boksista vastaan (11 yhteensä)
la 22.8. kotona vs Crystal Palace · Boksipaine + 11/16 laukausta boksista
Linja: syvä linja: paitsioansa laukesi vain 0 kertaa (19./20); boksi auki: 73 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 25.8 syöttöä laukausta kohti, hallinta 42 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 4 kulmaa (liigan 9./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 0 kulmaa vastaan (20./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma uhka kasvaa toisella jaksolla (0.31 → 0.85 xG); vastustajien uhka laskee (1.65 → 0.39 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 79. minuutilla (pelin lukitseminen)
Johtoasema: sammutti pelin: johti puoliajalla 1 kerta, vastustajan uhka laski toisella jaksolla ja johto kesti (vastustajan xG 1.65 → 0.39)
Kaksinkamppailut kantavat: 54 % kaksinkamppailuista voitettu (53/99), liigan 2./20
Seurataan pysyykö kamppailuvoitto ennallaan kun vastustajat muuttavat pelitapaansa.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | +2.1 | 0 |
| Keskikenttä | −1.0 | +0.5 |
| Hyökkääjät | +0.4 | −2.5 |
Maalintuotto ei ole seurannut paikkojen määrää: 0 maalia 0.65 odotetusta (-0.65) (la 22.8. kotona vs Leeds).
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
+ la 22.8. kotona vs Leeds: 0 maalia 0.65 odotetusta (-0.65)
Viime kausi 1.3 maalia ja 12.5 laukausta ottelussa, 10 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 2 · Puolustuslinja Tila · uusi · 1 ottelu
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Leeds: 3 paitsiota vastustajalle
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 3 · Laukaustarkkuus Tila · uusi · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Leeds: 2/12 laukausta maalia kohti (17 %)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 33 % laukauksista maalia kohti (156 / 476)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 4 · Uhka jaksoittain Tila · uusi · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Leeds: oma uhka 0.19 → 0.46 xG, vastustajan 0.18 → 0.31
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 60 % maaleista syntyi toisella jaksolla (29 / 48)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 5 · Hallinta ja kamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Leeds: hallinta 55 %, kaksinkamppailut 48 %
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 6 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Leeds: 2 korttia, 15 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 1.6 korttia ja 10.7 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 7 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Leeds: 2 torjuntaa
Viime kausi 69 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (51 päästettyä / 162)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 8 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Leeds: 48 % kaksinkamppailuista voitettu (59/124)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 9 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Leeds: 6 laukausta boksista vastaan (11 yhteensä)
Viime kausi 13.3 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
la 22.8. kotona vs Leeds · Viimeistely + 0 maalia 0.65 odotetusta (-0.65)
la 22.8. kotona vs Leeds · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.19 → 0.46 xG, vastustajan 0.18 → 0.31
la 22.8. kotona vs Leeds · Maalivahti − 2 torjuntaa
la 22.8. kotona vs Leeds · Laukaustarkkuus + 2/12 laukausta maalia kohti (17 %)
la 22.8. kotona vs Leeds · Puolustuslinja + 3 paitsiota vastustajalle
la 22.8. kotona vs Leeds · Kuri + 2 korttia, 15 rikettä
la 22.8. kotona vs Leeds · Kaksinkamppailut − 48 % kaksinkamppailuista voitettu (59/124)
la 22.8. kotona vs Leeds · Hallinta ja kamppailut + hallinta 55 %, kaksinkamppailut 48 %
la 22.8. kotona vs Leeds · Oma boksi − 6 laukausta boksista vastaan (11 yhteensä)
Linja: linja keskitasoa: 3 paitsiota vastustajalle
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 32.7 syöttöä laukausta kohti, hallinta 55 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 3 kulmaa (liigan 12./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 2 kulmaa vastaan (16./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma pää vuotaa loppua kohti (päästöt 0+1); oma uhka kasvaa toisella jaksolla (0.19 → 0.46 xG); vastustajien uhka pysyy (0.18 → 0.31 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 62. minuutilla
Laukaukset eivät osu maalia kohti: 2/12 laukausta maalia kohti eli 17 % (liigan 19./20)
Seurataan nouseeko tarkkuus kun paikat paranevat: volyymi ilman maalia kohti osuvia laukauksia ei tuota maaleja.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | +1.2 | −4.1 |
| Keskikenttä | +4.1 | +2.3 |
| Hyökkääjät | −1.2 | +2.8 |
Joukkue pääsee boksiin asti: 13/18 laukausta boksista (ma 24.8. vieraissa vs Fulham).
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
+ ma 24.8. vieraissa vs Fulham: 13/18 laukausta boksista
Viime kausi 13.4 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 2 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ ma 24.8. vieraissa vs Fulham: 3 korttia, 7 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 2.5 korttia ja 11.2 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 3 · Kaksinkamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
+ ma 24.8. vieraissa vs Fulham: 53 % kaksinkamppailuista voitettu (55/103)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 4 · Maalivahti Tila · uusi · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
+ ma 24.8. vieraissa vs Fulham: 4 torjuntaa
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 67 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (52 päästettyä / 156)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 5 · Viimeistely Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. vieraissa vs Fulham: 3 maalia 1.70 odotetusta (+1.30)
Viime kausi 1.5 maalia ja 13.4 laukausta ottelussa, 11 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 6 · Uhka jaksoittain Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. vieraissa vs Fulham: oma uhka 1.46 → 0.24 xG, vastustajan 0.44 → 0.92
Viime kausi 55 % maaleista syntyi toisella jaksolla (32 / 58)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 7 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. vieraissa vs Fulham: 6/18 laukausta maalia kohti (33 %)
Viime kausi 32 % laukauksista maalia kohti (164 / 511)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 8 · Puolustuslinja Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. vieraissa vs Fulham: 0 paitsiota vastustajalle
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 9 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. vieraissa vs Fulham: hallinta 39 %, kaksinkamppailut 53 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 10 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. vieraissa vs Fulham: 4 kulmaa, 6 vastaan
Viime kausi 6.1 kulmaa ottelussa, 4.3 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
Hypoteesi 11 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. vieraissa vs Fulham: 7 laukausta boksista vastaan (14 yhteensä)
Viime kausi 10.9 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Viimeistely − 3 maalia 1.70 odotetusta (+1.30)
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Uhka jaksoittain − oma uhka 1.46 → 0.24 xG, vastustajan 0.44 → 0.92
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Maalivahti + 4 torjuntaa
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Laukaustarkkuus − 6/18 laukausta maalia kohti (33 %)
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Puolustuslinja − 0 paitsiota vastustajalle
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Kuri + 3 korttia, 7 rikettä
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Kaksinkamppailut + 53 % kaksinkamppailuista voitettu (55/103)
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Hallinta ja kamppailut − hallinta 39 %, kaksinkamppailut 53 %
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Erikoistilanteet − 4 kulmaa, 6 vastaan
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Oma boksi − 7 laukausta boksista vastaan (14 yhteensä)
ma 24.8. vieraissa vs Fulham · Boksipaine + 13/18 laukausta boksista
Linja: syvä linja: paitsioansa laukesi vain 0 kertaa (20./20)
Eteneminen: etenee suoraviivaisesti: 21.7 syöttöä laukausta kohti (liigan suoraviivaisin 3./20), hallinta 39 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 4 kulmaa (liigan 10./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 6 kulmaa vastaan (6./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: tuotto painottuu avaukseen (2+1 maalia); oma uhka laskee toisella jaksolla (1.46 → 0.24 xG); vastustajien uhka kasvaa (0.44 → 0.92 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 65. minuutilla
Johtoasema: johto murtui: 1 johtoasema puoliajalla, tulos ei kestänyt (vastustajan xG 0.44 → 0.92)
Boksipaine tuotti: 13 laukausta boksista (liigan 5./20) ja 3 maalia, laukauksia yhteensä 18 (6./20)
Seurataan pysyykö boksipaine kun vastustaja puolustaa syvemmällä: volyymi ilman maaleja kirjataan tehottomuudeksi.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | +2.7 | +1.0 |
| Keskikenttä | −4.8 | −8.5 |
| Hyökkääjät | −4.5 | +6.7 |
Puolustuslinja on pidetty korkealla: 3 paitsiota vastustajalle (la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest).
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
+ la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest: 3 paitsiota vastustajalle
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 2 · Kaksinkamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest: 52 % kaksinkamppailuista voitettu (65/124)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 3 · Laukaustarkkuus Tila · uusi · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest: 3/11 laukausta maalia kohti (27 %)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 32 % laukauksista maalia kohti (151 / 478)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 4 · Uhka jaksoittain Tila · uusi · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest: oma uhka 0.18 → 0.31 xG, vastustajan 0.19 → 0.46
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 51 % maaleista syntyi toisella jaksolla (25 / 49)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 5 · Viimeistely Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest: 1 maalia 0.49 odotetusta (+0.51)
Viime kausi 1.3 maalia ja 12.6 laukausta ottelussa, 10 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 6 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest: 3 torjuntaa
Viime kausi 65 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (56 päästettyä / 162)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 7 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest: 1 korttia, 14 rikettä
Viime kausi 1.7 korttia ja 10.5 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 8 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest: hallinta 45 %, kaksinkamppailut 52 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 9 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest: 6 laukausta boksista vastaan (12 yhteensä)
Viime kausi 12.5 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest · Viimeistely − 1 maalia 0.49 odotetusta (+0.51)
la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.18 → 0.31 xG, vastustajan 0.19 → 0.46
la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest · Maalivahti − 3 torjuntaa
la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest · Laukaustarkkuus + 3/11 laukausta maalia kohti (27 %)
la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest · Puolustuslinja + 3 paitsiota vastustajalle
la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest · Kuri − 1 korttia, 14 rikettä
la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest · Kaksinkamppailut + 52 % kaksinkamppailuista voitettu (65/124)
la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest · Hallinta ja kamppailut − hallinta 45 %, kaksinkamppailut 52 %
la 22.8. vieraissa vs Nottingham Forest · Oma boksi − 6 laukausta boksista vastaan (12 yhteensä)
Linja: linja keskitasoa: 3 paitsiota vastustajalle
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 29.5 syöttöä laukausta kohti, hallinta 45 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 2 kulmaa (liigan 16./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 3 kulmaa vastaan (12./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: tuotto painottuu toiselle jaksolle (0+1 maalia); oma uhka pysyy toisella jaksolla (0.18 → 0.31 xG); vastustajien uhka kasvaa (0.19 → 0.46 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 66. minuutilla
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −2.4 | −1.9 |
| Keskikenttä | +2.6 | +6.0 |
| Hyökkääjät | −3.3 | −2.6 |
Maalintuotto ei ole seurannut paikkojen määrää: 0 maalia 1.81 odotetusta (-1.81) (la 22.8. vieraissa vs Hull City).
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
+ la 22.8. vieraissa vs Hull City: 0 maalia 1.81 odotetusta (-1.81)
Viime kausi 1.8 maalia ja 15.7 laukausta ottelussa, 12 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 2 · Boksipaine Tila · uusi · 1 ottelu
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Hull City: 15/21 laukausta boksista
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 15.7 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 3 · Hallinta ja kamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Hull City: hallinta 72 %, kaksinkamppailut 41 %
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 4 · Erikoistilanteet Tila · uusi · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Hull City: 6 kulmaa, 1 vastaan
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 4.8 kulmaa ottelussa, 4.9 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
Hypoteesi 5 · Uhka jaksoittain Tila · uusi · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Hull City: oma uhka 0.71 → 1.10 xG, vastustajan 1.16 → 0.10
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 58 % maaleista syntyi toisella jaksolla (40 / 69)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 6 · Laukaustarkkuus Tila · uusi · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Hull City: 5/21 laukausta maalia kohti (24 %)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 36 % laukauksista maalia kohti (216 / 596)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 7 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Hull City: 2 torjuntaa
Viime kausi 65 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (50 päästettyä / 141)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 8 · Puolustuslinja Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Hull City: 0 paitsiota vastustajalle
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 9 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Hull City: 1 korttia, 9 rikettä
Viime kausi 1.7 korttia ja 10.3 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 10 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Hull City: 41 % kaksinkamppailuista voitettu (35/85)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 11 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Hull City: 5 laukausta boksista vastaan (8 yhteensä)
Viime kausi 11.6 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Viimeistely + 0 maalia 1.81 odotetusta (-1.81)
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.71 → 1.10 xG, vastustajan 1.16 → 0.10
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Maalivahti − 2 torjuntaa
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Laukaustarkkuus + 5/21 laukausta maalia kohti (24 %)
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Puolustuslinja − 0 paitsiota vastustajalle
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Kuri − 1 korttia, 9 rikettä
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Kaksinkamppailut − 41 % kaksinkamppailuista voitettu (35/85)
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Hallinta ja kamppailut + hallinta 72 %, kaksinkamppailut 41 %
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Erikoistilanteet + 6 kulmaa, 1 vastaan
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Oma boksi − 5 laukausta boksista vastaan (8 yhteensä)
la 22.8. vieraissa vs Hull City · Boksipaine + 15/21 laukausta boksista
Linja: syvä linja: paitsioansa laukesi vain 0 kertaa (18./20)
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 31.1 syöttöä laukausta kohti, hallinta 72 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 6 kulmaa (liigan 4./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 1 kulmaa vastaan (19./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma pää tiivistyy loppua kohti (päästöt 2+0); oma uhka kasvaa toisella jaksolla (0.71 → 1.10 xG); vastustajien uhka laskee (1.16 → 0.10 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 46. minuutilla (pakotettu reaktio)
Hyökkäyksen tehottomuus: 0 maalia 1.81 odotetusta (xG), erotus -1.81 eli liigan 19./20
Seurataan korjaantuuko viimeistely vai jatkuuko vaje: sama mittari luetaan jokaisen kierroksen jälkeen.
Erikoistilanteet ilman tuottoa: 6 kulmaa (liigan 4./20) ja 0 maalia
Seurataan alkaako erikoistilanteista syntyä maaleja vai pysyykö paine tuottamattomana.
Laukaukset eivät osu maalia kohti: 5/21 laukausta maalia kohti eli 24 % (liigan 18./20)
Seurataan nouseeko tarkkuus kun paikat paranevat: volyymi ilman maalia kohti osuvia laukauksia ei tuota maaleja.
Pallo hallussa, kamppailut hukassa: Hallinta 72 % (liigan 2./20) mutta kaksinkamppailuista voitettu vain 41 % (20./20)
Seurataan kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla: hallinta ilman kamppailuvoittoa on hauras.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | +0.6 | +2.9 |
| Keskikenttä | +2.0 | +3.1 |
| Hyökkääjät | +1.5 | −0.4 |
Joukkue pääsee boksiin asti: 20/26 laukausta boksista (la 22.8. kotona vs Tottenham).
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
+ la 22.8. kotona vs Tottenham: 20/26 laukausta boksista
Viime kausi 10.7 laukausta ottelussa (viime kaudelta ei boksijakoa, joten vertailu on laukausmäärä)
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 2 · Uhka jaksoittain Tila · uusi · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Tottenham: oma uhka 1.48 → 2.48 xG, vastustajan 0.09 → 0.38
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 56 % maaleista syntyi toisella jaksolla (31 / 55)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 3 · Viimeistely Tila · uusi · 1 ottelu
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Tottenham: 3 maalia 3.96 odotetusta (-0.96)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 1.4 maalia ja 10.7 laukausta ottelussa, 14 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 4 · Maalivahti Tila · uusi · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Tottenham: 4 torjuntaa
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 68 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (52 päästettyä / 162)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 5 · Kaksinkamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Tottenham: 52 % kaksinkamppailuista voitettu (61/118)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 6 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Tottenham: 8/26 laukausta maalia kohti (31 %)
Viime kausi 36 % laukauksista maalia kohti (147 / 405)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 7 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Tottenham: 1 korttia, 17 rikettä
Viime kausi 1.8 korttia ja 10.3 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 8 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Tottenham: hallinta 41 %, kaksinkamppailut 52 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 9 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Tottenham: 7 kulmaa, 3 vastaan
Viime kausi 4.8 kulmaa ottelussa, 5.4 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
Hypoteesi 10 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Tottenham: 4 laukausta boksista vastaan (9 yhteensä)
Viime kausi 13.3 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
la 22.8. kotona vs Tottenham · Viimeistely + 3 maalia 3.96 odotetusta (-0.96)
la 22.8. kotona vs Tottenham · Uhka jaksoittain + oma uhka 1.48 → 2.48 xG, vastustajan 0.09 → 0.38
la 22.8. kotona vs Tottenham · Maalivahti + 4 torjuntaa
la 22.8. kotona vs Tottenham · Laukaustarkkuus − 8/26 laukausta maalia kohti (31 %)
la 22.8. kotona vs Tottenham · Kuri − 1 korttia, 17 rikettä
la 22.8. kotona vs Tottenham · Kaksinkamppailut + 52 % kaksinkamppailuista voitettu (61/118)
la 22.8. kotona vs Tottenham · Hallinta ja kamppailut − hallinta 41 %, kaksinkamppailut 52 %
la 22.8. kotona vs Tottenham · Erikoistilanteet − 7 kulmaa, 3 vastaan
la 22.8. kotona vs Tottenham · Oma boksi − 4 laukausta boksista vastaan (9 yhteensä)
la 22.8. kotona vs Tottenham · Boksipaine + 20/26 laukausta boksista
Linja: linja keskitasoa: 2 paitsiota vastustajalle; blokki tiivis: vain 44 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenee suoraviivaisesti: 13.6 syöttöä laukausta kohti (liigan suoraviivaisin 1./20), hallinta 41 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 7 kulmaa (liigan 3./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 3 kulmaa vastaan (13./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma uhka kasvaa toisella jaksolla (1.48 → 2.48 xG); vastustajien uhka kasvaa (0.09 → 0.38 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 67. minuutilla
Johtoasema: kesti paineen: johti puoliajalla 1 kerta ja piti tuloksen, vaikka vastustajan uhka kasvoi (vastustajan xG 0.09 → 0.38)
Hyökkäyksen tehottomuus: 3 maalia 3.96 odotetusta (xG), erotus -0.96 eli liigan 18./20
Seurataan korjaantuuko viimeistely vai jatkuuko vaje: sama mittari luetaan jokaisen kierroksen jälkeen.
Boksipaine tuotti: 20 laukausta boksista (liigan 1./20) ja 3 maalia, laukauksia yhteensä 26 (2./20)
Seurataan pysyykö boksipaine kun vastustaja puolustaa syvemmällä: volyymi ilman maaleja kirjataan tehottomuudeksi.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −4.0 | +2.3 |
| Keskikenttä | −2.3 | +0.6 |
| Hyökkääjät | +1.8 | −3.6 |
Omaan boksiin on päästy liian helposti: 13 laukausta boksista vastaan (18 yhteensä) (ma 24.8. kotona vs Chelsea).
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
+ ma 24.8. kotona vs Chelsea: 13 laukausta boksista vastaan (18 yhteensä)
Viime kausi 11.8 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 2 · Puolustuslinja Tila · uusi · 1 ottelu
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
Tukee
+ ma 24.8. kotona vs Chelsea: 3 paitsiota vastustajalle
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 3 · Hallinta ja kamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
+ ma 24.8. kotona vs Chelsea: hallinta 61 %, kaksinkamppailut 47 %
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 4 · Uhka jaksoittain Tila · uusi · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
+ ma 24.8. kotona vs Chelsea: oma uhka 0.44 → 0.92 xG, vastustajan 1.46 → 0.24
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 62 % maaleista syntyi toisella jaksolla (29 / 47)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 5 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ ma 24.8. kotona vs Chelsea: 2 korttia, 12 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 2.0 korttia ja 10.9 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 6 · Viimeistely Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. kotona vs Chelsea: 2 maalia 1.35 odotetusta (+0.65)
Viime kausi 1.2 maalia ja 12.7 laukausta ottelussa, 10 % laukauksista maaliin
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 7 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. kotona vs Chelsea: 3 torjuntaa
Viime kausi 66 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (51 päästettyä / 149)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 8 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. kotona vs Chelsea: 6/14 laukausta maalia kohti (43 %)
Viime kausi 29 % laukauksista maalia kohti (138 / 481)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 9 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. kotona vs Chelsea: 47 % kaksinkamppailuista voitettu (49/104)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 10 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− ma 24.8. kotona vs Chelsea: 6 kulmaa, 4 vastaan
Viime kausi 4.9 kulmaa ottelussa, 5.5 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Viimeistely − 2 maalia 1.35 odotetusta (+0.65)
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.44 → 0.92 xG, vastustajan 1.46 → 0.24
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Maalivahti − 3 torjuntaa
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Laukaustarkkuus − 6/14 laukausta maalia kohti (43 %)
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Puolustuslinja + 3 paitsiota vastustajalle
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Kuri + 2 korttia, 12 rikettä
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Kaksinkamppailut − 47 % kaksinkamppailuista voitettu (49/104)
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Hallinta ja kamppailut + hallinta 61 %, kaksinkamppailut 47 %
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Erikoistilanteet − 6 kulmaa, 4 vastaan
ma 24.8. kotona vs Chelsea · Oma boksi + 13 laukausta boksista vastaan (18 yhteensä)
Linja: linja keskitasoa: 3 paitsiota vastustajalle; boksi auki: 72 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 44.2 syöttöä laukausta kohti, hallinta 61 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 6 kulmaa (liigan 6./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 4 kulmaa vastaan (10./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma pää tiivistyy loppua kohti (päästöt 2+1); oma uhka kasvaa toisella jaksolla (0.44 → 0.92 xG); vastustajien uhka laskee (1.46 → 0.24 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 67. minuutilla
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −1.3 | −5.9 |
| Keskikenttä | +3.0 | +3.1 |
| Hyökkääjät | −4.4 | +2.1 |
Pallonhallinta ei ole tuonut kamppailuvoittoa: hallinta 62 %, kaksinkamppailut 46 % (la 22.8. vieraissa vs Ipswich).
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
+ la 22.8. vieraissa vs Ipswich: hallinta 62 %, kaksinkamppailut 46 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 2 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Ipswich: 3 korttia, 14 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 2.2 korttia ja 10.7 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 3 · Oma boksi Tila · uusi · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Ipswich: 8 laukausta boksista vastaan (10 yhteensä)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 14.3 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 4 · Uhka jaksoittain Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Ipswich: oma uhka 0.58 → 0.17 xG, vastustajan 0.95 → 0.79
Viime kausi 69 % maaleista syntyi toisella jaksolla (29 / 42)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 5 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Ipswich: 1 torjuntaa
Viime kausi 71 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (48 päästettyä / 167)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 6 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Ipswich: 4/11 laukausta maalia kohti (36 %)
Viime kausi 32 % laukauksista maalia kohti (126 / 395)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 7 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Ipswich: 46 % kaksinkamppailuista voitettu (52/114)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 8 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Ipswich: 5 kulmaa, 3 vastaan
Viime kausi 3.7 kulmaa ottelussa, 5.3 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
la 22.8. vieraissa vs Ipswich · Uhka jaksoittain − oma uhka 0.58 → 0.17 xG, vastustajan 0.95 → 0.79
la 22.8. vieraissa vs Ipswich · Maalivahti − 1 torjuntaa
la 22.8. vieraissa vs Ipswich · Laukaustarkkuus − 4/11 laukausta maalia kohti (36 %)
la 22.8. vieraissa vs Ipswich · Kuri + 3 korttia, 14 rikettä
la 22.8. vieraissa vs Ipswich · Kaksinkamppailut − 46 % kaksinkamppailuista voitettu (52/114)
la 22.8. vieraissa vs Ipswich · Hallinta ja kamppailut + hallinta 62 %, kaksinkamppailut 46 %
la 22.8. vieraissa vs Ipswich · Erikoistilanteet − 5 kulmaa, 3 vastaan
la 22.8. vieraissa vs Ipswich · Oma boksi + 8 laukausta boksista vastaan (10 yhteensä)
Linja: linja keskitasoa: 1 paitsiota vastustajalle; boksi auki: 80 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 49.9 syöttöä laukausta kohti, hallinta 62 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 5 kulmaa (liigan 7./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 3 kulmaa vastaan (11./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: tuotto painottuu avaukseen (1+0 maalia); oma uhka laskee toisella jaksolla (0.58 → 0.17 xG); vastustajien uhka pysyy (0.95 → 0.79 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 59. minuutilla
Kurin kustannus kasvaa: 3 korttia (liigan 3./20) ja 14 rikettä (6./20)
Seurataan kertyykö korteista pelikieltoja ja rikkeistä erikoistilanteita vastustajalle.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | +1.0 | +1.4 |
| Keskikenttä | −0.9 | +2.1 |
| Hyökkääjät | +2.6 | −1.1 |
Omaan boksiin on päästy liian helposti: 20 laukausta boksista vastaan (26 yhteensä) (la 22.8. vieraissa vs Brentford).
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
+ la 22.8. vieraissa vs Brentford: 20 laukausta boksista vastaan (26 yhteensä)
Viime kausi 12.2 laukausta vastaan ottelussa (ei boksijakoa)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 2 · Koko systeemi häntäpäässä Tila · uusi · 1 ottelu
Näyttää siltä että yksi mittari nousee ensin.
Tukee
+ vs : Hallinta 59 % (liigan 8./20), oma tuotto 0.47 xG ja vastustajille annettu 3.96 xG (1./20 eniten): 4 mittaria häntäpäässä samaan aikaan
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pitääkö tämä seuraavilla kierroksilla: systeemihuoli purkautuu vain useamman mittarin liikkeellä; seurataan kumpi nousee ensin, hallinta vai oma tuotto?
Hypoteesi 3 · Puolustuslinja Tila · uusi · 1 ottelu
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Brentford: 3 paitsiota vastustajalle
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 4 · Maalivahti Tila · uusi · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Brentford: 5 torjuntaa
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 63 % maalia kohti tulleista laukauksista jäi maalitta (57 päästettyä / 154)
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 5 · Hallinta ja kamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Brentford: hallinta 59 %, kaksinkamppailut 48 %
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 6 · Uhka jaksoittain Tila · uusi · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
+ la 22.8. vieraissa vs Brentford: oma uhka 0.09 → 0.38 xG, vastustajan 1.48 → 2.48
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Viime kausi 58 % maaleista syntyi toisella jaksolla (28 / 48)
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 7 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Brentford: 4/9 laukausta maalia kohti (44 %)
Viime kausi 34 % laukauksista maalia kohti (150 / 436)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 8 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Brentford: 1 korttia, 14 rikettä
Viime kausi 2.7 korttia ja 12.2 rikettä ottelussa
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 9 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. vieraissa vs Brentford: 48 % kaksinkamppailuista voitettu (57/118)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
la 22.8. vieraissa vs Brentford · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.09 → 0.38 xG, vastustajan 1.48 → 2.48
la 22.8. vieraissa vs Brentford · Maalivahti + 5 torjuntaa
la 22.8. vieraissa vs Brentford · Laukaustarkkuus − 4/9 laukausta maalia kohti (44 %)
la 22.8. vieraissa vs Brentford · Puolustuslinja + 3 paitsiota vastustajalle
la 22.8. vieraissa vs Brentford · Kuri − 1 korttia, 14 rikettä
la 22.8. vieraissa vs Brentford · Kaksinkamppailut − 48 % kaksinkamppailuista voitettu (57/118)
la 22.8. vieraissa vs Brentford · Hallinta ja kamppailut + hallinta 59 %, kaksinkamppailut 48 %
la 22.8. vieraissa vs Brentford · Oma boksi + 20 laukausta boksista vastaan (26 yhteensä)
Linja: linja keskitasoa: 3 paitsiota vastustajalle; boksi auki: 77 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenee kontrollilla: 58.1 syöttöä laukausta kohti (liigan 3./20 eniten), hallinta 59 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 3 kulmaa (liigan 13./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 7 kulmaa vastaan (3./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma uhka kasvaa toisella jaksolla (0.09 → 0.38 xG); vastustajien uhka kasvaa (1.48 → 2.48 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 46. minuutilla (pakotettu reaktio)
Koko systeemi häntäpäässä: Hallinta 59 % (liigan 8./20), oma tuotto 0.47 xG ja vastustajille annettu 3.96 xG (1./20 eniten): 4 mittaria häntäpäässä samaan aikaan
Seurataan nouseeko yksikään mittari pois häntäpäästä: systeemihuoli purkautuu vain useamman mittarin liikkeellä.
Maalivahdin taso esiin: 5 torjuntaa (liigan 2./20) 3.96 xG:tä vastaan
Seurataan jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu: yksi ottelu ei erota tasoa onnesta.
Boksiin ei päästä: 56 % laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan 3./20) ja paikan laatu vain 0.052 xG per laukaus (17./20)
Seurataan siirtyykö laukauspaikka lähemmäs maalia vai jatkuuko kaukolaukausten osuus samalla tasolla.
Vastustaja pääsee boksiin: 20 laukausta boksista vastaan (liigan 1./20 eniten), yhteensä 26 laukausta
Seurataan kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä: vuoto boksiin ennakoi päästettyjä maaleja pidemmällä otoksella.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | +4.4 | −5.6 |
| Keskikenttä | +1.5 | +6.6 |
| Hyökkääjät | +1.8 | −1.3 |
Puolustuslinja on pidetty korkealla: 5 paitsiota vastustajalle (pe 21.8. vieraissa vs Arsenal).
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
+ pe 21.8. vieraissa vs Arsenal: 5 paitsiota vastustajalle
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 2 · Oma boksi Tila · uusi · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
+ pe 21.8. vieraissa vs Arsenal: 10 laukausta boksista vastaan (20 yhteensä)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 3 · Laukaustarkkuus Tila · uusi · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
+ pe 21.8. vieraissa vs Arsenal: 1/4 laukausta maalia kohti (25 %)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 4 · Uhka jaksoittain Tila · uusi · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
+ pe 21.8. vieraissa vs Arsenal: oma uhka 0.04 → 0.16 xG, vastustajan 1.32 → 0.56
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 5 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. vieraissa vs Arsenal: 2 torjuntaa
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 6 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. vieraissa vs Arsenal: 1 korttia, 13 rikettä
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 7 · Kaksinkamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. vieraissa vs Arsenal: 48 % kaksinkamppailuista voitettu (34/71)
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 8 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. vieraissa vs Arsenal: hallinta 36 %, kaksinkamppailut 48 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 9 · Boksipaine Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− pe 21.8. vieraissa vs Arsenal: 1/4 laukausta boksista
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
pe 21.8. vieraissa vs Arsenal · Uhka jaksoittain + oma uhka 0.04 → 0.16 xG, vastustajan 1.32 → 0.56
pe 21.8. vieraissa vs Arsenal · Maalivahti − 2 torjuntaa
pe 21.8. vieraissa vs Arsenal · Laukaustarkkuus + 1/4 laukausta maalia kohti (25 %)
pe 21.8. vieraissa vs Arsenal · Puolustuslinja + 5 paitsiota vastustajalle
pe 21.8. vieraissa vs Arsenal · Kuri − 1 korttia, 13 rikettä
pe 21.8. vieraissa vs Arsenal · Kaksinkamppailut − 48 % kaksinkamppailuista voitettu (34/71)
pe 21.8. vieraissa vs Arsenal · Hallinta ja kamppailut − hallinta 36 %, kaksinkamppailut 48 %
pe 21.8. vieraissa vs Arsenal · Oma boksi + 10 laukausta boksista vastaan (20 yhteensä)
pe 21.8. vieraissa vs Arsenal · Boksipaine − 1/4 laukausta boksista
Linja: korkea linja: vastustaja jäi paitsioon 5 kertaa (liigan 2./20)
Eteneminen: ei pääse laukaisemaan: 86.8 syöttöä laukausta kohti (liigan 1./20 eniten) ilman pallon hallintaa, hallinta 36 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 2 kulmaa (liigan 15./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 8 kulmaa vastaan (1./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma pää tiivistyy loppua kohti (päästöt 2+1); oma uhka pysyy toisella jaksolla (0.04 → 0.16 xG); vastustajien uhka laskee (1.32 → 0.56 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 62. minuutilla
Boksiin ei päästä: 75 % laukauksista boksin ulkopuolelta (liigan 1./20) ja paikan laatu vain 0.050 xG per laukaus (19./20)
Seurataan siirtyykö laukauspaikka lähemmäs maalia vai jatkuuko kaukolaukausten osuus samalla tasolla.
Omaan boksiin on päästy liian helposti: 15 laukausta boksista vastaan (21 yhteensä) (la 22.8. kotona vs Manchester United).
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
+ la 22.8. kotona vs Manchester United: 15 laukausta boksista vastaan (21 yhteensä)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
Hypoteesi 2 · Suora peli tuotti Tila · uusi · 1 ottelu
Näyttää siltä että suora peli kantaa myös pallon kanssa.
Tukee
+ vs : Hallinta 28 % (19./20) ja syöttötarkkuus 70 % (20./20), silti tuotto yli odotetun (+0.74)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pitääkö tämä seuraavilla kierroksilla: tuotto pysyy yli odotetun kun vastustaja luovuttaa pallon vapaaehtoisesti?
Hypoteesi 3 · Kaksinkamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Manchester United: 59 % kaksinkamppailuista voitettu (50/85)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 4 · Puolustuslinja Tila · uusi · 1 ottelu
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Manchester United: 3 paitsiota vastustajalle
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 5 · Maalivahti Tila · uusi · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Manchester United: 5 torjuntaa
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 6 · Kuri Tila · uusi · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Manchester United: 2 korttia, 10 rikettä
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 7 · Viimeistely Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalintuotto saattaa jäädä luotujen paikkojen alle myös jatkossa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Manchester United: 2 maalia 1.26 odotetusta (+0.74)
Seuraava testi Nouseeko maalimäärä lähemmäs odotettua seuraavassa ottelussa?
Hypoteesi 8 · Uhka jaksoittain Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Manchester United: oma uhka 1.16 → 0.10 xG, vastustajan 0.71 → 1.10
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 9 · Laukaustarkkuus Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Manchester United: 4/8 laukausta maalia kohti (50 %)
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 10 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Manchester United: hallinta 28 %, kaksinkamppailut 59 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
la 22.8. kotona vs Manchester United · Viimeistely − 2 maalia 1.26 odotetusta (+0.74)
la 22.8. kotona vs Manchester United · Uhka jaksoittain − oma uhka 1.16 → 0.10 xG, vastustajan 0.71 → 1.10
la 22.8. kotona vs Manchester United · Maalivahti + 5 torjuntaa
la 22.8. kotona vs Manchester United · Laukaustarkkuus − 4/8 laukausta maalia kohti (50 %)
la 22.8. kotona vs Manchester United · Puolustuslinja + 3 paitsiota vastustajalle
la 22.8. kotona vs Manchester United · Kuri + 2 korttia, 10 rikettä
la 22.8. kotona vs Manchester United · Kaksinkamppailut + 59 % kaksinkamppailuista voitettu (50/85)
la 22.8. kotona vs Manchester United · Hallinta ja kamppailut − hallinta 28 %, kaksinkamppailut 59 %
la 22.8. kotona vs Manchester United · Oma boksi + 15 laukausta boksista vastaan (21 yhteensä)
Linja: linja keskitasoa: 3 paitsiota vastustajalle; boksi auki: 71 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 31.5 syöttöä laukausta kohti, hallinta 28 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 1 kulmaa (liigan 19./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 6 kulmaa vastaan (4./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: tuotto painottuu avaukseen (2+0 maalia); oma uhka laskee toisella jaksolla (1.16 → 0.10 xG); vastustajien uhka kasvaa (0.71 → 1.10 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 64. minuutilla
Johtoasema: kesti paineen: johti puoliajalla 1 kerta ja piti tuloksen, vaikka vastustajan uhka kasvoi (vastustajan xG 0.71 → 1.10)
Kaksinkamppailut kantavat: 59 % kaksinkamppailuista voitettu (50/85), liigan 1./20
Seurataan pysyykö kamppailuvoitto ennallaan kun vastustajat muuttavat pelitapaansa.
Maalivahdin taso esiin: 5 torjuntaa (liigan 1./20) 1.81 xG:tä vastaan
Seurataan jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu: yksi ottelu ei erota tasoa onnesta.
Vastustaja pääsee boksiin: 15 laukausta boksista vastaan (liigan 3./20 eniten), yhteensä 21 laukausta
Seurataan kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä: vuoto boksiin ennakoi päästettyjä maaleja pidemmällä otoksella.
Suora peli tuotti: Hallinta 28 % (19./20) ja syöttötarkkuus 70 % (20./20), silti tuotto yli odotetun (+0.74)
Seurataan kantaako suora peli myös silloin kun vastustaja antaa pallon vapaaehtoisesti.
Puolustuslinja on pidetty korkealla: 4 paitsiota vastustajalle (la 22.8. kotona vs Sunderland).
Puolustuslinja näyttää pitävän korkeaa asemaa.
+ la 22.8. kotona vs Sunderland: 4 paitsiota vastustajalle
Seuraava testi Jatkuuko paitsioansan laukeaminen myös suoraviivaista vastustajaa vasten?
Hypoteesi 2 · Kaksinkamppailut Tila · uusi · 1 ottelu
Kaksinkamppailut näyttävät kantavan joukkueen peliä.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Sunderland: 54 % kaksinkamppailuista voitettu (62/114)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö kamppailuvoitto yli puolessa myös hallitsevaa vastustajaa vasten?
Hypoteesi 3 · Boksipaine Tila · uusi · 1 ottelu
Joukkue näyttää pääsevän boksiin toistuvasti.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Sunderland: 8/10 laukausta boksista
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Pysyykö boksilaukausten määrä yli kahdeksassa kun vastustaja puolustaa matalammalla?
Hypoteesi 4 · Laukaustarkkuus Tila · uusi · 1 ottelu
Laukaukset eivät näytä osuvan maalia kohti riittävän usein.
Tukee
+ la 22.8. kotona vs Sunderland: 3/10 laukausta maalia kohti (30 %)
Haastaa
Ei vielä vastanäyttöä.
Seuraava testi Nouseeko maalia kohti osuvien laukausten osuus yli kolmasosaan?
Hypoteesi 5 · Uhka jaksoittain Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Uhka näyttää painottuvan toiselle jaksolle.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Sunderland: oma uhka 0.95 → 0.79 xG, vastustajan 0.58 → 0.17
Seuraava testi Kasvaako oma uhka jaksojen välillä myös kilpailullisessa ottelussa?
Hypoteesi 6 · Maalivahti Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Maalivahdin taso saattaa nousta joukkueen erottavaksi tekijäksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Sunderland: 2 torjuntaa
Seuraava testi Jatkuuko torjuntataso kun laukausten laatu vaihtuu?
Hypoteesi 7 · Kuri Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Kurin kustannus saattaa kasvaa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Sunderland: 0 korttia, 12 rikettä
Seuraava testi Kertyykö korteista pelikieltoja tai rikkeistä maaleja vastaan?
Hypoteesi 8 · Hallinta ja kamppailut Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Pallon hallinta saattaa jäädä ilman kamppailuvoittoa.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Sunderland: hallinta 38 %, kaksinkamppailut 54 %
Seuraava testi Kääntyykö kamppailusuhde kun vastustaja pressaa korkeammalla?
Hypoteesi 9 · Erikoistilanteet Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Erikoistilanteet saattavat jäädä tuottamattomiksi.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Sunderland: 3 kulmaa, 5 vastaan
Seuraava testi Syntyykö kulmista tai vapaapotkuista maali seuraavien kierrosten aikana?
Hypoteesi 10 · Oma boksi Tila · heikkenemässä · 1 ottelu
Vastustajat näyttävät pääsevän omaan boksiin liian helposti.
Tukee
Ei enää tukevaa näyttöä.
Haastaa
− la 22.8. kotona vs Sunderland: 5 laukausta boksista vastaan (11 yhteensä)
Seuraava testi Kapeneeko boksiin päästettyjen laukausten määrä alle kahdeksaan?
la 22.8. kotona vs Sunderland · Uhka jaksoittain − oma uhka 0.95 → 0.79 xG, vastustajan 0.58 → 0.17
la 22.8. kotona vs Sunderland · Maalivahti − 2 torjuntaa
la 22.8. kotona vs Sunderland · Laukaustarkkuus + 3/10 laukausta maalia kohti (30 %)
la 22.8. kotona vs Sunderland · Puolustuslinja + 4 paitsiota vastustajalle
la 22.8. kotona vs Sunderland · Kuri − 0 korttia, 12 rikettä
la 22.8. kotona vs Sunderland · Kaksinkamppailut + 54 % kaksinkamppailuista voitettu (62/114)
la 22.8. kotona vs Sunderland · Hallinta ja kamppailut − hallinta 38 %, kaksinkamppailut 54 %
la 22.8. kotona vs Sunderland · Erikoistilanteet − 3 kulmaa, 5 vastaan
la 22.8. kotona vs Sunderland · Oma boksi − 5 laukausta boksista vastaan (11 yhteensä)
la 22.8. kotona vs Sunderland · Boksipaine + 8/10 laukausta boksista
Linja: korkea linja: vastustaja jäi paitsioon 4 kertaa (liigan 3./20); blokki tiivis: vain 45 % päästetyistä laukauksista tuli boksista
Eteneminen: etenemistapa keskitasoa: 32.5 syöttöä laukausta kohti, hallinta 38 %
Erikoistilanteet: hyökkäyspäässä 3 kulmaa (liigan 11./20), päämaaleja ei vielä; puolustuspäässä 5 kulmaa vastaan (7./20), päästettyjä päämaaleja ei
Toinen jakso: oma pää tiivistyy loppua kohti (päästöt 1+0); oma uhka pysyy toisella jaksolla (0.95 → 0.79 xG); vastustajien uhka laskee (0.58 → 0.17 xG); ensimmäinen vaihto keskimäärin 66. minuutilla
Kaksinkamppailut kantavat: 54 % kaksinkamppailuista voitettu (62/114), liigan 3./20
Seurataan pysyykö kamppailuvoitto ennallaan kun vastustajat muuttavat pelitapaansa.
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −0.3 | +2.3 |
| Keskikenttä | +1.0 | −5.3 |
| Hyökkääjät | −0.2 | +6.3 |
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | −0.8 | −4.4 |
| Keskikenttä | −2.4 | −6.9 |
| Hyökkääjät | −1.8 | −1.8 |
| Viimeistely maalit vs xG | Luonti syötöt vs xA | |
| Puolustajat | +0.5 | +0.8 |
| Keskikenttä | +3.2 | +2.3 |
| Hyökkääjät | +1.7 | −0.9 |
Arvo on peleissä, joita et ehtinyt tutkia. Kierroksen parit ovat seuraavan kierroksen oikea ottelulista ● mitattu; joukkuetilat ovat kauden 2025-26 mittauksia ● mitattu ja data-vs-konsensus-poikkeama on johdettu squad-riskieroista, kunnes se on validoitu markkinaa vasten ○ havainnollistava.
Liverpool–Nott'm Forestla 29.8. klo 14.30riski 1,42 / 2,153 riskiä · 1 form-nostoa vierailleΔ -0,73○ vertailutaso, ei suositusSuurin poikkeama ≠ tunnetuin ottelu: derby voi olla täysin hinnoiteltu, arvo on peleissä, joita et ehtinyt tutkia. Nousijoiden rivit täyttyvät kun kauden 2026-27 kierrosdata alkaa kertyä. ● mitattu
Menetelmä, kalibrointi ja varoitusarkisto → Track record · Vie omaan työhösi (export/API) → Track record