○ แปลด้วยเครื่อง ยังไม่ได้ตรวจโดยเจ้าของภาษา
Signals.⚽การแข่งขัน← หน้าแรก

Nott'm Forest

แท่นบูชาประจำสัปดาห์
”ผมไม่ได้บอกว่าผมเป็นผู้จัดการทีมที่ดีที่สุดในวงการ แต่ผมอยู่ในอันดับหนึ่ง”

Brian Clough

ภาพรวมทีม

GKSels
DEFCunha
DEFMilenković
DEFMurillo
DEFMuñoz
MIDMcAtee
MIDSchlager
DEFN.Williams
MIDGibbs-White
MIDNdoye
FWDDelap

● ฤดูกาล 2026-27 · แผนการเล่นล่าสุด · นัดที่ 8

กังวลเรื่องความฟิตฟอร์มไม่มีความเบี่ยงเบนที่วัดได้
N.Williams713 นาที · ตัวจริง 8/7 · ไม่แน่ (75 %)
ตัวสำรอง
FWDWoodMIDHudson-OdoiDEFNetzFWDKalimuendo

การตรวจสอบถัดไป

นัดที่แล้ว

Ipswich – Nott'm Forest 1–1 (ครึ่งแรก 1–1) · ประตู: N.Williams ● ผล: ข้อมูลรายนัด

ศ. 23 ต.ค.

พรีวิวย้อนหลัง

ไม่มีการเผยแพร่พรีวิวก่อนนัดนี้ พรีวิวด้านล่างสร้างขึ้นหลังจบนัดจากข้อมูลก่อนนัดเท่านั้น (จะได้บทอ่านเดียวกันหากทำก่อนนัด) และให้คะแนนเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

  1. ดูก่อน: แรงกดดันปะทะแนวรับ Nott'm Forest ยิงฤดูกาลนี้เฉลี่ย 17.1 ครั้งต่อนัด (อันดับ 3 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 12.5 อันดับ 12) ส่วน Ipswich เสียการยิง 16.9 ครั้ง (อันดับ 17) จำนวนลูกยิงของนัดนี้จะบอกว่าตัวเลขไหนเป็นจริง ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · ฤดูกาลที่แล้วเพื่อเปรียบเทียบ

    สิ่งที่เกิดขึ้น: อยู่ระหว่างค่าอ่าน: ยิง 17 ครั้ง (ฐาน 17.1 คู่แข่งเสียเฉลี่ย 16.9) ○ ข้อมูลรายนัด

  2. แล้วดู: การจบสกอร์ปะทะผู้รักษาประตู Nott'm Forest ทำประตูฤดูกาลนี้จาก 4.2 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิง (อันดับ 20 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 10.1 อันดับ 17) ส่วน Ipswich เซฟได้ 61.5 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิงเข้ากรอบ (อันดับ 14) ในนัดนี้จะเห็นว่าจำนวนประตูสอดคล้องกับภัยคุกคามหรือไม่ ●

    สิ่งที่เกิดขึ้น: ผู้รักษาประตูและการจบสกอร์ชนะทั้งทีม: 1 ประตูจากที่คาด 2.33 (-1.33), 6 % ของลูกยิงเป็นประตู ●

  3. อย่างที่สาม: ลูกตั้งเตะ Nott'm Forest ได้เตะมุมฤดูกาลนี้เฉลี่ย 4.7 ครั้งต่อนัด (อันดับ 10 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 5.2 อันดับ 9) ส่วน Ipswich เสียเตะมุม 4.7 (อันดับ 10) ความคาดหมายคืออย่างน้อย 5 ลูก ●

    สิ่งที่เกิดขึ้น: เป็นไปตามคาด: เตะมุม 5 (คาด 5), 1 ประตู ●

  4. อย่างที่สี่: เกมรุกไม่คม 5 ประตูจากค่าคาด 11.17 (xG) ส่วนต่าง -6.17 อันดับ 20/20 ของลีก ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 7 นัด · สถิติการแข่งขัน

    สิ่งที่เกิดขึ้น: ข้อสังเกตเกิดซ้ำ 1 ประตูจาก xG 2.33 (-1.33) ●

  5. และอีกอย่าง: ลูกยิงไม่ตรงกรอบ ยิงตรงกรอบ 25/120 คิดเป็น 21 % (อันดับ 20/20 ของลีก) ●

    สิ่งที่เกิดขึ้น: ข้อสังเกตเกิดซ้ำ ตรงกรอบ 5/17 (29 %) ●

  6. สุดท้าย: นักเตะที่เลือก Morgan Gibbs-White คือผู้เล่นที่ดีที่สุดของทีมในการให้คะแนนรายนัดฤดูกาลนี้: เฉลี่ย 23.2 คะแนนใน 6 นัด ติดสามอันดับแรก 4 ครั้ง ● ฤดูกาล 2026-27 · การให้คะแนนรายนัดก่อนรอบนี้

    สิ่งที่เกิดขึ้น: ตัวชูไม่เป็นจริง: Morgan Gibbs-White อยู่อันดับ 5/14 ของทีมในคะแนนนัด คะแนนนัดนี้ 15 ค่าเฉลี่ยฤดูกาลก่อนนัด 23.2 ●

  7. และ: สไตล์การเล่น ขึ้นเกมเร็ว: จ่าย 21 ครั้งต่อการยิง ตรงที่สุดอันดับ 1. ของลีก ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · สถิติการแข่งขัน

    สิ่งที่เกิดขึ้น: คำกล่าวเรื่องสไตล์เป็นจริง: จ่าย 28.2 ครั้งต่อการยิง (ระดับลีก 32.6) ●

จากนัดนี้: ยืนระยะ 4/6

ครึ่งแรก0.421.40ครึ่งหลัง0.070.93ภัยคุกคามรายครึ่ง (ประตูคาดหวัง สีทอง = Ipswich): ยิง 6/6 และ 1/11 การแบ่งสองครึ่ง ไม่ใช่เส้นรายนาที
13.41.เหตุการณ์ตามนาที: Ipswich แถวบน Nott'm Forest แถวล่าง 2 ประตู 2 ใบ เส้นตั้งที่นาที 45 และ 90 ● เหตุการณ์นัด

ผลอ่านจากข้อมูลรายนัด ● จะบันทึกทั้งที่เข้าเป้าและที่พลาดไว้ในผลงานที่ผ่านมา

คำตัดสินของนัดนี้อยู่ในหน้าการแข่งขัน →

นัดต่อไป

Brentford – Nott'm Forest

ส. 31.10. · 17:00 น. · ○ ข้อมูลโปรแกรม ณ 25.10.

พรีวิวของนัดนี้อยู่ในหน้าการแข่งขัน →

การอ่านเกมก่อนแข่ง

คำทำนายเหล่านี้จะถูกให้คะแนนเทียบกับผลจริงหลังจบเกม

แรงกดพบเกมรับ: Nott'm Forest ยิงฤดูกาลนี้เฉลี่ย 17.1 ครั้งต่อนัด (อันดับ 3 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 12.5 อันดับ 12) ส่วน Brentford เสียการยิง 15.4 ครั้ง (อันดับ 15) จำนวนลูกยิงของนัดนี้จะบอกว่าตัวเลขไหนเป็นจริง ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · ฤดูกาลที่แล้วเพื่อเปรียบเทียบ

การจบสกอร์พบผู้รักษาประตู: Nott'm Forest ทำประตูฤดูกาลนี้จาก 4.2 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิง (อันดับ 20 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 10.1 อันดับ 17) ส่วน Brentford เซฟได้ 77.1 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิงเข้ากรอบ (อันดับ 4) ในนัดนี้จะเห็นว่าจำนวนประตูสอดคล้องกับภัยคุกคามหรือไม่ ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · ฤดูกาลที่แล้วเพื่อเปรียบเทียบ

ลูกตั้งเตะ: Nott'm Forest ได้เตะมุมฤดูกาลนี้เฉลี่ย 4.7 ครั้งต่อนัด (อันดับ 10 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 5.2 อันดับ 9) ส่วน Brentford เสียเตะมุม 5.1 (อันดับ 6) ความคาดหมายคืออย่างน้อย 5 ลูก ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · ฤดูกาลที่แล้วเพื่อเปรียบเทียบ

เกมรุกไม่คม: 6 ประตูจากค่าคาด 13.50 (xG) ส่วนต่าง -7.50 อันดับ 20/20 ของลีก ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน

แรงกดในกรอบให้ผล: ยิงในกรอบ 87 ครั้ง (อันดับ 4./20 ของลีก) ได้ 6 ประตู ยิงรวม 137 (3./20) ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน

สไตล์การเล่น: ขึ้นเกมเร็ว: จ่าย 22 ครั้งต่อการยิง ตรงที่สุดอันดับ 1. ของลีก ● ฤดูกาล 2026-27 · 8 นัดก่อนรอบนี้ · สถิติการแข่งขัน

การยิง12.510.7เสียประตู13.313.3ประตู1.31.4ฐานต่อนัดจากฤดูกาลก่อน: แท่งบน Nott'm Forest แท่งล่าง Brentford เส้นตั้งคือระดับลีก ● วัดจริง 2025-26

รายการสิ่งที่ต้องดูเผยแพร่แล้ว การ์ดคู่แข่งจะครบประมาณสองวันก่อนเริ่มเกม

มุมผู้จัดการทีม · แฟนตาซี

การ์ดผู้เล่น
Liam Delap
NFNott'm Forest · กองหน้า
มีลุ้นระเบิดฟอร์ม

5 นัดล่าสุด: xGI 2.6 แต่มีประตูและแอสซิสต์เพียง 1 ●

จาก 645 สถานการณ์คล้ายกันในอดีต 61 % ทำประตูหรือแอสซิสต์ได้ภายใน 3 นัดถัดไป (ผู้เล่นตัวหลักทั้งหมด 52 %) ●

xGI ต่อรอบ ●
12345678
คะแนนการแข่งขัน 1–10 ▷ 6.2
นัดถัดไป ●BREเยือน
เทียบกับกองหน้า 22 คน ลงเล่นอย่างน้อย 270 นาที ●
xG / 90 นาที0.43
xA / 90 นาที0.09
คะแนนการแข่งขัน (เฉลี่ย) ▷6.5
เวลาลงเล่น73 %
ฤดูกาล 2026-27 รอบที่ 1–8528 นาที · ตัวจริง 6/8 · 1 ประตู 0 แอสซิสต์ · xGI 3.0 ● วัดแล้ว
▷ อยู่ใน 1.9 % ของทีม · ราคา 5.5
การ์ดผู้เล่น
Dan Ndoye
NFNott'm Forest · กองกลาง
มีลุ้นระเบิดฟอร์ม

5 นัดล่าสุด: xGI 2.1 แต่มีประตูและแอสซิสต์เพียง 1 ●

xGI ต่อรอบ ●
12345678
นัดถัดไป ●BREเยือน
ฤดูกาล 2026-27 รอบที่ 1–8527 นาที · ตัวจริง 8/8 · 2 ประตู 0 แอสซิสต์ · xGI 3.6 ● วัดแล้ว
▷ อยู่ใน 0.7 % ของทีม · ราคา 5.5
การ์ดผู้เล่น
Ousmane Diomande
NFNott'm Forest · กองหลัง
ความเสี่ยงนั่งสำรอง

นั่งสำรองในรอบที่ 8 ไม่ได้ลงสนาม ●

xGI ต่อรอบ ●
12345678
นัดถัดไป ●BREเยือน
ฤดูกาล 2026-27 รอบที่ 1–8343 นาที · ตัวจริง 4/8 · 0 ประตู 0 แอสซิสต์ · xGI 0.2 ● วัดแล้ว
▷ อยู่ใน 0.5 % ของทีม · ราคา 5.4
การ์ดผู้เล่น
Morgan Gibbs-White
NFNott'm Forest · กองกลาง
ฟอร์มร้อนแรง

คะแนนการแข่งขันใน 3 นัดล่าสุด: 8.2 · 7.7 · 6.4 (เฉลี่ย 7.4) ▷

สร้างโอกาสทำประตู 3 นัดล่าสุด: คีย์พาส 12 · xA 1.02 · แอสซิสต์ 0 ●

xGI ต่อรอบ ●
12345678
นัดถัดไป ●BREเยือน
ฤดูกาล 2026-27 รอบที่ 1–8630 นาที · ตัวจริง 7/8 · 1 ประตู 2 แอสซิสต์ · xGI 4.5 ● วัดแล้ว
▷ อยู่ใน 12.2 % ของทีม · ราคา 7.9
นักเตะทั้งลีก ฟอร์มและความเสี่ยง → นักเตะทั้งหมด

ระดับตั้งต้นของทีม

NF
Nott'm Forest
ตารางตอนนี้อันดับ 18 · 6 แต้ม ●
ฤดูกาลที่แล้ว 16 · ตามผลงาน 15
↘
อัตลักษณ์การเล่นตอนนี้ Nott'm Forest ขึ้นเกมเร็วสู่ประตู ฤดูกาลที่แล้ว: ตั้งรับลึก; ขึ้นเกมเร็วสู่ประตู ● ฤดูกาล 2026-27 · 8 นัด · สถิติการแข่งขัน: การครองบอล การส่ง การยิง ล้ำหน้า
อะไรเปลี่ยนไป?
ทีมหลังช่วงซัมเมอร์

ออกไปหลังฤดูกาล 2025-26: Elliot Anderson (3332 นาที ประตู+แอสซิสต์ 4+5 9 % ของประตูทีม, ตอนนี้อยู่ Man City)

ตัวจริงใหม่: Xaver Schlager (ตัวจริง 7 นัด, จากนอกลีก); Liam Delap (ตัวจริง 6 นัด, มาจาก Chelsea); Muñoz (ตัวจริง 6 นัด, มาจาก Crystal Palace); Ousmane Diomande (ตัวจริง 4 นัด, จากนอกลีก)

● ฤดูกาล 2025-26 นาที ประตู และแอสซิสต์ · รายชื่อปัจจุบันและการลงตัวจริง

ลูกยิงไม่ตรงกรอบ: ตรงกรอบ 2/14 (14 %) (อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal)

สมมติฐานสัญญาณ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 8 นัด

การยิงดูเหมือนตรงกรอบไม่บ่อยเท่าที่ควร

+ อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: ยิงตรงกรอบ 2/14 (14 %)

− ส. 12.9. เยือน พบ Aston Villa: ยิงตรงกรอบ 7/22 (32 %)

บททดสอบถัดไป สัดส่วนการยิงตรงกรอบจะขึ้นเกินหนึ่งในสามไหม?

หลักฐานโดยละเอียด

คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 22 % ของลูกยิงตรงกรอบ อันดับ 19/20 ของลีก (15 ช่วง) ● ช่วงสูสี = สกอร์ต่างกันไม่เกิน 1 ประตูอย่างน้อย 75 % ของนาทีในช่วงนั้น · สถิติแยกครึ่ง

ฤดูกาลที่แล้ว 33 % ของลูกยิงตรงกรอบ (156 / 476) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

สมมติฐานอื่นที่ติดตาม (4)

สมมติฐานที่ 2 · การจบสกอร์ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 6 นัด

การทำประตูอาจยังคงต่ำกว่าโอกาสที่สร้างได้

สนับสนุน

+ อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: 0 ประตูจากค่าคาด 0.94 (-0.94)

+ อา. 11.10. เยือน พบ Crystal Palace: 1 ประตูจากค่าคาด 2.98 (-1.98)

+ ศ. 23.10. เยือน พบ Ipswich: 1 ประตูจากค่าคาด 2.33 (-1.33)

+ ส. 5.9. เหย้า พบ Tottenham: 0 ประตูจากค่าคาด 0.92 (-0.92)

+ ส. 22.8. เหย้า พบ Leeds: 0 ประตูจากค่าคาด 0.65 (-0.65)

+ ส. 19.9. เหย้า พบ Coventry: 0 ประตูจากค่าคาด 1.10 (-1.10)

แย้ง

ยังไม่มีหลักฐานแย้ง

คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 6.7 ประตูต่ำกว่าที่คาด (xG) อันดับ 20/20 ของลีก (15 ช่วง) ● ช่วงสูสี = สกอร์ต่างกันไม่เกิน 1 ประตูอย่างน้อย 75 % ของนาทีในช่วงนั้น · สถิติแยกครึ่ง

ฤดูกาลที่แล้ว 1.3 ประตูจากการยิง 12.5 ครั้งในนัดนี้ คิดเป็น 10 % ของลูกยิง ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป จำนวนประตูจะขยับเข้าใกล้ค่าคาดหวังในนัดหน้าไหม?

สมมติฐานที่ 3 · แรงกดดันในเขตโทษ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 6 นัด

ทีมดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ซ้ำ ๆ

สนับสนุน

+ อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: ยิงจากในกรอบ 8/14

+ อา. 11.10. เยือน พบ Crystal Palace: ยิงจากในกรอบ 16/24

+ ศ. 23.10. เยือน พบ Ipswich: ยิงจากในกรอบ 15/17

+ ส. 29.8. เยือน พบ Liverpool: ยิงจากในกรอบ 11/12

+ ส. 19.9. เหย้า พบ Coventry: ยิงจากในกรอบ 12/24

+ ส. 12.9. เยือน พบ Aston Villa: ยิงจากในกรอบ 14/22

แย้ง

ยังไม่มีหลักฐานแย้ง

คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 5.5 ครั้งที่ยิงในกรอบต่อ 45 นาที อันดับ 1/20 ของลีก (15 ช่วง) ● ช่วงสูสี = สกอร์ต่างกันไม่เกิน 1 ประตูอย่างน้อย 75 % ของนาทีในช่วงนั้น · สถิติแยกครึ่ง

ฤดูกาลที่แล้ว ยิง 12.5 ครั้งในนัดนี้ (ฤดูกาลก่อนไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ จึงเทียบด้วยจำนวนลูกยิง) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป การยิงในเขตโทษจะยังเกินแปดครั้งไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น?

สมมติฐานที่ 4 · วินัย สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 8 นัด

ราคาที่ต้องจ่ายเรื่องวินัยอาจแพงขึ้น

สนับสนุน

+ อา. 11.10. เยือน พบ Crystal Palace: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง

+ ส. 5.9. เหย้า พบ Tottenham: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 22 ครั้ง

+ ส. 29.8. เยือน พบ Liverpool: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง

+ ส. 22.8. เหย้า พบ Leeds: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 15 ครั้ง

+ ส. 19.9. เหย้า พบ Coventry: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 12 ครั้ง

+ ส. 12.9. เยือน พบ Aston Villa: โดนใบ 5 ใบ ฟาวล์ 16 ครั้ง

แย้ง

− อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 14 ครั้ง

− ศ. 23.10. เยือน พบ Ipswich: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง

ฤดูกาลที่แล้ว ในนัดนี้โดนใบ 1.6 ใบ และฟาวล์ 10.7 ครั้ง ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป ใบเหลืองจะสะสมจนโดนแบน หรือฟาวล์จะกลายเป็นการเสียประตูไหม?

สมมติฐานที่ 5 · ไลน์รับ สถานะ · ขัดแย้งกัน · 3 นัด

ไลน์รับดูเหมือนยืนสูง

สนับสนุน

+ ส. 29.8. เยือน พบ Liverpool: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง

+ ส. 22.8. เหย้า พบ Leeds: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง

แย้ง

− ส. 12.9. เยือน พบ Aston Villa: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง

บททดสอบถัดไป กับดักล้ำหน้าจะยังทำงานไหมเมื่อเจอคู่แข่งที่เล่นตรงไปตรงมามากกว่า?

แสดง 75 ข้อค้นพบ

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · การจบสกอร์ + 0 ประตูจากค่าคาด 0.94 (-0.94)

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.23 → 0.71 xG คู่แข่ง 0.57 → 0.59

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · ผู้รักษาประตู − เซฟ 0 ครั้ง

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 2/14 (14 %)

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 14 ครั้ง

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 51 % (51/100)

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 26 % ดวล 51 %

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · ลูกตั้งเตะ + เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 6

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 7 ครั้ง (รวม 9)

อา. 18 ต.ค. เหย้า พบ Arsenal · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 8/14

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · การจบสกอร์ + 1 ประตูจากค่าคาด 2.98 (-1.98)

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 2.18 → 0.80 xG คู่แข่ง 1.41 → 1.01

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · ผู้รักษาประตู + เซฟ 4 ครั้ง

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 6/24 (25 %)

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 49 % (48/98)

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 57 % ดวล 49 %

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 5

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 11 ครั้ง (รวม 13)

อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Crystal Palace · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 16/24

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · การจบสกอร์ + 1 ประตูจากค่าคาด 2.33 (-1.33)

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 1.40 → 0.93 xG คู่แข่ง 0.42 → 0.07

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 5/17 (29 %)

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 52 % (49/95)

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 51 % ดวล 52 %

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 0

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 3 ครั้ง (รวม 7)

ศ. 23 ต.ค. เยือน พบ Ipswich · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 15/17

ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Tottenham · การจบสกอร์ + 0 ประตูจากค่าคาด 0.92 (-0.92)

ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Tottenham · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 0.49 → 0.43 xG คู่แข่ง 0.08 → 0.99

ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Tottenham · ผู้รักษาประตู − เซฟ 0 ครั้ง

ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Tottenham · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 2/12 (17 %)

ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Tottenham · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 22 ครั้ง

ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Tottenham · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 48 % (61/127)

ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Tottenham · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 41 % ดวล 48 %

ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Tottenham · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 11)

ส. 29 ส.ค. เยือน พบ Liverpool · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง

ส. 29 ส.ค. เยือน พบ Liverpool · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 3/12 (25 %)

ส. 29 ส.ค. เยือน พบ Liverpool · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง

ส. 29 ส.ค. เยือน พบ Liverpool · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง

ส. 29 ส.ค. เยือน พบ Liverpool · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 54 % (60/111)

ส. 29 ส.ค. เยือน พบ Liverpool · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 30 % ดวล 54 %

ส. 29 ส.ค. เยือน พบ Liverpool · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 3

ส. 29 ส.ค. เยือน พบ Liverpool · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 13)

ส. 29 ส.ค. เยือน พบ Liverpool · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 11/12

ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Leeds · การจบสกอร์ + 0 ประตูจากค่าคาด 0.65 (-0.65)

ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Leeds · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.19 → 0.46 xG คู่แข่ง 0.18 → 0.31

ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Leeds · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง

ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Leeds · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 2/12 (17 %)

ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Leeds · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง

ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Leeds · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 15 ครั้ง

ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Leeds · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 48 % (59/124)

ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Leeds · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 55 % ดวล 48 %

ส. 22 ส.ค. เหย้า พบ Leeds · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 11)

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · การจบสกอร์ + 0 ประตูจากค่าคาด 1.10 (-1.10)

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 0.60 → 0.50 xG คู่แข่ง 0.25 → 0.43

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 3/24 (12 %)

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 12 ครั้ง

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 49 % (52/106)

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 62 % ดวล 49 %

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · ลูกตั้งเตะ + เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 2

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 10)

ส. 19 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 12/24

ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Aston Villa · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.39 → 1.89 xG คู่แข่ง 0.65 → 0.17

ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Aston Villa · ผู้รักษาประตู + เซฟ 5 ครั้ง

ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Aston Villa · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 7/22 (32 %)

ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Aston Villa · ไลน์รับ − จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง

ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Aston Villa · วินัย + โดนใบ 5 ใบ ฟาวล์ 16 ครั้ง

ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Aston Villa · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 52 % (50/97)

ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Aston Villa · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 46 % ดวล 52 %

ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Aston Villa · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 7)

ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Aston Villa · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 14/22

ข้อค้นพบคือสิ่งที่วัดได้หนึ่งอย่างจากหนึ่งนัด เครื่องหมาย + สนับสนุนแนวโน้ม ส่วน − แย้ง

Suljetut hypoteesit (6)

สิ่งที่ปิดแล้วจะไม่ถูกลบ: มันบอกว่าเราคิดอะไรและทำไมความเห็นจึงเปลี่ยน

สมมติฐานที่ 1 · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง สถานะ · ปิดแล้ว · 7 นัด

ความอันตรายดูเหมือนเทไปที่ครึ่งหลัง

สนับสนุน

+ อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: ภัยของตัวเอง 0.23 → 0.71 xG คู่แข่ง 0.57 → 0.59

+ ส. 22.8. เหย้า พบ Leeds: ภัยของตัวเอง 0.19 → 0.46 xG คู่แข่ง 0.18 → 0.31

+ ส. 12.9. เยือน พบ Aston Villa: ภัยของตัวเอง 0.39 → 1.89 xG คู่แข่ง 0.65 → 0.17

แย้ง

− อา. 11.10. เยือน พบ Crystal Palace: ภัยของตัวเอง 2.18 → 0.80 xG คู่แข่ง 1.41 → 1.01

− ศ. 23.10. เยือน พบ Ipswich: ภัยของตัวเอง 1.40 → 0.93 xG คู่แข่ง 0.42 → 0.07

− ส. 5.9. เหย้า พบ Tottenham: ภัยของตัวเอง 0.49 → 0.43 xG คู่แข่ง 0.08 → 0.99

− ส. 19.9. เหย้า พบ Coventry: ภัยของตัวเอง 0.60 → 0.50 xG คู่แข่ง 0.25 → 0.43

ฤดูกาลที่แล้ว 60 % ของประตูมาในครึ่งหลัง (29 / 48) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป ความอันตรายจะยังเพิ่มขึ้นจากครึ่งแรกไปครึ่งหลังไหม แม้ในเกมที่สูสี?

สมมติฐานที่ 2 · เขตโทษของตัวเอง สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด

คู่แข่งดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ง่ายเกินไป

สนับสนุน

+ อา. 11.10. เยือน พบ Crystal Palace: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 11 ครั้ง (รวม 13)

+ ส. 5.9. เหย้า พบ Tottenham: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 11)

+ ส. 29.8. เยือน พบ Liverpool: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 13)

แย้ง

− อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 7 ครั้ง (รวม 9)

− ศ. 23.10. เยือน พบ Ipswich: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 3 ครั้ง (รวม 7)

− ส. 22.8. เหย้า พบ Leeds: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 11)

− ส. 19.9. เหย้า พบ Coventry: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 10)

− ส. 12.9. เยือน พบ Aston Villa: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 7)

ฤดูกาลที่แล้ว โดนยิง 13.3 ครั้งในนัดนี้ (ไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป จำนวนการยิงที่เสียในเขตโทษจะลดลงต่ำกว่าแปดครั้งไหม?

สมมติฐานที่ 3 · การแย่งบอลตัวต่อตัว สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด

การแย่งบอลตัวต่อตัวดูเหมือนเป็นตัวขับเคลื่อนเกมของทีม

สนับสนุน

+ ศ. 23.10. เยือน พบ Ipswich: ชนะดวล 52 % (49/95)

+ ส. 29.8. เยือน พบ Liverpool: ชนะดวล 54 % (60/111)

+ ส. 12.9. เยือน พบ Aston Villa: ชนะดวล 52 % (50/97)

แย้ง

− อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: ชนะดวล 51 % (51/100)

− อา. 11.10. เยือน พบ Crystal Palace: ชนะดวล 49 % (48/98)

− ส. 5.9. เหย้า พบ Tottenham: ชนะดวล 48 % (61/127)

− ส. 22.8. เหย้า พบ Leeds: ชนะดวล 48 % (59/124)

− ส. 19.9. เหย้า พบ Coventry: ชนะดวล 49 % (52/106)

บททดสอบถัดไป อัตราชนะการแย่งบอลจะยังเกินครึ่งไหม แม้เจอคู่แข่งที่ครองบอลเหนือกว่า?

สมมติฐานที่ 4 · การครองบอลและการแย่งบอล สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด

อาจครองบอลได้โดยไม่ชนะการแย่งบอล

สนับสนุน

+ อา. 11.10. เยือน พบ Crystal Palace: ครองบอล 57 % ดวล 49 %

+ ส. 22.8. เหย้า พบ Leeds: ครองบอล 55 % ดวล 48 %

+ ส. 19.9. เหย้า พบ Coventry: ครองบอล 62 % ดวล 49 %

แย้ง

− อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: ครองบอล 26 % ดวล 51 %

− ศ. 23.10. เยือน พบ Ipswich: ครองบอล 51 % ดวล 52 %

− ส. 5.9. เหย้า พบ Tottenham: ครองบอล 41 % ดวล 48 %

− ส. 29.8. เยือน พบ Liverpool: ครองบอล 30 % ดวล 54 %

− ส. 12.9. เยือน พบ Aston Villa: ครองบอล 46 % ดวล 52 %

บททดสอบถัดไป สมดุลการแย่งบอลจะพลิกไหมเมื่อคู่แข่งเพรสซิ่งสูงขึ้น?

สมมติฐานที่ 5 · ลูกตั้งเตะ สถานะ · ปิดแล้ว · 5 นัด

ลูกตั้งเตะอาจยังไม่ให้ผล

สนับสนุน

+ อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 6

+ ส. 19.9. เหย้า พบ Coventry: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 2

แย้ง

− อา. 11.10. เยือน พบ Crystal Palace: เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 5

− ศ. 23.10. เยือน พบ Ipswich: เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 0

− ส. 29.8. เยือน พบ Liverpool: เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 3

ฤดูกาลที่แล้ว เตะมุม 5.2 ครั้งในนัดนี้ เสีย 4.8 ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป ลูกเตะมุมหรือฟรีคิกจะกลายเป็นประตูในนัดต่อ ๆ ไปไหม?

สมมติฐานที่ 6 · ผู้รักษาประตู สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด

ระดับของผู้รักษาประตูอาจกลายเป็นตัวชี้ขาดของทีม

สนับสนุน

+ อา. 11.10. เยือน พบ Crystal Palace: เซฟ 4 ครั้ง

+ ส. 12.9. เยือน พบ Aston Villa: เซฟ 5 ครั้ง

แย้ง

− อา. 18.10. เหย้า พบ Arsenal: เซฟ 0 ครั้ง

− ศ. 23.10. เยือน พบ Ipswich: เซฟ 2 ครั้ง

− ส. 5.9. เหย้า พบ Tottenham: เซฟ 0 ครั้ง

− ส. 29.8. เยือน พบ Liverpool: เซฟ 2 ครั้ง

− ส. 22.8. เหย้า พบ Leeds: เซฟ 2 ครั้ง

− ส. 19.9. เหย้า พบ Coventry: เซฟ 2 ครั้ง

ฤดูกาลที่แล้ว ลูกยิงตรงกรอบถูกหยุดไว้ 69 % (เสีย 51 จาก 162) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป ระดับการเซฟจะคงอยู่ไหมเมื่อคุณภาพการยิงเปลี่ยนไป?

● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน

ตัวเลขที่วัดได้ของฤดูกาล
สไตล์การเล่น · ฤดูกาล 2026-27

ไลน์รับ: ไลน์ระดับกลาง: คู่แข่งล้ำหน้า 14 ครั้ง ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · ล้ำหน้าและตำแหน่งการยิง

การขึ้นเกม: ขึ้นเกมตรงไปตรงมา: จ่าย 22.3 ครั้งต่อการยิง (ตรงที่สุดอันดับ 1./20 ของลีก) ครองบอล 46 % ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · การจ่ายบอลและการยิง

ลูกตั้งเตะ: เกมรุกได้เตะมุม 38 ครั้ง (อันดับ 10./20 ของลีก) ยังไม่มีประตูลูกโหม่ง; เกมรับเสียเตะมุม 34 ครั้ง (14./20) ยังไม่เสียประตูลูกโหม่ง ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · ลูกเตะมุมและประเภทประตู

ครึ่งหลัง: แดนตัวเองรั่วช่วงท้าย (เสีย 3+7); ภัยคุกคามของทีมเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 3 จาก 8 นัด (มัธยฐาน −0.08 xG ลีก +0.15); ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 5 จาก 8 นัด (มัธยฐาน +0.07 xG ลีก +0.15); เปลี่ยนตัวแรกเฉลี่ยนาทีที่ 66 ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · ประตูและการเปลี่ยนตัวตามนาที

เมื่อขึ้นนำ: เสียการนำ: นำตอนพักครึ่ง ครั้งเดียว แต่รักษาชัยชนะไม่ได้ (xG คู่แข่ง พบ Liverpool 0.25 → 1.36) ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง

สถานการณ์เกม: นำ 20 % ของเวลาแข่ง เสมอ 67 % ตามหลัง 13 % ● นาทีจากเหตุการณ์ประตู · ○ การตีความ

ครึ่งแรก0.850.48ครึ่งหลัง0.840.62

ภัยคุกคามแยกครึ่ง เฉลี่ยจาก 8 นัด (สีทอง = Nott'm Forest): ภัยคุกคามของทีมเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 3 จาก 8 นัด มัธยฐาน −0.08 xG (ลีก +0.15) แบ่งสองครึ่ง ไม่ใช่กราฟรายนาที

กำลังติดตาม · ฤดูกาล 2026-27

เกมรุกไม่คม: 6 ประตูจากค่าคาด 13.50 (xG) ส่วนต่าง -7.50 อันดับ 20/20 ของลีก ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน
ติดตามว่าการจบสกอร์จะดีขึ้นหรือยังขาดต่อ: อ่านมิเตอร์เดิมหลังทุกนัด

คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 6.7 ประตูต่ำกว่าที่คาด (xG) อันดับ 20/20 ของลีก (15 ช่วง) ● ช่วงสูสี = สกอร์ต่างกันไม่เกิน 1 ประตูอย่างน้อย 75 % ของนาทีในช่วงนั้น · สถิติแยกครึ่ง

แรงกดในกรอบให้ผล: ยิงในกรอบ 87 ครั้ง (อันดับ 4./20 ของลีก) ได้ 6 ประตู ยิงรวม 137 (3./20) ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน
ติดตามว่าแรงกดในกรอบจะอยู่ไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น: ปริมาณที่ไร้ประตูถูกบันทึกเป็นความไร้ประสิทธิภาพ

คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 5.5 ครั้งที่ยิงในกรอบต่อ 45 นาที อันดับ 1/20 ของลีก (15 ช่วง) ● ช่วงสูสี = สกอร์ต่างกันไม่เกิน 1 ประตูอย่างน้อย 75 % ของนาทีในช่วงนั้น · สถิติแยกครึ่ง

ลูกยิงไม่ตรงกรอบ: ยิงตรงกรอบ 30/137 คิดเป็น 22 % (อันดับ 20/20 ของลีก) ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน
ติดตามว่าความแม่นจะไต่ขึ้นไหมเมื่อโอกาสดีขึ้น: ปริมาณที่ไร้ลูกตรงกรอบไม่ผลิตประตู

คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 22 % ของลูกยิงตรงกรอบ อันดับ 19/20 ของลีก (15 ช่วง) ● ช่วงสูสี = สกอร์ต่างกันไม่เกิน 1 ประตูอย่างน้อย 75 % ของนาทีในช่วงนั้น · สถิติแยกครึ่ง

หนึ่งนัดยังไม่ใช่แนวโน้ม แต่ละแถวจึงบอกว่าเราจะติดตามอะไรต่อไป

ขีดจำกัดของข้อมูล: เราเห็นจำนวนและตำแหน่งการยิง (ในหรือนอกกรอบ) และสถานการณ์เกม แต่ไม่เห็นเส้นทางที่เกมรุกเคลื่อนผ่าน (ตรงกลางหรือริมเส้น) และไม่เห็นจุดที่เสียบอล

ระดับตั้งต้นของฤดูกาลที่แล้ว

ฐานอ้างอิงคือทีมฤดูกาล 2025-26 หลังจากนั้นผู้เล่นที่ออกไป: Elliot Anderson ● ฤดูกาล 2025-26 นาที · รายชื่อปัจจุบัน

มุมมองนักวิเคราะห์
เกมรับและผลการเซฟของ Nottingham Forest ดึงไปคนละทาง
ผลการเซฟอยู่อันดับ 2 ของลีก ทั้งที่การป้องกันโอกาสอยู่อันดับ 18
บทสรุปเชิงวิเคราะห์ การกลับมาจากสถานะตามหลัง (กู้ 9 แต้ม) ไม่ใช่โชค: 60 % ของประตูมาในครึ่งหลัง ทีมนี้เล่นเกมด้วยเส้นโค้งยาว สกอร์ครึ่งแรกบอกอะไรเกี่ยวกับทีมนี้ได้น้อยกว่าทีมอื่น ○ การตีความ · ตัวเลขทุกตัวคำนวณจากฤดูกาล 2025-26 ●
● Nott'm Forest จบตรงที่ควรอยู่ เกมรุกเวิร์ก เกมรับไม่เวิร์ก
● เกมตรงเป็นข้อดีของทีมนี้: เมื่อคู่แข่งไม่เซ็ตบอล การเสียประตูลดลง −0.8 ต่อนัด
● ช่วงเดียวทำฤดูกาลพัง: แพ้ติดกัน 4 นัดในเดือนกันยายน–ตุลาคม
แนวรุก: ใครทำประตูและแอสซิสต์
การจบสกอร์
ประตู เทียบ xG
การสร้างโอกาส
แอสซิสต์ เทียบ xA
กองหลัง+1.2−4.1
กองกลาง+4.1+2.3
กองหน้า−1.2+2.8
แนวรับ ระดับทีม
การสกัดโอกาส
อันตรายน้อย
−4.5
การเซฟ
เสียประตู เทียบ โอกาส
+5.7
โปรไฟล์ข้อมูล · สไตล์ ลักษณะ ผลงาน ●
สไตล์การเล่น ไลน์ลึก: กับดักล้ำหน้าทำงานน้อย (0.9 ต่อนัด). ขึ้นเกมเร็ว: จ่าย 33 ครั้งต่อการยิง ตรงที่สุดอันดับ 5. ของลีก. จับตาว่า Nott'm Forest ทำอะไรเมื่อเกมไม่เปิด: เล่นบอลยาวน้อยกว่าคู่แข่ง และเมื่อทำ xG ที่เสียต่ำกว่า 0.75. 60% ของประตูเกิดขึ้นในครึ่งหลัง เกมรุกคมขึ้นในช่วงท้าย. การหมุนเวียน 1.7 การเปลี่ยนตัวจริงต่อนัด. ● วัดจริง · ฤดูกาล 2025-26 · ความตรงเทียบกับคู่แข่ง · แบ่งครึ่งจากข้อมูลผล · การหมุนเวียนจากข้อมูลรายนัด · สไตล์จากสถิตินัด (ครองบอล จ่ายบอล ล้ำหน้า)
ลักษณะ กู้คืน 9 แต้มจากสถานะตามหลัง (5 นัด) และเสีย 2 แต้มจากสถานะนำ (1 นัด) นัดที่ห่างกันหนึ่งประตู 2–6. เหย้ากับเยือนสมดุล: 20 / 24 แต้ม ● ฤดูกาล 2025-26 · การพลิกสถานการณ์ HT–FT จากข้อมูลผลการแข่งขัน
ผลงาน ลูกยิงตรงกรอบเข้าประตู 31 % ส่วนที่โดนยิงเข้า 31 % เตะมุม 5.2 ต่อ 4.8 ต่อนัด · เหลือง 60 ตลอดฤดูกาล ● ฤดูกาล 2025-26 · ยิงตรงกรอบ ลูกเตะมุม และใบเหลืองใบแดง จากข้อมูลผลการแข่งขัน
สัญญาณ ข้อตกลงกลไกของสไตล์การเล่น ● · โปรไฟล์อยู่ตัวแล้ว ฤดูกาล 2026-27 ●
สิ่งที่เรายังไม่รู้
ไม่มีสมมติฐานที่ใช้งานอยู่

เอกลักษณ์ของทีม

NF

สนามเหย้า

City Ground

ซิตี้กราวด์เป็นบ้านของฟอเรสต์ตั้งแต่ปี 1898 ริมแม่น้ำเทรนต์ และเป็นสนามยูโร 1996

แหล่ง: Nottingham Forest FC (nottinghamforest.co.uk), History of The City Ground

ความทรงจำของทีม

28.05 · 1980

แชมป์ยูโรเปียนคัพสมัยที่สอง

ฟอเรสต์คว้ายูโรเปียนคัพอีกครั้งด้วยการชนะฮัมบูร์กที่มาดริด

แหล่ง: Wikipedia, 1980 European Cup final