”คุณไม่มีวันหนีประวัติศาสตร์ของสโมสรแบบนี้พ้น ในบางสโมสร ความสำเร็จบางครั้งก็เป็นเรื่องบังเอิญ แต่ที่อาร์เซนอล ความสำเร็จเป็นหน้าที่”
Arsène Wenger, huhtikuu 1998
ภาพรวมทีม
● ฤดูกาล 2026-27 · แผนการเล่นล่าสุด · นัดที่ 8
การตรวจสอบถัดไป
นัดที่แล้ว
Arsenal – Everton 2–0 (ครึ่งแรก 1–0) · ประตู: Gabriel, Konsa
พรีวิวย้อนหลัง
ไม่มีการเผยแพร่พรีวิวก่อนนัดนี้ พรีวิวด้านล่างสร้างขึ้นหลังจบนัดจากข้อมูลก่อนนัดเท่านั้น (จะได้บทอ่านเดียวกันหากทำก่อนนัด) และให้คะแนนเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
ดูก่อน: แรงกดดันปะทะแนวรับ Arsenal ยิงฤดูกาลนี้เฉลี่ย 12.4 ครั้งต่อนัด (อันดับ 12 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 14.5 อันดับ 4) ส่วน Everton เสียการยิง 13.7 ครั้ง (อันดับ 9) จำนวนลูกยิงของนัดนี้จะบอกว่าตัวเลขไหนเป็นจริง
สิ่งที่เกิดขึ้น: แรงกดยังอยู่: ยิง 20 ครั้ง (ฐาน 12.4 คู่แข่งเสียเฉลี่ย 13.7)
แล้วดู: การจบสกอร์ปะทะผู้รักษาประตู Arsenal ทำประตูฤดูกาลนี้จาก 12.6 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิง (อันดับ 6 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 12.9 อันดับ 3) ส่วน Everton เซฟได้ 76.7 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิงเข้ากรอบ (อันดับ 5) ในนัดนี้จะเห็นว่าจำนวนประตูสอดคล้องกับภัยคุกคามหรือไม่
สิ่งที่เกิดขึ้น: การจบสกอร์ยืนระยะ: 2 ประตูจากค่าคาด 1.85 (+0.15) ยิงเข้า 10 % ของลูกยิง
อย่างที่สาม: ลูกตั้งเตะ Arsenal ได้เตะมุมฤดูกาลนี้เฉลี่ย 4.7 ครั้งต่อนัด (อันดับ 9 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 5.7 อันดับ 5) ส่วน Everton เสียเตะมุม 5.1 (อันดับ 5) ความคาดหมายคืออย่างน้อย 5 ลูก
สิ่งที่เกิดขึ้น: เป็นไปตามคาด: เตะมุม 12 (คาด 5), 2 ประตู
อย่างที่สี่: ดวลคือจุดแข็ง ชนะดวล 53 % (338/638) อันดับ 2/20 ของลีก
สิ่งที่เกิดขึ้น: ข้อสังเกตไม่เกิดซ้ำ ชนะการดวล 46 %
และอีกอย่าง: นักเตะที่เลือก Bukayo Saka คือผู้เล่นที่ดีที่สุดของทีมในการให้คะแนนรายนัดฤดูกาลนี้: เฉลี่ย 23.1 คะแนนใน 7 นัด ติดสามอันดับแรก 3 ครั้ง
สิ่งที่เกิดขึ้น: ตัวชูไม่เป็นจริง: Bukayo Saka ไม่ได้ลงเล่นในนัดนี้ (ไม่อยู่ในคะแนนนัดซึ่งครอบคลุมทุกคนที่ลงเล่น).
สุดท้าย: สไตล์การเล่น เก็บบอล: ครองบอล 61 % และจ่าย 521 ครั้งต่อนัด (อันดับ 2. ของลีก)
สิ่งที่เกิดขึ้น: คำกล่าวเรื่องสไตล์เป็นจริง: ครองบอล 58 % (ระดับลีก 50 %)
จากนัดนี้: ยืนระยะ 4/6
ผลอ่านจากข้อมูลรายนัด ● จะบันทึกทั้งที่เข้าเป้าและที่พลาดไว้ในผลงานที่ผ่านมา
มุมผู้จัดการทีม · แฟนตาซี
5 นัดล่าสุด: 4 ประตูและแอสซิสต์ จาก xGI เพียง 1.2 ●
จาก 576 สถานการณ์คล้ายกันในอดีต 86 % ทำผลงานช้าลงภายใน 3 นัดถัดไป (เมื่อ xGI สนับสนุนจังหวะนั้น 77 %) ●
5 นัดล่าสุด: xGI 3.4 แต่มีประตูและแอสซิสต์เพียง 1 ●
5 นัดล่าสุด: xGI 3.0 แต่มีประตูและแอสซิสต์เพียง 1 ●
5 นัดล่าสุด: xGI 2.2 แต่มีประตูและแอสซิสต์เพียง 1 ●
ระดับตั้งต้นของทีม
ออกไปหลังฤดูกาล 2025-26: Leandro Trossard (1997 นาที ประตู+แอสซิสต์ 6+6 9 % ของประตูทีม, ไม่อยู่ในทีมของลีกแล้ว)
ตัวจริงใหม่: Konsa (ตัวจริง 6 นัด, มาจาก Aston Villa); Christos Tzolis (ตัวจริง 5 นัด, จากนอกลีก); Bruno Moura (ตัวจริง 2 นัด, มาจาก Newcastle)
ทีมเข้าถึงกรอบได้: ยิงในกรอบ 13/16 (อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea)
ทีมดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ซ้ำ ๆ
+ อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: ยิงจากในกรอบ 13/16
บททดสอบถัดไป การยิงในเขตโทษจะยังเกินแปดครั้งไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น?
ฤดูกาลที่แล้ว ยิง 14.5 ครั้งในนัดนี้ (ฤดูกาลก่อนไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ จึงเทียบด้วยจำนวนลูกยิง)
สมมติฐานที่ 2 · ความแม่นยำในการยิง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 8 นัด
การยิงดูเหมือนตรงกรอบไม่บ่อยเท่าที่ควร
สนับสนุน
+ อา. 18.10. เยือน พบ Nottingham Forest: ยิงตรงกรอบ 1/9 (11 %)
+ ศ. 21.8. เหย้า พบ Coventry: ยิงตรงกรอบ 6/20 (30 %)
+ จ. 31.8. เยือน พบ Aston Villa: ยิงตรงกรอบ 2/7 (29 %)
+ ส. 24.10. เหย้า พบ Everton: ยิงตรงกรอบ 4/20 (20 %)
+ ส. 19.9. เยือน พบ Brighton: ยิงตรงกรอบ 2/11 (18 %)
แย้ง
− อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: ยิงตรงกรอบ 9/16 (56 %)
− ส. 12.9. เยือน พบ Sunderland: ยิงตรงกรอบ 5/11 (45 %)
− ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: ยิงตรงกรอบ 6/13 (46 %)
ฤดูกาลที่แล้ว 34 % ของลูกยิงตรงกรอบ (186 / 552)
บททดสอบถัดไป สัดส่วนการยิงตรงกรอบจะขึ้นเกินหนึ่งในสามไหม?
สมมติฐานที่ 3 · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 4 นัด
ความอันตรายดูเหมือนเทไปที่ครึ่งหลัง
สนับสนุน
+ จ. 31.8. เยือน พบ Aston Villa: ภัยของตัวเอง 0.36 → 0.69 xG คู่แข่ง 0.09 → 0.23
+ ส. 12.9. เยือน พบ Sunderland: ภัยของตัวเอง 0.77 → 1.11 xG คู่แข่ง 0.23 → 1.57
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: ภัยของตัวเอง 0.45 → 2.21 xG คู่แข่ง 0.44 → 0.30
แย้ง
− อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: ภัยของตัวเอง 1.17 → 0.88 xG คู่แข่ง 0.15 → 0.24
ฤดูกาลที่แล้ว 58 % ของประตูมาในครึ่งหลัง (41 / 71)
บททดสอบถัดไป ความอันตรายจะยังเพิ่มขึ้นจากครึ่งแรกไปครึ่งหลังไหม แม้ในเกมที่สูสี?
สมมติฐานที่ 4 · การแย่งบอลตัวต่อตัว สถานะ · ขัดแย้งกัน · 8 นัด
การแย่งบอลตัวต่อตัวดูเหมือนเป็นตัวขับเคลื่อนเกมของทีม
สนับสนุน
+ ศ. 21.8. เหย้า พบ Coventry: ชนะดวล 52 % (37/71)
+ จ. 31.8. เยือน พบ Aston Villa: ชนะดวล 57 % (51/90)
+ ส. 12.9. เยือน พบ Sunderland: ชนะดวล 59 % (53/90)
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: ชนะดวล 55 % (55/100)
แย้ง
− อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: ชนะดวล 49 % (42/85)
− อา. 18.10. เยือน พบ Nottingham Forest: ชนะดวล 49 % (49/100)
− ส. 24.10. เหย้า พบ Everton: ชนะดวล 46 % (43/93)
− ส. 19.9. เยือน พบ Brighton: ชนะดวล 50 % (51/102)
บททดสอบถัดไป อัตราชนะการแย่งบอลจะยังเกินครึ่งไหม แม้เจอคู่แข่งที่ครองบอลเหนือกว่า?
สมมติฐานที่ 5 · การจบสกอร์ สถานะ · ขัดแย้งกัน · 3 นัด
การทำประตูอาจยังคงต่ำกว่าโอกาสที่สร้างได้
สนับสนุน
+ ส. 19.9. เยือน พบ Brighton: 0 ประตูจากค่าคาด 1.63 (-1.63)
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: 2 ประตูจากค่าคาด 2.66 (-0.66)
แย้ง
− ศ. 21.8. เหย้า พบ Coventry: 3 ประตูจากค่าคาด 1.88 (+1.12)
ไม่โดดเด่นในช่วงที่สกอร์สูสี: 1.4 ประตูต่ำกว่าที่คาด (xG) อันดับ 12/20 ของลีก (12 ช่วง) สถานการณ์เกมอธิบายตัวเลขนี้ได้อย่างน้อยบางส่วน
ฤดูกาลที่แล้ว 1.9 ประตูจากการยิง 14.5 ครั้งในนัดนี้ คิดเป็น 13 % ของลูกยิง
บททดสอบถัดไป จำนวนประตูจะขยับเข้าใกล้ค่าคาดหวังในนัดหน้าไหม?
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 1.17 → 0.88 xG คู่แข่ง 0.15 → 0.24
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · ผู้รักษาประตู + เซฟ 4 ครั้ง
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 9/16 (56 %)
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · ไลน์รับ − จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 49 % (42/85)
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 55 % ดวล 49 %
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 3
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 13)
อา. 6 ก.ย. เหย้า พบ Chelsea · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 13/16
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Nottingham Forest · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Nottingham Forest · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 1/9 (11 %)
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Nottingham Forest · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 8 ครั้ง
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Nottingham Forest · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 49 % (49/100)
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Nottingham Forest · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 74 % ดวล 49 %
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Nottingham Forest · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 8
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Nottingham Forest · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 14)
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · การจบสกอร์ − 3 ประตูจากค่าคาด 1.88 (+1.12)
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · ผู้รักษาประตู − เซฟ 1 ครั้ง
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 6/20 (30 %)
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · ไลน์รับ − จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 52 % (37/71)
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 64 % ดวล 52 %
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 2
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 1 ครั้ง (รวม 4)
ศ. 21 ส.ค. เหย้า พบ Coventry · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 10/20
จ. 31 ส.ค. เยือน พบ Aston Villa · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.36 → 0.69 xG คู่แข่ง 0.09 → 0.23
จ. 31 ส.ค. เยือน พบ Aston Villa · ผู้รักษาประตู − เซฟ 0 ครั้ง
จ. 31 ส.ค. เยือน พบ Aston Villa · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 2/7 (29 %)
จ. 31 ส.ค. เยือน พบ Aston Villa · ไลน์รับ − จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
จ. 31 ส.ค. เยือน พบ Aston Villa · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 6 ครั้ง
จ. 31 ส.ค. เยือน พบ Aston Villa · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 57 % (51/90)
จ. 31 ส.ค. เยือน พบ Aston Villa · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 61 % ดวล 57 %
จ. 31 ส.ค. เยือน พบ Aston Villa · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 2
จ. 31 ส.ค. เยือน พบ Aston Villa · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 3 ครั้ง (รวม 7)
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Everton · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Everton · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 4/20 (20 %)
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Everton · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Everton · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 46 % (43/93)
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Everton · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 58 % ดวล 46 %
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Everton · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 12 ครั้ง เสีย 3
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Everton · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 8)
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Everton · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 12/20
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · การจบสกอร์ + 0 ประตูจากค่าคาด 1.63 (-1.63)
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 2/11 (18 %)
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · ไลน์รับ − จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 50 % (51/102)
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 60 % ดวล 50 %
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · ลูกตั้งเตะ + เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 5
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 10 ครั้ง (รวม 17)
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Brighton · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 10/11
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Sunderland · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.77 → 1.11 xG คู่แข่ง 0.23 → 1.57
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Sunderland · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Sunderland · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 5/11 (45 %)
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Sunderland · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Sunderland · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 59 % (53/90)
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Sunderland · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 57 % ดวล 59 %
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Sunderland · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 7 ครั้ง (รวม 12)
ส. 12 ก.ย. เยือน พบ Sunderland · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 8/11
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · การจบสกอร์ + 2 ประตูจากค่าคาด 2.66 (-0.66)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.45 → 2.21 xG คู่แข่ง 0.44 → 0.30
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · ผู้รักษาประตู + เซฟ 4 ครั้ง
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 6/13 (46 %)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 4 ครั้ง
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 12 ครั้ง
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 55 % (55/100)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 58 % ดวล 55 %
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 3 ครั้ง เสีย 4
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 7 ครั้ง (รวม 11)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Leeds · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 8/13
สมมติฐานที่ 1 · การครองบอลและการแย่งบอล สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
อาจครองบอลได้โดยไม่ชนะการแย่งบอล
สนับสนุน
+ อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: ครองบอล 55 % ดวล 49 %
+ อา. 18.10. เยือน พบ Nottingham Forest: ครองบอล 74 % ดวล 49 %
+ ส. 24.10. เหย้า พบ Everton: ครองบอล 58 % ดวล 46 %
แย้ง
− ศ. 21.8. เหย้า พบ Coventry: ครองบอล 64 % ดวล 52 %
− จ. 31.8. เยือน พบ Aston Villa: ครองบอล 61 % ดวล 57 %
− ส. 19.9. เยือน พบ Brighton: ครองบอล 60 % ดวล 50 %
− ส. 12.9. เยือน พบ Sunderland: ครองบอล 57 % ดวล 59 %
− ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: ครองบอล 58 % ดวล 55 %
คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 60 % การครองบอล อันดับ 3/20 ของลีก (12 ช่วง)
บททดสอบถัดไป สมดุลการแย่งบอลจะพลิกไหมเมื่อคู่แข่งเพรสซิ่งสูงขึ้น?
สมมติฐานที่ 2 · เขตโทษของตัวเอง สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
คู่แข่งดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ง่ายเกินไป
สนับสนุน
+ อา. 18.10. เยือน พบ Nottingham Forest: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 14)
+ ส. 19.9. เยือน พบ Brighton: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 10 ครั้ง (รวม 17)
แย้ง
− อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 13)
− ศ. 21.8. เหย้า พบ Coventry: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 1 ครั้ง (รวม 4)
− จ. 31.8. เยือน พบ Aston Villa: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 3 ครั้ง (รวม 7)
− ส. 24.10. เหย้า พบ Everton: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 8)
− ส. 12.9. เยือน พบ Sunderland: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 7 ครั้ง (รวม 12)
− ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 7 ครั้ง (รวม 11)
ฤดูกาลที่แล้ว โดนยิง 8.2 ครั้งในนัดนี้ (ไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ)
บททดสอบถัดไป จำนวนการยิงที่เสียในเขตโทษจะลดลงต่ำกว่าแปดครั้งไหม?
สมมติฐานที่ 3 · ผู้รักษาประตู สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
ระดับของผู้รักษาประตูอาจกลายเป็นตัวชี้ขาดของทีม
สนับสนุน
+ อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: เซฟ 4 ครั้ง
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: เซฟ 4 ครั้ง
แย้ง
− อา. 18.10. เยือน พบ Nottingham Forest: เซฟ 2 ครั้ง
− ศ. 21.8. เหย้า พบ Coventry: เซฟ 1 ครั้ง
− จ. 31.8. เยือน พบ Aston Villa: เซฟ 0 ครั้ง
− ส. 24.10. เหย้า พบ Everton: เซฟ 3 ครั้ง
− ส. 19.9. เยือน พบ Brighton: เซฟ 2 ครั้ง
− ส. 12.9. เยือน พบ Sunderland: เซฟ 2 ครั้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ลูกยิงตรงกรอบถูกหยุดไว้ 70 % (เสีย 27 จาก 90)
บททดสอบถัดไป ระดับการเซฟจะคงอยู่ไหมเมื่อคุณภาพการยิงเปลี่ยนไป?
สมมติฐานที่ 4 · วินัย สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
ราคาที่ต้องจ่ายเรื่องวินัยอาจแพงขึ้น
สนับสนุน
+ อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง
+ ส. 12.9. เยือน พบ Sunderland: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
แย้ง
− อา. 18.10. เยือน พบ Nottingham Forest: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 8 ครั้ง
− ศ. 21.8. เหย้า พบ Coventry: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง
− จ. 31.8. เยือน พบ Aston Villa: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 6 ครั้ง
− ส. 24.10. เหย้า พบ Everton: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
− ส. 19.9. เยือน พบ Brighton: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
− ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 12 ครั้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ในนัดนี้โดนใบ 1.3 ใบ และฟาวล์ 10.3 ครั้ง
บททดสอบถัดไป ใบเหลืองจะสะสมจนโดนแบน หรือฟาวล์จะกลายเป็นการเสียประตูไหม?
สมมติฐานที่ 5 · ลูกตั้งเตะ สถานะ · ปิดแล้ว · 7 นัด
ลูกตั้งเตะอาจยังไม่ให้ผล
สนับสนุน
+ ส. 19.9. เยือน พบ Brighton: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 5
แย้ง
− อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 3
− อา. 18.10. เยือน พบ Nottingham Forest: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 8
− ศ. 21.8. เหย้า พบ Coventry: เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 2
− จ. 31.8. เยือน พบ Aston Villa: เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 2
− ส. 24.10. เหย้า พบ Everton: เตะมุม 12 ครั้ง เสีย 3
− ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: เตะมุม 3 ครั้ง เสีย 4
ไม่โดดเด่นในช่วงที่สกอร์สูสี: 2.5 เตะมุมต่อ 45 นาที อันดับ 9/20 ของลีก (12 ช่วง) สถานการณ์เกมอธิบายตัวเลขนี้ได้อย่างน้อยบางส่วน
ฤดูกาลที่แล้ว เตะมุม 5.7 ครั้งในนัดนี้ เสีย 3.4
บททดสอบถัดไป ลูกเตะมุมหรือฟรีคิกจะกลายเป็นประตูในนัดต่อ ๆ ไปไหม?
สมมติฐานที่ 6 · ไลน์รับ สถานะ · ปิดแล้ว · 5 นัด
ไลน์รับดูเหมือนยืนสูง
สนับสนุน
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Leeds: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 4 ครั้ง
แย้ง
− อา. 6.9. เหย้า พบ Chelsea: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
− ศ. 21.8. เหย้า พบ Coventry: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
− จ. 31.8. เยือน พบ Aston Villa: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
− ส. 19.9. เยือน พบ Brighton: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
บททดสอบถัดไป กับดักล้ำหน้าจะยังทำงานไหมเมื่อเจอคู่แข่งที่เล่นตรงไปตรงมามากกว่า?
ไลน์รับ: ไลน์ลึก: กับดักล้ำหน้าทำงานแค่ 9 ครั้ง (18./20)
การขึ้นเกม: วิธีขึ้นเกมระดับกลาง: จ่าย 38.9 ครั้งต่อการยิงหนึ่งครั้ง ครองบอล 61 %
ลูกตั้งเตะ: เกมรุกได้เตะมุม 46 ครั้ง (อันดับ 4./20 ของลีก) ยังไม่มีประตูลูกโหม่ง; เกมรับเสียเตะมุม 31 ครั้ง (18./20) ยังไม่เสียประตูลูกโหม่ง
ครึ่งหลัง: ผลผลิตเทไปครึ่งหลัง (4+9 ประตู); แดนตัวเองแน่นขึ้นช่วงท้าย (เสีย 3+2); ภัยคุกคามของทีมเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 5 จาก 8 นัด (มัธยฐาน +0.18 xG ลีก +0.15); ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 6 จาก 8 นัด (มัธยฐาน +0.13 xG ลีก +0.15); เปลี่ยนตัวแรกเฉลี่ยนาทีที่ 58
เมื่อขึ้นนำ: รักษาการนำอย่างสงบ: นำตอนพักครึ่ง 2 ครั้ง ภัยคุกคามของคู่แข่งคงที่ และรักษาชัยชนะไว้ได้ (xG คู่แข่ง ในนัดที่ขึ้นนำ 0.35 → 0.39)
สถานการณ์เกม: นำ 40 % ของเวลาแข่ง เสมอ 47 % ตามหลัง 12 %
ดวลคือจุดแข็ง: ชนะดวล 52 % (381/731) อันดับ 3/20 ของลีก
ติดตามว่าการชนะดวลจะคงเดิมไหมเมื่อคู่แข่งปรับวิธีเล่น
| การจบสกอร์ ประตู เทียบ xG | การสร้างโอกาส แอสซิสต์ เทียบ xA | |
| กองหลัง | −1.7 | +4.9 |
| กองกลาง | +3.7 | +6.1 |
| กองหน้า | +1.2 | −1.7 |
เอกลักษณ์ของทีม
สนามเหย้า
อาร์เซนอลอำลาไฮบิวรีเมื่อ 7.5.2006 และย้ายสู่เอมิเรตส์สเตเดียมหลังอยู่มา 93 ปี
แหล่ง: Arsenal FC (arsenal.com), Club moves to Emirates Stadiumความทรงจำของทีม
อาร์เซนอลแพ้เชลซี 1-4 ในนัดชิงยูโรปาลีกที่บากู
แหล่ง: UEFA (uefa.com), Chelsea win the 2019 UEFA Europa League