○ แปลด้วยเครื่อง ยังไม่ได้ตรวจโดยเจ้าของภาษา · อีก 1 ข้อความยังเป็นภาษาฟินแลนด์
Signals.⚽การแข่งขัน← หน้าแรก

ทีมของฉัน

Aston Villa

”Prepared”, valmis

ภาพรวมทีม

GKSuzuki
DEFCash
DEFลินเดอเลิฟ
DEFPau
DEFMaatsen
MIDKamara
MIDGomes
MIDAlysson
MIDMcGinn
MIDManzambi
FWDN.Jackson

● ฤดูกาล 2026-27 · แผนการเล่นล่าสุด · นัดที่ 8

กังวลเรื่องความฟิตฟอร์มไม่มีความเบี่ยงเบนที่วัดได้
ไม่มีความเบี่ยงเบนที่วัดได้ในผู้เล่นชุดหลักตอนนี้
ตัวสำรอง
MIDMbayeFWDAbrahamMIDGarnachoMIDGoretzkaMIDBogarde

การตรวจสอบถัดไป

นัดที่แล้ว

Aston Villa – Man City 2–1 (ครึ่งแรก 1–0) · ประตู: N.Jackson 2 ● ผล: ข้อมูลรายนัด

ส. 24 ต.ค.

พรีวิวย้อนหลัง

ไม่มีการเผยแพร่พรีวิวก่อนนัดนี้ พรีวิวด้านล่างสร้างขึ้นหลังจบนัดจากข้อมูลก่อนนัดเท่านั้น (จะได้บทอ่านเดียวกันหากทำก่อนนัด) และให้คะแนนเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

  1. ดูก่อน: แรงกดดันปะทะแนวรับ Aston Villa ยิงฤดูกาลนี้เฉลี่ย 11.9 ครั้งต่อนัด (อันดับ 15 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 12.7 อันดับ 9) ส่วน Man City เสียการยิง 11.4 ครั้ง (อันดับ 6) จำนวนลูกยิงของนัดนี้จะบอกว่าตัวเลขไหนเป็นจริง ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · ฤดูกาลที่แล้วเพื่อเปรียบเทียบ

    สิ่งที่เกิดขึ้น: เกมรับชนะ: ยิง 8 ครั้ง (ฐาน 11.9 คู่แข่งเสียเฉลี่ย 11.4) ● ข้อมูลรายนัด

  2. แล้วดู: การจบสกอร์ปะทะผู้รักษาประตู Aston Villa ทำประตูฤดูกาลนี้จาก 8.4 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิง (อันดับ 12 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 11.6 อันดับ 4) ส่วน Man City เซฟได้ 75.9 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิงเข้ากรอบ (อันดับ 7) ในนัดนี้จะเห็นว่าจำนวนประตูสอดคล้องกับภัยคุกคามหรือไม่ ●

    สิ่งที่เกิดขึ้น: การจบสกอร์ยืนระยะ: 2 ประตูจากค่าคาด 0.64 (+1.36) ยิงเข้า 25 % ของลูกยิง ●

  3. อย่างที่สาม: ลูกตั้งเตะ Aston Villa ได้เตะมุมฤดูกาลนี้เฉลี่ย 3.1 ครั้งต่อนัด (อันดับ 20 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 5.2 อันดับ 8) ส่วน Man City เสียเตะมุม 4.1 (อันดับ 17) ความคาดหมายคืออย่างน้อย 3 ลูก ●

    สิ่งที่เกิดขึ้น: เป็นไปตามคาด: เตะมุม 4 (คาด 3), 2 ประตู ●

  4. อย่างที่สี่: ครึ่งหลังแผ่วลง. ภัยคุกคามลดลงในครึ่งหลัง 4 จาก 6 นัด มัธยฐาน −0.35 xG ต่อนัด (ลีก +0.19). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Hull City, +0.79) ค่าเฉลี่ย −0.35 และถ้าไม่นับนัดที่นำอยู่ตอนพักครึ่ง (2) −0.07 ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 7 นัด · สถิติการแข่งขัน

    สิ่งที่เกิดขึ้น: ข้อสังเกตเกิดซ้ำ ภัยคุกคาม 0.40 → 0.24 xG ●

  5. และอีกอย่าง: จังหวะ ภัยคุกคามลดลงในครึ่งหลัง 4 จาก 6 นัด มัธยฐาน −0.35 xG ต่อนัด (ลีก +0.19). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Hull City, +0.79) ค่าเฉลี่ย −0.35 และถ้าไม่นับนัดที่นำอยู่ตอนพักครึ่ง (2) −0.07. ● ฤดูกาล 2026-27 · 6 นัดก่อนรอบนี้ · ภัยคุกคามแยกครึ่ง

    สิ่งที่เกิดขึ้น: Rytmiväite piti (aloittaa terävästi): maalit tasan (1+1), uhka 0.40 → 0.24 xG, laukaukset 6 → 2. ●

  6. สุดท้าย: นักเตะที่เลือก Johan Manzambi คือผู้เล่นที่ดีที่สุดของทีมในการให้คะแนนรายนัดฤดูกาลนี้: เฉลี่ย 26.5 คะแนนใน 4 นัด ติดสามอันดับแรก 3 ครั้ง ● ฤดูกาล 2026-27 · การให้คะแนนรายนัดก่อนรอบนี้

    สิ่งที่เกิดขึ้น: ตัวชูไม่เป็นจริง: Johan Manzambi อยู่อันดับ 9/16 ของทีมในคะแนนนัด คะแนนนัดนี้ 8 ค่าเฉลี่ยฤดูกาลก่อนนัด 26.5 ●

  7. และ: สไตล์การเล่น ไลน์รับสูง: คู่แข่งล้ำหน้า 4.4 ครั้งต่อนัด (อันดับ 1. ของลีก) ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · สถิติการแข่งขัน

    สิ่งที่เกิดขึ้น: คำกล่าวเรื่องสไตล์เป็นจริง: ทำคู่แข่งล้ำหน้า 2 ครั้ง (ระดับลีก 2.0) ●

จากนัดนี้: ยืนระยะ 5/7

ครึ่งแรก0.400.55ครึ่งหลัง0.241.26ภัยคุกคามรายครึ่ง (ประตูคาดหวัง สีทอง = Aston Villa): ยิง 6/6 และ 2/9 การแบ่งสองครึ่ง ไม่ใช่เส้นรายนาที
6.52.60.เหตุการณ์ตามนาที: Aston Villa แถวบน Man City แถวล่าง 3 ประตู 8 ใบ เส้นตั้งที่นาที 45 และ 90 ● เหตุการณ์นัด

ผลอ่านจากข้อมูลรายนัด ● จะบันทึกทั้งที่เข้าเป้าและที่พลาดไว้ในผลงานที่ผ่านมา

คำตัดสินของนัดนี้อยู่ในหน้าการแข่งขัน →

นัดต่อไป

Aston Villa – Fulham

ส. 31.10. · 22:00 น. · ○ ข้อมูลโปรแกรม ณ 25.10.

พรีวิวของนัดนี้อยู่ในหน้าการแข่งขัน →

การอ่านเกมก่อนแข่ง

คำทำนายเหล่านี้จะถูกให้คะแนนเทียบกับผลจริงหลังจบเกม

แรงกดพบเกมรับ: Aston Villa ยิงฤดูกาลนี้เฉลี่ย 11.9 ครั้งต่อนัด (อันดับ 15 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 12.7 อันดับ 9) ส่วน Fulham เสียการยิง 14.1 ครั้ง (อันดับ 11) จำนวนลูกยิงของนัดนี้จะบอกว่าตัวเลขไหนเป็นจริง ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · ฤดูกาลที่แล้วเพื่อเปรียบเทียบ

การจบสกอร์พบผู้รักษาประตู: Aston Villa ทำประตูฤดูกาลนี้จาก 8.4 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิง (อันดับ 12 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 11.6 อันดับ 4) ส่วน Fulham เซฟได้ 65.5 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิงเข้ากรอบ (อันดับ 11) ในนัดนี้จะเห็นว่าจำนวนประตูสอดคล้องกับภัยคุกคามหรือไม่ ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · ฤดูกาลที่แล้วเพื่อเปรียบเทียบ

ลูกตั้งเตะ: Aston Villa ได้เตะมุมฤดูกาลนี้เฉลี่ย 3.1 ครั้งต่อนัด (อันดับ 20 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 5.2 อันดับ 8) ส่วน Fulham เสียเตะมุม 4.3 (อันดับ 14) ความคาดหมายคืออย่างน้อย 3 ลูก ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · ฤดูกาลที่แล้วเพื่อเปรียบเทียบ

คู่แข่งเข้ากรอบได้: โดนยิงจากในกรอบ 85 ครั้ง (มากเป็นอันดับ 3 จาก 20) รวม 126 ครั้ง (67 % จากในกรอบ) ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน

ครึ่งหลังแผ่วลง: ภัยคุกคามลดลงในครึ่งหลัง 5 จาก 7 นัด มัธยฐาน −0.23 xG ต่อนัด (ลีก +0.15). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Hull City, +0.79) ค่าเฉลี่ย −0.32 และถ้าไม่นับนัดที่นำอยู่ตอนพักครึ่ง (3) −0.07 ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน

Rytmi: ภัยคุกคามลดลงในครึ่งหลัง 5 จาก 7 นัด มัธยฐาน −0.23 xG ต่อนัด (ลีก +0.15). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Hull City, +0.79) ค่าเฉลี่ย −0.32 และถ้าไม่นับนัดที่นำอยู่ตอนพักครึ่ง (3) −0.07. ● ฤดูกาล 2026-27 · 7 นัดก่อนรอบนี้ · ภัยคุกคามแยกครึ่ง

สไตล์การเล่น: ไลน์รับสูง: คู่แข่งล้ำหน้า 4.1 ครั้งต่อนัด (อันดับ 1. ของลีก) ● ฤดูกาล 2026-27 · 8 นัดก่อนรอบนี้ · สถิติการแข่งขัน

การยิง12.712.7เสียประตู12.911.8ประตู1.51.2ฐานต่อนัดจากฤดูกาลก่อน: แท่งบน Aston Villa แท่งล่าง Fulham เส้นตั้งคือระดับลีก ● วัดจริง 2025-26

รายการสิ่งที่ต้องดูเผยแพร่แล้ว การ์ดคู่แข่งจะครบประมาณสองวันก่อนเริ่มเกม

มุมผู้จัดการทีม · แฟนตาซี

การ์ดผู้เล่น
Buendía
AVAston Villa · กองกลาง
ความเสี่ยงนั่งสำรอง

นั่งสำรองในรอบที่ 8 ลงสนาม 24 นาที ●

ในอดีตมีตัวจริงประจำ 3 257 คนที่หลุดจากตัวจริง (ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด): 60 % ไม่ได้เป็นตัวจริงในนัดถัดไปด้วย (ผู้ที่ยังเป็นตัวจริง 15 %) ●

xGI ต่อรอบ ●
12345678
คะแนนการแข่งขัน 1–10 ▷ 6.0
นัดถัดไป ●FULเหย้า
เทียบกับกองกลาง 105 คน ลงเล่นอย่างน้อย 270 นาที ●
xG / 90 นาที0.25
xA / 90 นาที0.06
คะแนนการแข่งขัน (เฉลี่ย) ▷6.6
เวลาลงเล่น78 %
ฤดูกาล 2026-27 รอบที่ 1–8559 นาที · ตัวจริง 7/8 · 1 ประตู 1 แอสซิสต์ · xGI 1.9 ● วัดแล้ว
▷ อยู่ใน 1.3 % ของทีม · ราคา 5.9
การ์ดผู้เล่น
Tyrone Mings
AVAston Villa · กองหลัง
ความเสี่ยงนั่งสำรอง

นั่งสำรองในรอบที่ 8 ไม่ได้ลงสนาม ●

xGI ต่อรอบ ●
12345678
นัดถัดไป ●FULเหย้า
ฤดูกาล 2026-27 รอบที่ 1–8441 นาที · ตัวจริง 4/8 · 0 ประตู 0 แอสซิสต์ · xGI 0.2 ● วัดแล้ว
▷ อยู่ใน 0.4 % ของทีม · ราคา 4.5
การ์ดผู้เล่น
Nicolas Jackson
AVAston Villa · กองหน้า
ฟอร์มร้อนแรง

คะแนนการแข่งขันใน 4 นัดล่าสุด: 7.9 · 8.2 · 6.5 · 8.9 (เฉลี่ย 7.9) ▷

ประตูและแอสซิสต์ 4 นัดล่าสุด: ประตู 4 · แอสซิสต์ 0 · xGI 1.9 ●

xGI ต่อรอบ ●
12345678
นัดถัดไป ●FULเหย้า
ฤดูกาล 2026-27 รอบที่ 1–8547 นาที · ตัวจริง 7/8 · 4 ประตู 0 แอสซิสต์ · xGI 2.7 ● วัดแล้ว
▷ อยู่ใน 6.0 % ของทีม · ราคา 6.7
การ์ดผู้เล่น
Johan Manzambi
AVAston Villa · กองกลาง
ฟอร์มร้อนแรง

คะแนนการแข่งขันใน 4 นัดล่าสุด: 7.9 · 7.2 · 8.2 · 6.3 (เฉลี่ย 7.4) ▷

ประตูและแอสซิสต์ 4 นัดล่าสุด: ประตู 2 · แอสซิสต์ 2 · xGI 2.0 ●

xGI ต่อรอบ ●
12345678
นัดถัดไป ●FULเหย้า
ฤดูกาล 2026-27 รอบที่ 1–8319 นาที · ตัวจริง 4/8 · 2 ประตู 2 แอสซิสต์ · xGI 2.1 ● วัดแล้ว
▷ อยู่ใน 3.4 % ของทีม · ราคา 6.0
นักเตะทั้งลีก ฟอร์มและความเสี่ยง → นักเตะทั้งหมด

ระดับตั้งต้นของทีม

AV
Aston Villa
ตารางตอนนี้อันดับ 8 · 11 แต้ม ●
ฤดูกาลที่แล้ว 4 · ตามผลงาน 13
→railo +9
อัตลักษณ์การเล่นตอนนี้ Aston Villa ตั้งไลน์รับสูง โปรไฟล์เดียวกับฤดูกาลที่แล้ว ● ฤดูกาล 2026-27 · 8 นัด · สถิติการแข่งขัน: การครองบอล การส่ง การยิง ล้ำหน้า
อะไรเปลี่ยนไป?
ทีมหลังช่วงซัมเมอร์

ออกไปหลังฤดูกาล 2025-26: Morgan Rogers (3280 นาที ประตู+แอสซิสต์ 10+8 19 % ของประตูทีม, ตอนนี้อยู่ Chelsea); Konsa (3035 นาที ประตู+แอสซิสต์ 0+1, ตอนนี้อยู่ Arsenal); Martinez (2835 นาที ประตู+แอสซิสต์ 0+1, ตอนนี้อยู่ Chelsea); Youri Tielemans (1857 นาที ประตู+แอสซิสต์ 0+4, ตอนนี้อยู่ Man Utd) และอีก 1 คน

ตัวจริงใหม่: Zion Suzuki (ตัวจริง 7 นัด, จากนอกลีก); Nicolas Jackson (ตัวจริง 7 นัด, จากนอกลีก); Joao Gomes (ตัวจริง 5 นัด, จากนอกลีก); Johan Manzambi (ตัวจริง 4 นัด, จากนอกลีก) และอีก 2 คน

● ฤดูกาล 2025-26 นาที ประตู และแอสซิสต์ · รายชื่อปัจจุบันและการลงตัวจริง

ต้นทุนของการขาดวินัยเพิ่มขึ้น: โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 9 ครั้ง (อา. 23.8. เยือน พบ Brighton)

สมมติฐานสัญญาณ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 8 นัด

ราคาที่ต้องจ่ายเรื่องวินัยอาจแพงขึ้น

+ อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 9 ครั้ง

− ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: โดนใบ 0 ใบ ฟาวล์ 5 ครั้ง

บททดสอบถัดไป ใบเหลืองจะสะสมจนโดนแบน หรือฟาวล์จะกลายเป็นการเสียประตูไหม?

หลักฐานโดยละเอียด

ฤดูกาลที่แล้ว ในนัดนี้โดนใบ 1.6 ใบ และฟาวล์ 10.0 ครั้ง ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

สมมติฐานอื่นที่ติดตาม (7)

สมมติฐานที่ 2 · เขตโทษของตัวเอง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 8 นัด

คู่แข่งดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ง่ายเกินไป

สนับสนุน

+ อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 15 ครั้ง (รวม 21)

+ ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 15)

+ ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 20)

+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 11 ครั้ง (รวม 16)

+ ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 14 ครั้ง (รวม 22)

+ ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 14)

แย้ง

− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 7)

− ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 4 ครั้ง (รวม 11)

อ่อนลงในช่วงที่สกอร์สูสี: 4.9 ครั้งที่โดนยิงในกรอบต่อ 45 นาที อันดับ 6/20 ของลีก (13 ช่วง) ส่วนหนึ่งของตัวเลขมาจากสถานการณ์เกม ● ช่วงสูสี = สกอร์ต่างกันไม่เกิน 1 ประตูอย่างน้อย 75 % ของนาทีในช่วงนั้น · สถิติแยกครึ่ง

ฤดูกาลที่แล้ว โดนยิง 12.9 ครั้งในนัดนี้ (ไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป จำนวนการยิงที่เสียในเขตโทษจะลดลงต่ำกว่าแปดครั้งไหม?

สมมติฐานที่ 3 · ไลน์รับ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 5 นัด

ไลน์รับดูเหมือนยืนสูง

สนับสนุน

+ อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 6 ครั้ง

+ จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 8 ครั้ง

+ ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง

+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง

+ ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 4 ครั้ง

แย้ง

ยังไม่มีหลักฐานแย้ง

บททดสอบถัดไป กับดักล้ำหน้าจะยังทำงานไหมเมื่อเจอคู่แข่งที่เล่นตรงไปตรงมามากกว่า?

สมมติฐานที่ 4 · ความแม่นยำในการยิง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 8 นัด

การยิงดูเหมือนตรงกรอบไม่บ่อยเท่าที่ควร

สนับสนุน

+ อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ยิงตรงกรอบ 0/6 (0 %)

+ จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: ยิงตรงกรอบ 0/7 (0 %)

+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ยิงตรงกรอบ 1/13 (8 %)

+ ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: ยิงตรงกรอบ 2/8 (25 %)

+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: ยิงตรงกรอบ 3/15 (20 %)

แย้ง

− ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: ยิงตรงกรอบ 6/15 (40 %)

− ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: ยิงตรงกรอบ 5/7 (71 %)

− ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ยิงตรงกรอบ 7/20 (35 %)

ไม่โดดเด่นในช่วงที่สกอร์สูสี: 27 % ของลูกยิงตรงกรอบ อันดับ 12/20 ของลีก (13 ช่วง) สถานการณ์เกมอธิบายตัวเลขนี้ได้อย่างน้อยบางส่วน ● ช่วงสูสี = สกอร์ต่างกันไม่เกิน 1 ประตูอย่างน้อย 75 % ของนาทีในช่วงนั้น · สถิติแยกครึ่ง

ฤดูกาลที่แล้ว 35 % ของลูกยิงตรงกรอบ (170 / 483) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป สัดส่วนการยิงตรงกรอบจะขึ้นเกินหนึ่งในสามไหม?

สมมติฐานที่ 5 · แรงกดดันในเขตโทษ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 6 นัด

ทีมดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ซ้ำ ๆ

สนับสนุน

+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ยิงจากในกรอบ 10/13

+ ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: ยิงจากในกรอบ 9/15

+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: ยิงจากในกรอบ 11/15

+ ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ยิงจากในกรอบ 15/20

แย้ง

− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ยิงจากในกรอบ 2/6

− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: ยิงจากในกรอบ 3/7

ฤดูกาลที่แล้ว ยิง 12.7 ครั้งในนัดนี้ (ฤดูกาลก่อนไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ จึงเทียบด้วยจำนวนลูกยิง) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป การยิงในเขตโทษจะยังเกินแปดครั้งไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น?

สมมติฐานที่ 6 · ผู้รักษาประตู สถานะ · ขัดแย้งกัน · 8 นัด

ระดับของผู้รักษาประตูอาจกลายเป็นตัวชี้ขาดของทีม

สนับสนุน

+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: เซฟ 4 ครั้ง

+ ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: เซฟ 6 ครั้ง

+ ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: เซฟ 5 ครั้ง

+ ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: เซฟ 5 ครั้ง

แย้ง

− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: เซฟ 3 ครั้ง

− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: เซฟ 1 ครั้ง

− ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: เซฟ 1 ครั้ง

− ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: เซฟ 3 ครั้ง

ฤดูกาลที่แล้ว ลูกยิงตรงกรอบถูกหยุดไว้ 71 % (เสีย 49 จาก 168) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป ระดับการเซฟจะคงอยู่ไหมเมื่อคุณภาพการยิงเปลี่ยนไป?

สมมติฐานที่ 7 · การจบสกอร์ สถานะ · ขัดแย้งกัน · 4 นัด

การทำประตูอาจยังคงต่ำกว่าโอกาสที่สร้างได้

สนับสนุน

+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: 0 ประตูจากค่าคาด 1.93 (-1.93)

+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: 1 ประตูจากค่าคาด 1.63 (-0.63)

แย้ง

− ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: 2 ประตูจากค่าคาด 0.64 (+1.36)

− ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: 3 ประตูจากค่าคาด 1.16 (+1.84)

ฤดูกาลที่แล้ว 1.5 ประตูจากการยิง 12.7 ครั้งในนัดนี้ คิดเป็น 12 % ของลูกยิง ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป จำนวนประตูจะขยับเข้าใกล้ค่าคาดหวังในนัดหน้าไหม?

สมมติฐานที่ 8 · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง สถานะ · กำลังแย่ลง · 4 นัด

ความอันตรายดูเหมือนเทไปที่ครึ่งหลัง

สนับสนุน

+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ภัยของตัวเอง 0.57 → 1.36 xG คู่แข่ง 0.08 → 0.49

แย้ง

− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ภัยของตัวเอง 0.18 → 0.13 xG คู่แข่ง 2.96 → 0.71

− ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: ภัยของตัวเอง 0.65 → 0.17 xG คู่แข่ง 0.39 → 1.89

− ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ภัยของตัวเอง 1.28 → 0.56 xG คู่แข่ง 0.56 → 0.75

ฤดูกาลที่แล้ว 62 % ของประตูมาในครึ่งหลัง (35 / 56) ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป ความอันตรายจะยังเพิ่มขึ้นจากครึ่งแรกไปครึ่งหลังไหม แม้ในเกมที่สูสี?

แสดง 70 ข้อค้นพบ

อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 0.18 → 0.13 xG คู่แข่ง 2.96 → 0.71

อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง

อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 0/6 (0 %)

อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 6 ครั้ง

อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · วินัย + โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 9 ครั้ง

อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 48 % (46/96)

อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 27 % ดวล 48 %

อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 15 ครั้ง (รวม 21)

อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · แรงกดดันในเขตโทษ − ยิงจากในกรอบ 2/6

จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · ผู้รักษาประตู − เซฟ 1 ครั้ง

จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 0/7 (0 %)

จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 8 ครั้ง

จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · วินัย + โดนใบ 3 ใบ ฟาวล์ 17 ครั้ง

จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 43 % (39/90)

จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 39 % ดวล 43 %

จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 7)

จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · แรงกดดันในเขตโทษ − ยิงจากในกรอบ 3/7

ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · การจบสกอร์ + 0 ประตูจากค่าคาด 1.93 (-1.93)

ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.57 → 1.36 xG คู่แข่ง 0.08 → 0.49

ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · ผู้รักษาประตู + เซฟ 4 ครั้ง

ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 1/13 (8 %)

ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · วินัย − โดนใบ 0 ใบ ฟาวล์ 5 ครั้ง

ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 45 % (38/84)

ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 74 % ดวล 45 %

ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 4 ครั้ง (รวม 11)

ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 10/13

ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · การจบสกอร์ − 2 ประตูจากค่าคาด 0.64 (+1.36)

ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · ผู้รักษาประตู + เซฟ 6 ครั้ง

ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 2/8 (25 %)

ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · วินัย + โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 21 ครั้ง

ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 50 % (64/127)

ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 37 % ดวล 50 %

ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 7

ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 15)

ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · การจบสกอร์ − 3 ประตูจากค่าคาด 1.16 (+1.84)

ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · ผู้รักษาประตู + เซฟ 5 ครั้ง

ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 6/15 (40 %)

ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง

ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง

ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 41 % (46/111)

ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 36 % ดวล 41 %

ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 20)

ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 9/15

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · การจบสกอร์ + 1 ประตูจากค่าคาด 1.63 (-0.63)

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · ผู้รักษาประตู − เซฟ 1 ครั้ง

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 3/15 (20 %)

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 50 % (56/113)

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 51 % ดวล 50 %

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 4

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 11 ครั้ง (รวม 16)

ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 11/15

ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 0.65 → 0.17 xG คู่แข่ง 0.39 → 1.89

ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ผู้รักษาประตู + เซฟ 5 ครั้ง

ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 5/7 (71 %)

ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 4 ครั้ง

ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง

ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 48 % (47/97)

ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 54 % ดวล 48 %

ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 1

ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 14 ครั้ง (รวม 22)

ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 1.28 → 0.56 xG คู่แข่ง 0.56 → 0.75

ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง

ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 7/20 (35 %)

ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 7 ครั้ง

ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 54 % (60/111)

ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 52 % ดวล 54 %

ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 14)

ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 15/20

ข้อค้นพบคือสิ่งที่วัดได้หนึ่งอย่างจากหนึ่งนัด เครื่องหมาย + สนับสนุนแนวโน้ม ส่วน − แย้ง

Suljetut hypoteesit (3)

สิ่งที่ปิดแล้วจะไม่ถูกลบ: มันบอกว่าเราคิดอะไรและทำไมความเห็นจึงเปลี่ยน

สมมติฐานที่ 1 · การครองบอลและการแย่งบอล สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด

อาจครองบอลได้โดยไม่ชนะการแย่งบอล

สนับสนุน

+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ครองบอล 74 % ดวล 45 %

+ ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: ครองบอล 54 % ดวล 48 %

แย้ง

− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ครองบอล 27 % ดวล 48 %

− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: ครองบอล 39 % ดวล 43 %

− ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: ครองบอล 37 % ดวล 50 %

− ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: ครองบอล 36 % ดวล 41 %

− ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: ครองบอล 51 % ดวล 50 %

− ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ครองบอล 52 % ดวล 54 %

บททดสอบถัดไป สมดุลการแย่งบอลจะพลิกไหมเมื่อคู่แข่งเพรสซิ่งสูงขึ้น?

สมมติฐานที่ 2 · การแย่งบอลตัวต่อตัว สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด

การแย่งบอลตัวต่อตัวดูเหมือนเป็นตัวขับเคลื่อนเกมของทีม

สนับสนุน

+ ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ชนะดวล 54 % (60/111)

แย้ง

− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ชนะดวล 48 % (46/96)

− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: ชนะดวล 43 % (39/90)

− ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ชนะดวล 45 % (38/84)

− ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: ชนะดวล 50 % (64/127)

− ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: ชนะดวล 41 % (46/111)

− ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: ชนะดวล 50 % (56/113)

− ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: ชนะดวล 48 % (47/97)

บททดสอบถัดไป อัตราชนะการแย่งบอลจะยังเกินครึ่งไหม แม้เจอคู่แข่งที่ครองบอลเหนือกว่า?

สมมติฐานที่ 3 · ลูกตั้งเตะ สถานะ · ปิดแล้ว · 3 นัด

ลูกตั้งเตะอาจยังไม่ให้ผล

สนับสนุน

ไม่มีหลักฐานสนับสนุนอีกต่อไป

แย้ง

− ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 7

− ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 4

− ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 1

ฤดูกาลที่แล้ว เตะมุม 5.2 ครั้งในนัดนี้ เสีย 4.9 ● ฤดูกาลที่แล้ว 2025-26 · 38 นัด

บททดสอบถัดไป ลูกเตะมุมหรือฟรีคิกจะกลายเป็นประตูในนัดต่อ ๆ ไปไหม?

● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน

ตัวเลขที่วัดได้ของฤดูกาล
สไตล์การเล่น · ฤดูกาล 2026-27

ไลน์รับ: ไลน์สูง: จับคู่แข่งล้ำหน้า 33 ครั้ง (อันดับ 1./20 ของลีก) ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · ล้ำหน้าและตำแหน่งการยิง

การขึ้นเกม: วิธีขึ้นเกมระดับกลาง: จ่าย 34.9 ครั้งต่อการยิงหนึ่งครั้ง ครองบอล 46 % ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · การจ่ายบอลและการยิง

ลูกตั้งเตะ: เกมรุกได้เตะมุม 26 ครั้ง (อันดับ 18./20 ของลีก) ยังไม่มีประตูลูกโหม่ง; เกมรับเสียเตะมุม 37 ครั้ง (10./20) ยังไม่เสียประตูลูกโหม่ง ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · ลูกเตะมุมและประเภทประตู

ครึ่งหลัง: ผลผลิตเทไปครึ่งหลัง (4+5 ประตู); แดนตัวเองรั่วช่วงท้าย (เสีย 1+7); ภัยคุกคามของทีมเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 2 จาก 7 นัด (มัธยฐาน −0.23 xG ลีก +0.15); ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 7 จาก 7 นัด (มัธยฐาน +0.41 xG ลีก +0.15); เปลี่ยนตัวแรกเฉลี่ยนาทีที่ 55 (นับ 7/8 นัด 1 นัดขาดตั้งแต่ครึ่งแรก) ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · ประตูและการเปลี่ยนตัวตามนาที

เมื่อขึ้นนำ: ทนแรงกดดันได้: นำตอนพักครึ่ง 3 ครั้ง และชนะ แม้ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้น (xG คู่แข่ง ในนัดที่ขึ้นนำ 1.44 → 3.00) ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง

สถานการณ์เกม: นำ 25 % ของเวลาแข่ง เสมอ 55 % ตามหลัง 20 % ● นาทีจากเหตุการณ์ประตู · ○ การตีความ

ครึ่งแรก0.610.72ครึ่งหลัง0.470.94

ภัยคุกคามแยกครึ่ง เฉลี่ยจาก 8 นัด (สีทอง = Aston Villa): ภัยคุกคามของทีมเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 2 จาก 7 นัด มัธยฐาน −0.23 xG (ลีก +0.15) แบ่งสองครึ่ง ไม่ใช่กราฟรายนาที

กำลังติดตาม · ฤดูกาล 2026-27

คู่แข่งเข้ากรอบได้: โดนยิงจากในกรอบ 85 ครั้ง (มากเป็นอันดับ 3 จาก 20) รวม 126 ครั้ง (67 % จากในกรอบ) ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน
ติดตามว่าจำนวนลูกยิงที่เสียในกรอบจะลดลงไหม: การรั่วในกรอบพยากรณ์ประตูที่เสียในระยะยาว

อ่อนลงในช่วงที่สกอร์สูสี: 4.9 ครั้งที่โดนยิงในกรอบต่อ 45 นาที อันดับ 6/20 ของลีก (13 ช่วง) ส่วนหนึ่งของตัวเลขมาจากสถานการณ์เกม ● ช่วงสูสี = สกอร์ต่างกันไม่เกิน 1 ประตูอย่างน้อย 75 % ของนาทีในช่วงนั้น · สถิติแยกครึ่ง

ครึ่งหลังแผ่วลง: ภัยคุกคามลดลงในครึ่งหลัง 5 จาก 7 นัด มัธยฐาน −0.23 xG ต่อนัด (ลีก +0.15). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Hull City, +0.79) ค่าเฉลี่ย −0.32 และถ้าไม่นับนัดที่นำอยู่ตอนพักครึ่ง (3) −0.07 ● ฤดูกาล 2026-27 · จาก 8 นัด · สถิติการแข่งขัน
ติดตามว่าการแผ่วลงในครึ่งหลังจะพลิกกลับหรือไม่: จังหวะชี้ขาดเกิดขึ้นท่ามกลางภัยคุกคามที่น้อยลงเรื่อย ๆ หรือไม่

หนึ่งนัดยังไม่ใช่แนวโน้ม แต่ละแถวจึงบอกว่าเราจะติดตามอะไรต่อไป

ขีดจำกัดของข้อมูล: เราเห็นจำนวนและตำแหน่งการยิง (ในหรือนอกกรอบ) และสถานการณ์เกม แต่ไม่เห็นเส้นทางที่เกมรุกเคลื่อนผ่าน (ตรงกลางหรือริมเส้น) และไม่เห็นจุดที่เสียบอล

ระดับตั้งต้นของฤดูกาลที่แล้ว

ฐานอ้างอิงคือทีมฤดูกาล 2025-26 หลังจากนั้นผู้เล่นที่ออกไป: Morgan Rogers, Konsa, Martinez, Youri Tielemans ● ฤดูกาล 2025-26 นาที · รายชื่อปัจจุบัน

มุมมองนักวิเคราะห์
Aston Villa sijoittui 4:nneksi, vaikka ansiotaso vastasi 13. sijaa.
ทิศทางเดียวกันเห็นในเกมรับ: ทีมเสีย 49 ประตูขณะที่คุณภาพโอกาสชี้ว่า 53.4
บทสรุปเชิงวิเคราะห์ การกลับมาจากสถานะตามหลัง (กู้ 13 แต้ม) ไม่ใช่โชค: 62 % ของประตูมาในครึ่งหลัง ทีมนี้เล่นเกมด้วยเส้นโค้งยาว สกอร์ครึ่งแรกบอกอะไรเกี่ยวกับทีมนี้ได้น้อยกว่าทีมอื่น ○ การตีความ · ตัวเลขทุกตัวคำนวณจากฤดูกาล 2025-26 ●
ข้อค้นพบ
Lucas Digne ผลิตผลงานเกินมาตรฐานกองหลัง: มีส่วนกับประตู 7 ครั้ง
Morgan Rogers ทำเกินคาดชัดเจน: มีส่วนกับประตู 18 ครั้ง เทียบ xGI 11.2
● ฤดูกาล 2025-26 · การมีส่วนร่วมกับประตูจากข้อมูลรายนัดทั้งฤดูกาล
● Aston Villa คว้าอันดับ 4 ด้วยแต้มที่ฟอร์มไม่รองรับ: โดยผลงานอันดับ 13
● เกมตรงเป็นข้อดีของทีมนี้: เมื่อคู่แข่งไม่เซ็ตบอล การเสียประตูลดลง −0.5 ต่อนัด
● ช่วงเดียวทำฤดูกาลพัง: แพ้ติดกัน 3 นัดในเดือนกุมภาพันธ์–มีนาคม
แนวรุก: ใครทำประตูและแอสซิสต์
การจบสกอร์
ประตู เทียบ xG
การสร้างโอกาส
แอสซิสต์ เทียบ xA
กองหลัง−2.0+3.0
กองกลาง+8.3+0.8
กองหน้า+1.0−0.4
แนวรับ ระดับทีม
การสกัดโอกาส
อันตรายน้อย
+0.9
การเซฟ
เสียประตู เทียบ โอกาส
+2.4
โปรไฟล์ข้อมูล · สไตล์ ลักษณะ ผลงาน ●
สไตล์การเล่น ไลน์รับสูง: คู่แข่งล้ำหน้า 2.9 ครั้งต่อนัด (อันดับ 2. ของลีก). จับตาว่า Aston Villa ทำอะไรเมื่อเกมไม่เปิด: เล่นบอลยาวน้อยกว่าคู่แข่ง และเมื่อทำ xG ที่เสียต่ำกว่า 0.47. 62% ของประตูเกิดขึ้นในครึ่งหลัง เกมรุกคมขึ้นในช่วงท้าย. การหมุนเวียน 2.9 การเปลี่ยนตัวจริงต่อนัด. ● วัดจริง · ฤดูกาล 2025-26 · ความตรงเทียบกับคู่แข่ง · แบ่งครึ่งจากข้อมูลผล · การหมุนเวียนจากข้อมูลรายนัด · สไตล์จากสถิตินัด (ครองบอล จ่ายบอล ล้ำหน้า)
ลักษณะ กู้คืน 13 แต้มจากสถานะตามหลัง (5 นัด) และเสีย 2 แต้มจากสถานะนำ (1 นัด) นัดที่ห่างกันหนึ่งประตู 13–5. เหย้ากับเยือนสมดุล: 38 / 27 แต้ม ● ฤดูกาล 2025-26 · การพลิกสถานการณ์ HT–FT จากข้อมูลผลการแข่งขัน
ผลงาน ลูกยิงตรงกรอบเข้าประตู 33 % ส่วนที่โดนยิงเข้า 29 % เตะมุม 5.2 ต่อ 4.9 ต่อนัด · เหลือง 58 + แดง 1 ตลอดฤดูกาล ● ฤดูกาล 2025-26 · ยิงตรงกรอบ ลูกเตะมุม และใบเหลืองใบแดง จากข้อมูลผลการแข่งขัน
อ่านฟอร์มนักเตะ · 1
● Ollie Watkins ผลิต 87 % ของ xGI ในหมู่ผู้เล่นที่จัดเป็นกองหน้าในทะเบียนของ Aston Villa (2 ผู้เล่นที่เทียบได้)
สัญญาณ ข้อตกลงกลไกของสไตล์การเล่น ● · โปรไฟล์อยู่ตัวแล้ว ฤดูกาล 2026-27 ●
สิ่งที่เรายังไม่รู้
ไม่มีสมมติฐานที่ใช้งานอยู่

เอกลักษณ์ของทีม

AV

สนามเหย้า

Villa Park

วิลลา พาร์กเป็นเจ้าภาพรอบรองฯ เอฟเอคัพมาแล้ว 55 นัด มากกว่าสนามใดๆ

แหล่ง: Wikipedia, Villa Park

ความทรงจำของทีม

27.05 · 2019

Nousu Valioliigaan

แอสตัน วิลลาขึ้นพรีเมียร์ลีกหลังชนะดาร์บี เคาน์ตี 2-1 ในนัดชิงเพลย์ออฟที่เวมบลีย์

แหล่ง: Aston Villa FC (avfc.co.uk), Play-Off Final match report 27.5.2019