นั่งสำรองในรอบที่ 8 ลงสนาม 24 นาที ●
ในอดีตมีตัวจริงประจำ 3 257 คนที่หลุดจากตัวจริง (ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด): 60 % ไม่ได้เป็นตัวจริงในนัดถัดไปด้วย (ผู้ที่ยังเป็นตัวจริง 15 %) ●
ทีมของฉัน
”Prepared”, valmis
ภาพรวมทีม
● ฤดูกาล 2026-27 · แผนการเล่นล่าสุด · นัดที่ 8
การตรวจสอบถัดไป
นัดที่แล้ว
Aston Villa – Man City 2–1 (ครึ่งแรก 1–0) · ประตู: N.Jackson 2
พรีวิวย้อนหลัง
ไม่มีการเผยแพร่พรีวิวก่อนนัดนี้ พรีวิวด้านล่างสร้างขึ้นหลังจบนัดจากข้อมูลก่อนนัดเท่านั้น (จะได้บทอ่านเดียวกันหากทำก่อนนัด) และให้คะแนนเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
ดูก่อน: แรงกดดันปะทะแนวรับ Aston Villa ยิงฤดูกาลนี้เฉลี่ย 11.9 ครั้งต่อนัด (อันดับ 15 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 12.7 อันดับ 9) ส่วน Man City เสียการยิง 11.4 ครั้ง (อันดับ 6) จำนวนลูกยิงของนัดนี้จะบอกว่าตัวเลขไหนเป็นจริง
สิ่งที่เกิดขึ้น: เกมรับชนะ: ยิง 8 ครั้ง (ฐาน 11.9 คู่แข่งเสียเฉลี่ย 11.4)
แล้วดู: การจบสกอร์ปะทะผู้รักษาประตู Aston Villa ทำประตูฤดูกาลนี้จาก 8.4 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิง (อันดับ 12 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 11.6 อันดับ 4) ส่วน Man City เซฟได้ 75.9 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิงเข้ากรอบ (อันดับ 7) ในนัดนี้จะเห็นว่าจำนวนประตูสอดคล้องกับภัยคุกคามหรือไม่
สิ่งที่เกิดขึ้น: การจบสกอร์ยืนระยะ: 2 ประตูจากค่าคาด 0.64 (+1.36) ยิงเข้า 25 % ของลูกยิง
อย่างที่สาม: ลูกตั้งเตะ Aston Villa ได้เตะมุมฤดูกาลนี้เฉลี่ย 3.1 ครั้งต่อนัด (อันดับ 20 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 5.2 อันดับ 8) ส่วน Man City เสียเตะมุม 4.1 (อันดับ 17) ความคาดหมายคืออย่างน้อย 3 ลูก
สิ่งที่เกิดขึ้น: เป็นไปตามคาด: เตะมุม 4 (คาด 3), 2 ประตู
อย่างที่สี่: ครึ่งหลังแผ่วลง. ภัยคุกคามลดลงในครึ่งหลัง 4 จาก 6 นัด มัธยฐาน −0.35 xG ต่อนัด (ลีก +0.19). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Hull City, +0.79) ค่าเฉลี่ย −0.35 และถ้าไม่นับนัดที่นำอยู่ตอนพักครึ่ง (2) −0.07
สิ่งที่เกิดขึ้น: ข้อสังเกตเกิดซ้ำ ภัยคุกคาม 0.40 → 0.24 xG
และอีกอย่าง: จังหวะ ภัยคุกคามลดลงในครึ่งหลัง 4 จาก 6 นัด มัธยฐาน −0.35 xG ต่อนัด (ลีก +0.19). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Hull City, +0.79) ค่าเฉลี่ย −0.35 และถ้าไม่นับนัดที่นำอยู่ตอนพักครึ่ง (2) −0.07.
สิ่งที่เกิดขึ้น: Rytmiväite piti (aloittaa terävästi): maalit tasan (1+1), uhka 0.40 → 0.24 xG, laukaukset 6 → 2.
สุดท้าย: นักเตะที่เลือก Johan Manzambi คือผู้เล่นที่ดีที่สุดของทีมในการให้คะแนนรายนัดฤดูกาลนี้: เฉลี่ย 26.5 คะแนนใน 4 นัด ติดสามอันดับแรก 3 ครั้ง
สิ่งที่เกิดขึ้น: ตัวชูไม่เป็นจริง: Johan Manzambi อยู่อันดับ 9/16 ของทีมในคะแนนนัด คะแนนนัดนี้ 8 ค่าเฉลี่ยฤดูกาลก่อนนัด 26.5
และ: สไตล์การเล่น ไลน์รับสูง: คู่แข่งล้ำหน้า 4.4 ครั้งต่อนัด (อันดับ 1. ของลีก)
สิ่งที่เกิดขึ้น: คำกล่าวเรื่องสไตล์เป็นจริง: ทำคู่แข่งล้ำหน้า 2 ครั้ง (ระดับลีก 2.0)
จากนัดนี้: ยืนระยะ 5/7
ผลอ่านจากข้อมูลรายนัด ● จะบันทึกทั้งที่เข้าเป้าและที่พลาดไว้ในผลงานที่ผ่านมา
มุมผู้จัดการทีม · แฟนตาซี
นั่งสำรองในรอบที่ 8 ลงสนาม 24 นาที ●
ในอดีตมีตัวจริงประจำ 3 257 คนที่หลุดจากตัวจริง (ไม่ว่าด้วยเหตุผลใด): 60 % ไม่ได้เป็นตัวจริงในนัดถัดไปด้วย (ผู้ที่ยังเป็นตัวจริง 15 %) ●
นั่งสำรองในรอบที่ 8 ไม่ได้ลงสนาม ●
คะแนนการแข่งขันใน 4 นัดล่าสุด: 7.9 · 8.2 · 6.5 · 8.9 (เฉลี่ย 7.9) ▷
ประตูและแอสซิสต์ 4 นัดล่าสุด: ประตู 4 · แอสซิสต์ 0 · xGI 1.9 ●
คะแนนการแข่งขันใน 4 นัดล่าสุด: 7.9 · 7.2 · 8.2 · 6.3 (เฉลี่ย 7.4) ▷
ประตูและแอสซิสต์ 4 นัดล่าสุด: ประตู 2 · แอสซิสต์ 2 · xGI 2.0 ●
ระดับตั้งต้นของทีม
ออกไปหลังฤดูกาล 2025-26: Morgan Rogers (3280 นาที ประตู+แอสซิสต์ 10+8 19 % ของประตูทีม, ตอนนี้อยู่ Chelsea); Konsa (3035 นาที ประตู+แอสซิสต์ 0+1, ตอนนี้อยู่ Arsenal); Martinez (2835 นาที ประตู+แอสซิสต์ 0+1, ตอนนี้อยู่ Chelsea); Youri Tielemans (1857 นาที ประตู+แอสซิสต์ 0+4, ตอนนี้อยู่ Man Utd) และอีก 1 คน
ตัวจริงใหม่: Zion Suzuki (ตัวจริง 7 นัด, จากนอกลีก); Nicolas Jackson (ตัวจริง 7 นัด, จากนอกลีก); Joao Gomes (ตัวจริง 5 นัด, จากนอกลีก); Johan Manzambi (ตัวจริง 4 นัด, จากนอกลีก) และอีก 2 คน
ต้นทุนของการขาดวินัยเพิ่มขึ้น: โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 9 ครั้ง (อา. 23.8. เยือน พบ Brighton)
ราคาที่ต้องจ่ายเรื่องวินัยอาจแพงขึ้น
+ อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 9 ครั้ง
− ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: โดนใบ 0 ใบ ฟาวล์ 5 ครั้ง
บททดสอบถัดไป ใบเหลืองจะสะสมจนโดนแบน หรือฟาวล์จะกลายเป็นการเสียประตูไหม?
ฤดูกาลที่แล้ว ในนัดนี้โดนใบ 1.6 ใบ และฟาวล์ 10.0 ครั้ง
สมมติฐานที่ 2 · เขตโทษของตัวเอง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 8 นัด
คู่แข่งดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ง่ายเกินไป
สนับสนุน
+ อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 15 ครั้ง (รวม 21)
+ ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 15)
+ ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 20)
+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 11 ครั้ง (รวม 16)
+ ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 14 ครั้ง (รวม 22)
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 14)
แย้ง
− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 7)
− ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 4 ครั้ง (รวม 11)
อ่อนลงในช่วงที่สกอร์สูสี: 4.9 ครั้งที่โดนยิงในกรอบต่อ 45 นาที อันดับ 6/20 ของลีก (13 ช่วง) ส่วนหนึ่งของตัวเลขมาจากสถานการณ์เกม
ฤดูกาลที่แล้ว โดนยิง 12.9 ครั้งในนัดนี้ (ไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ)
บททดสอบถัดไป จำนวนการยิงที่เสียในเขตโทษจะลดลงต่ำกว่าแปดครั้งไหม?
สมมติฐานที่ 3 · ไลน์รับ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 5 นัด
ไลน์รับดูเหมือนยืนสูง
สนับสนุน
+ อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 6 ครั้ง
+ จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 8 ครั้ง
+ ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง
+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง
+ ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 4 ครั้ง
แย้ง
ยังไม่มีหลักฐานแย้ง
บททดสอบถัดไป กับดักล้ำหน้าจะยังทำงานไหมเมื่อเจอคู่แข่งที่เล่นตรงไปตรงมามากกว่า?
สมมติฐานที่ 4 · ความแม่นยำในการยิง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 8 นัด
การยิงดูเหมือนตรงกรอบไม่บ่อยเท่าที่ควร
สนับสนุน
+ อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ยิงตรงกรอบ 0/6 (0 %)
+ จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: ยิงตรงกรอบ 0/7 (0 %)
+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ยิงตรงกรอบ 1/13 (8 %)
+ ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: ยิงตรงกรอบ 2/8 (25 %)
+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: ยิงตรงกรอบ 3/15 (20 %)
แย้ง
− ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: ยิงตรงกรอบ 6/15 (40 %)
− ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: ยิงตรงกรอบ 5/7 (71 %)
− ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ยิงตรงกรอบ 7/20 (35 %)
ไม่โดดเด่นในช่วงที่สกอร์สูสี: 27 % ของลูกยิงตรงกรอบ อันดับ 12/20 ของลีก (13 ช่วง) สถานการณ์เกมอธิบายตัวเลขนี้ได้อย่างน้อยบางส่วน
ฤดูกาลที่แล้ว 35 % ของลูกยิงตรงกรอบ (170 / 483)
บททดสอบถัดไป สัดส่วนการยิงตรงกรอบจะขึ้นเกินหนึ่งในสามไหม?
สมมติฐานที่ 5 · แรงกดดันในเขตโทษ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 6 นัด
ทีมดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ซ้ำ ๆ
สนับสนุน
+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ยิงจากในกรอบ 10/13
+ ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: ยิงจากในกรอบ 9/15
+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: ยิงจากในกรอบ 11/15
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ยิงจากในกรอบ 15/20
แย้ง
− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ยิงจากในกรอบ 2/6
− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: ยิงจากในกรอบ 3/7
ฤดูกาลที่แล้ว ยิง 12.7 ครั้งในนัดนี้ (ฤดูกาลก่อนไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ จึงเทียบด้วยจำนวนลูกยิง)
บททดสอบถัดไป การยิงในเขตโทษจะยังเกินแปดครั้งไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น?
สมมติฐานที่ 6 · ผู้รักษาประตู สถานะ · ขัดแย้งกัน · 8 นัด
ระดับของผู้รักษาประตูอาจกลายเป็นตัวชี้ขาดของทีม
สนับสนุน
+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: เซฟ 4 ครั้ง
+ ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: เซฟ 6 ครั้ง
+ ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: เซฟ 5 ครั้ง
+ ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: เซฟ 5 ครั้ง
แย้ง
− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: เซฟ 3 ครั้ง
− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: เซฟ 1 ครั้ง
− ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: เซฟ 1 ครั้ง
− ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: เซฟ 3 ครั้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ลูกยิงตรงกรอบถูกหยุดไว้ 71 % (เสีย 49 จาก 168)
บททดสอบถัดไป ระดับการเซฟจะคงอยู่ไหมเมื่อคุณภาพการยิงเปลี่ยนไป?
สมมติฐานที่ 7 · การจบสกอร์ สถานะ · ขัดแย้งกัน · 4 นัด
การทำประตูอาจยังคงต่ำกว่าโอกาสที่สร้างได้
สนับสนุน
+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: 0 ประตูจากค่าคาด 1.93 (-1.93)
+ ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: 1 ประตูจากค่าคาด 1.63 (-0.63)
แย้ง
− ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: 2 ประตูจากค่าคาด 0.64 (+1.36)
− ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: 3 ประตูจากค่าคาด 1.16 (+1.84)
ฤดูกาลที่แล้ว 1.5 ประตูจากการยิง 12.7 ครั้งในนัดนี้ คิดเป็น 12 % ของลูกยิง
บททดสอบถัดไป จำนวนประตูจะขยับเข้าใกล้ค่าคาดหวังในนัดหน้าไหม?
สมมติฐานที่ 8 · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง สถานะ · กำลังแย่ลง · 4 นัด
ความอันตรายดูเหมือนเทไปที่ครึ่งหลัง
สนับสนุน
+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ภัยของตัวเอง 0.57 → 1.36 xG คู่แข่ง 0.08 → 0.49
แย้ง
− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ภัยของตัวเอง 0.18 → 0.13 xG คู่แข่ง 2.96 → 0.71
− ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: ภัยของตัวเอง 0.65 → 0.17 xG คู่แข่ง 0.39 → 1.89
− ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ภัยของตัวเอง 1.28 → 0.56 xG คู่แข่ง 0.56 → 0.75
ฤดูกาลที่แล้ว 62 % ของประตูมาในครึ่งหลัง (35 / 56)
บททดสอบถัดไป ความอันตรายจะยังเพิ่มขึ้นจากครึ่งแรกไปครึ่งหลังไหม แม้ในเกมที่สูสี?
อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 0.18 → 0.13 xG คู่แข่ง 2.96 → 0.71
อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง
อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 0/6 (0 %)
อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 6 ครั้ง
อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · วินัย + โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 9 ครั้ง
อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 48 % (46/96)
อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 27 % ดวล 48 %
อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 15 ครั้ง (รวม 21)
อา. 23 ส.ค. เยือน พบ Brighton · แรงกดดันในเขตโทษ − ยิงจากในกรอบ 2/6
จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · ผู้รักษาประตู − เซฟ 1 ครั้ง
จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 0/7 (0 %)
จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 8 ครั้ง
จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · วินัย + โดนใบ 3 ใบ ฟาวล์ 17 ครั้ง
จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 43 % (39/90)
จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 39 % ดวล 43 %
จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 7)
จ. 31 ส.ค. เหย้า พบ Arsenal · แรงกดดันในเขตโทษ − ยิงจากในกรอบ 3/7
ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · การจบสกอร์ + 0 ประตูจากค่าคาด 1.93 (-1.93)
ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.57 → 1.36 xG คู่แข่ง 0.08 → 0.49
ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · ผู้รักษาประตู + เซฟ 4 ครั้ง
ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 1/13 (8 %)
ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · วินัย − โดนใบ 0 ใบ ฟาวล์ 5 ครั้ง
ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 45 % (38/84)
ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 74 % ดวล 45 %
ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 4 ครั้ง (รวม 11)
ส. 5 ก.ย. เยือน พบ Hull City · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 10/13
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · การจบสกอร์ − 2 ประตูจากค่าคาด 0.64 (+1.36)
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · ผู้รักษาประตู + เซฟ 6 ครั้ง
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 2/8 (25 %)
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · วินัย + โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 21 ครั้ง
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 50 % (64/127)
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 37 % ดวล 50 %
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 7
ส. 24 ต.ค. เหย้า พบ Manchester City · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 15)
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · การจบสกอร์ − 3 ประตูจากค่าคาด 1.16 (+1.84)
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · ผู้รักษาประตู + เซฟ 5 ครั้ง
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 6/15 (40 %)
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 41 % (46/111)
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 36 % ดวล 41 %
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 20)
ส. 19 ก.ย. เยือน พบ Tottenham · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 9/15
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · การจบสกอร์ + 1 ประตูจากค่าคาด 1.63 (-0.63)
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · ผู้รักษาประตู − เซฟ 1 ครั้ง
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 3/15 (20 %)
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 50 % (56/113)
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 51 % ดวล 50 %
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 4
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 11 ครั้ง (รวม 16)
ส. 17 ต.ค. เยือน พบ Newcastle · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 11/15
ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 0.65 → 0.17 xG คู่แข่ง 0.39 → 1.89
ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ผู้รักษาประตู + เซฟ 5 ครั้ง
ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 5/7 (71 %)
ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 4 ครั้ง
ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 48 % (47/97)
ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 54 % ดวล 48 %
ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 1
ส. 12 ก.ย. เหย้า พบ Nottingham Forest · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 14 ครั้ง (รวม 22)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 1.28 → 0.56 xG คู่แข่ง 0.56 → 0.75
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 7/20 (35 %)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 7 ครั้ง
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 54 % (60/111)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 52 % ดวล 54 %
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 12 ครั้ง (รวม 14)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Brentford · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 15/20
สมมติฐานที่ 1 · การครองบอลและการแย่งบอล สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
อาจครองบอลได้โดยไม่ชนะการแย่งบอล
สนับสนุน
+ ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ครองบอล 74 % ดวล 45 %
+ ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: ครองบอล 54 % ดวล 48 %
แย้ง
− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ครองบอล 27 % ดวล 48 %
− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: ครองบอล 39 % ดวล 43 %
− ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: ครองบอล 37 % ดวล 50 %
− ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: ครองบอล 36 % ดวล 41 %
− ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: ครองบอล 51 % ดวล 50 %
− ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ครองบอล 52 % ดวล 54 %
บททดสอบถัดไป สมดุลการแย่งบอลจะพลิกไหมเมื่อคู่แข่งเพรสซิ่งสูงขึ้น?
สมมติฐานที่ 2 · การแย่งบอลตัวต่อตัว สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
การแย่งบอลตัวต่อตัวดูเหมือนเป็นตัวขับเคลื่อนเกมของทีม
สนับสนุน
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Brentford: ชนะดวล 54 % (60/111)
แย้ง
− อา. 23.8. เยือน พบ Brighton: ชนะดวล 48 % (46/96)
− จ. 31.8. เหย้า พบ Arsenal: ชนะดวล 43 % (39/90)
− ส. 5.9. เยือน พบ Hull City: ชนะดวล 45 % (38/84)
− ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: ชนะดวล 50 % (64/127)
− ส. 19.9. เยือน พบ Tottenham: ชนะดวล 41 % (46/111)
− ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: ชนะดวล 50 % (56/113)
− ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: ชนะดวล 48 % (47/97)
บททดสอบถัดไป อัตราชนะการแย่งบอลจะยังเกินครึ่งไหม แม้เจอคู่แข่งที่ครองบอลเหนือกว่า?
สมมติฐานที่ 3 · ลูกตั้งเตะ สถานะ · ปิดแล้ว · 3 นัด
ลูกตั้งเตะอาจยังไม่ให้ผล
สนับสนุน
ไม่มีหลักฐานสนับสนุนอีกต่อไป
แย้ง
− ส. 24.10. เหย้า พบ Manchester City: เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 7
− ส. 17.10. เยือน พบ Newcastle: เตะมุม 5 ครั้ง เสีย 4
− ส. 12.9. เหย้า พบ Nottingham Forest: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 1
ฤดูกาลที่แล้ว เตะมุม 5.2 ครั้งในนัดนี้ เสีย 4.9
บททดสอบถัดไป ลูกเตะมุมหรือฟรีคิกจะกลายเป็นประตูในนัดต่อ ๆ ไปไหม?
ไลน์รับ: ไลน์สูง: จับคู่แข่งล้ำหน้า 33 ครั้ง (อันดับ 1./20 ของลีก)
การขึ้นเกม: วิธีขึ้นเกมระดับกลาง: จ่าย 34.9 ครั้งต่อการยิงหนึ่งครั้ง ครองบอล 46 %
ลูกตั้งเตะ: เกมรุกได้เตะมุม 26 ครั้ง (อันดับ 18./20 ของลีก) ยังไม่มีประตูลูกโหม่ง; เกมรับเสียเตะมุม 37 ครั้ง (10./20) ยังไม่เสียประตูลูกโหม่ง
ครึ่งหลัง: ผลผลิตเทไปครึ่งหลัง (4+5 ประตู); แดนตัวเองรั่วช่วงท้าย (เสีย 1+7); ภัยคุกคามของทีมเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 2 จาก 7 นัด (มัธยฐาน −0.23 xG ลีก +0.15); ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 7 จาก 7 นัด (มัธยฐาน +0.41 xG ลีก +0.15); เปลี่ยนตัวแรกเฉลี่ยนาทีที่ 55 (นับ 7/8 นัด 1 นัดขาดตั้งแต่ครึ่งแรก)
เมื่อขึ้นนำ: ทนแรงกดดันได้: นำตอนพักครึ่ง 3 ครั้ง และชนะ แม้ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้น (xG คู่แข่ง ในนัดที่ขึ้นนำ 1.44 → 3.00)
สถานการณ์เกม: นำ 25 % ของเวลาแข่ง เสมอ 55 % ตามหลัง 20 %
คู่แข่งเข้ากรอบได้: โดนยิงจากในกรอบ 85 ครั้ง (มากเป็นอันดับ 3 จาก 20) รวม 126 ครั้ง (67 % จากในกรอบ)
ติดตามว่าจำนวนลูกยิงที่เสียในกรอบจะลดลงไหม: การรั่วในกรอบพยากรณ์ประตูที่เสียในระยะยาว
อ่อนลงในช่วงที่สกอร์สูสี: 4.9 ครั้งที่โดนยิงในกรอบต่อ 45 นาที อันดับ 6/20 ของลีก (13 ช่วง) ส่วนหนึ่งของตัวเลขมาจากสถานการณ์เกม
ครึ่งหลังแผ่วลง: ภัยคุกคามลดลงในครึ่งหลัง 5 จาก 7 นัด มัธยฐาน −0.23 xG ต่อนัด (ลีก +0.15). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Hull City, +0.79) ค่าเฉลี่ย −0.32 และถ้าไม่นับนัดที่นำอยู่ตอนพักครึ่ง (3) −0.07
ติดตามว่าการแผ่วลงในครึ่งหลังจะพลิกกลับหรือไม่: จังหวะชี้ขาดเกิดขึ้นท่ามกลางภัยคุกคามที่น้อยลงเรื่อย ๆ หรือไม่
| การจบสกอร์ ประตู เทียบ xG | การสร้างโอกาส แอสซิสต์ เทียบ xA | |
| กองหลัง | −2.0 | +3.0 |
| กองกลาง | +8.3 | +0.8 |
| กองหน้า | +1.0 | −0.4 |
เอกลักษณ์ของทีม
สนามเหย้า
วิลลา พาร์กเป็นเจ้าภาพรอบรองฯ เอฟเอคัพมาแล้ว 55 นัด มากกว่าสนามใดๆ
แหล่ง: Wikipedia, Villa Parkความทรงจำของทีม
แอสตัน วิลลาขึ้นพรีเมียร์ลีกหลังชนะดาร์บี เคาน์ตี 2-1 ในนัดชิงเพลย์ออฟที่เวมบลีย์
แหล่ง: Aston Villa FC (avfc.co.uk), Play-Off Final match report 27.5.2019