ทีมของฉัน
”Superbia in Proelio”, ylpeys taistelussa
ภาพรวมทีม
● ฤดูกาล 2026-27 · แผนการเล่นล่าสุด · นัดที่ 8
การตรวจสอบถัดไป
นัดที่แล้ว
Aston Villa – Man City 2–1 (ครึ่งแรก 1–0) · ประตู: Haaland
พรีวิวย้อนหลัง
ไม่มีการเผยแพร่พรีวิวก่อนนัดนี้ พรีวิวด้านล่างสร้างขึ้นหลังจบนัดจากข้อมูลก่อนนัดเท่านั้น (จะได้บทอ่านเดียวกันหากทำก่อนนัด) และให้คะแนนเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
ดูก่อน: แรงกดดันปะทะแนวรับ Man City ยิงฤดูกาลนี้เฉลี่ย 14.6 ครั้งต่อนัด (อันดับ 8 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 15.7 อันดับ 2) ส่วน Aston Villa เสียการยิง 15.9 ครั้ง (อันดับ 16) จำนวนลูกยิงของนัดนี้จะบอกว่าตัวเลขไหนเป็นจริง
สิ่งที่เกิดขึ้น: แรงกดยังอยู่: ยิง 15 ครั้ง (ฐาน 14.6 คู่แข่งเสียเฉลี่ย 15.9)
แล้วดู: การจบสกอร์ปะทะผู้รักษาประตู Man City ทำประตูฤดูกาลนี้จาก 18.6 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิง (อันดับ 1 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 12.9 อันดับ 2) ส่วน Aston Villa เซฟได้ 64.5 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิงเข้ากรอบ (อันดับ 12) ในนัดนี้จะเห็นว่าจำนวนประตูสอดคล้องกับภัยคุกคามหรือไม่
สิ่งที่เกิดขึ้น: ผู้รักษาประตูและการจบสกอร์ชนะทั้งทีม: 1 ประตูจากที่คาด 1.81 (-0.81), 7 % ของลูกยิงเป็นประตู
อย่างที่สาม: ลูกตั้งเตะ Man City ได้เตะมุมฤดูกาลนี้เฉลี่ย 5.6 ครั้งต่อนัด (อันดับ 6 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 6.5 อันดับ 1) ส่วน Aston Villa เสียเตะมุม 4.3 (อันดับ 13) ความคาดหมายคืออย่างน้อย 4 ลูก
สิ่งที่เกิดขึ้น: เป็นไปตามคาด: เตะมุม 7 (คาด 4), 1 ประตู
อย่างที่สี่: แรงกดในกรอบให้ผล. ยิงในกรอบ 74 ครั้ง (อันดับ 5./20 ของลีก) ได้ 19 ประตู ยิงรวม 102 (7./20)
สิ่งที่เกิดขึ้น: ข้อสังเกตเกิดซ้ำ ยิงในกรอบ 12 ครั้ง 1 ประตู โดนยิง 8 ครั้ง
และอีกอย่าง: ครึ่งหลังคมขึ้น. ภัยคุกคามเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 5 จาก 7 นัด มัธยฐาน +0.99 xG ต่อนัด (ลีก +0.19). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Sunderland, +1.47) ค่าเฉลี่ย +0.69 และถ้าไม่นับนัดที่ตามหลังตอนพักครึ่ง (1) +0.70
สิ่งที่เกิดขึ้น: ข้อสังเกตเกิดซ้ำ ภัยคุกคาม 0.55 → 1.26 xG
สุดท้าย: จังหวะ ภัยคุกคามเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 5 จาก 7 นัด มัธยฐาน +0.99 xG ต่อนัด (ลีก +0.19). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Sunderland, +1.47) ค่าเฉลี่ย +0.69 และถ้าไม่นับนัดที่ตามหลังตอนพักครึ่ง (1) +0.70.
สิ่งที่เกิดขึ้น: คำกล่าวเรื่องจังหวะเป็นจริง (คมขึ้นช่วงท้าย): ประตูแยกครึ่ง 0+1.
และ: นักเตะที่เลือก Erling Haaland คือผู้เล่นที่ดีที่สุดของทีมในการให้คะแนนรายนัดฤดูกาลนี้: เฉลี่ย 38.3 คะแนนใน 7 นัด ติดสามอันดับแรก 4 ครั้ง
สิ่งที่เกิดขึ้น: ตัวชูเป็นจริง: Erling Haaland อยู่ในกลุ่มดีที่สุดของทีมในคะแนนนัด (1/13) และทำ 1+0 คะแนนนัดนี้ 35 ค่าเฉลี่ยฤดูกาลก่อนนัด 38.3
และ: สไตล์การเล่น เก็บบอล: ครองบอล 64 % และจ่าย 633 ครั้งต่อนัด (อันดับ 1. ของลีก)
สิ่งที่เกิดขึ้น: คำกล่าวเรื่องสไตล์เป็นจริง: ครองบอล 63 % (ระดับลีก 50 %)
จากนัดนี้: ยืนระยะ 7/8
ผลอ่านจากข้อมูลรายนัด ● จะบันทึกทั้งที่เข้าเป้าและที่พลาดไว้ในผลงานที่ผ่านมา
มุมผู้จัดการทีม · แฟนตาซี
5 นัดล่าสุด: 4 ประตูและแอสซิสต์ จาก xGI เพียง 1.1 ●
จาก 576 สถานการณ์คล้ายกันในอดีต 86 % ทำผลงานช้าลงภายใน 3 นัดถัดไป (เมื่อ xGI สนับสนุนจังหวะนั้น 77 %) ●
5 นัดล่าสุด: xGI 1.6 แต่มีประตูและแอสซิสต์เพียง 1 ●
ถูกเปลี่ยนออกในรอบที่ 8 (45 นาที) ●
ถูกเปลี่ยนออกในรอบที่ 8 (45 นาที) ●
ระดับตั้งต้นของทีม
ออกไปหลังฤดูกาล 2025-26: Bernardo (2869 นาที ประตู+แอสซิสต์ 2+4 2 % ของประตูทีม, ไม่อยู่ในทีมของลีกแล้ว); Nico Iglesias (1561 นาที ประตู+แอสซิสต์ 1+0 1 % ของประตูทีม, ตอนนี้อยู่ Newcastle)
ตัวจริงใหม่: Elliot Anderson (7 aloitusta, tuli joukkueesta Nott'm Forest); Iliman Ndiaye (7 aloitusta, tuli joukkueesta Everton); Enzo (5 aloitusta, tuli joukkueesta Chelsea); Ayyoub Bouaddi (1 aloitus, liigan ulkopuolelta)
ทีมเข้าถึงกรอบได้: ยิงในกรอบ 11/13 (อา. 23.8. เหย้า พบ Bournemouth)
15 นาทีสุดท้าย · Man City ได้ 3 คะแนนหลังนาทีที่ 75
ทีมดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ซ้ำ ๆ
+ อา. 23.8. เหย้า พบ Bournemouth: ยิงจากในกรอบ 11/13
− อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: ยิงจากในกรอบ 2/6
บททดสอบถัดไป การยิงในเขตโทษจะยังเกินแปดครั้งไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น?
คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 5.2 ครั้งที่ยิงในกรอบต่อ 45 นาที อันดับ 2/20 ของลีก (13 ช่วง)
ฤดูกาลที่แล้ว ยิง 15.7 ครั้งในนัดนี้ (ฤดูกาลก่อนไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ จึงเทียบด้วยจำนวนลูกยิง)
สมมติฐานที่ 2 · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 4 นัด
ความอันตรายดูเหมือนเทไปที่ครึ่งหลัง
สนับสนุน
+ อา. 20.9. เหย้า พบ Sunderland: ภัยของตัวเอง 0.67 → 2.14 xG คู่แข่ง 1.57 → 2.00
+ อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: ภัยของตัวเอง 0.09 → 1.01 xG คู่แข่ง 0.20 → 0.80
+ อา. 11.10. เยือน พบ Liverpool: ภัยของตัวเอง 0.11 → 1.24 xG คู่แข่ง 0.51 → 0.51
+ ส. 17.10. เหย้า พบ Ipswich: ภัยของตัวเอง 1.31 → 2.30 xG คู่แข่ง 0.45 → 1.27
แย้ง
ยังไม่มีหลักฐานแย้ง
ฤดูกาลที่แล้ว 47 % ของประตูมาในครึ่งหลัง (36 / 77)
บททดสอบถัดไป ความอันตรายจะยังเพิ่มขึ้นจากครึ่งแรกไปครึ่งหลังไหม แม้ในเกมที่สูสี?
สมมติฐานที่ 3 · ไลน์รับ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 3 นัด
ไลน์รับดูเหมือนยืนสูง
สนับสนุน
+ อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 4 ครั้ง
+ ศ. 28.8. เยือน พบ Crystal Palace: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง
+ ส. 17.10. เหย้า พบ Ipswich: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง
แย้ง
ยังไม่มีหลักฐานแย้ง
บททดสอบถัดไป กับดักล้ำหน้าจะยังทำงานไหมเมื่อเจอคู่แข่งที่เล่นตรงไปตรงมามากกว่า?
สมมติฐานที่ 4 · การแย่งบอลตัวต่อตัว สถานะ · ขัดแย้งกัน · 8 นัด
การแย่งบอลตัวต่อตัวดูเหมือนเป็นตัวขับเคลื่อนเกมของทีม
สนับสนุน
+ อา. 23.8. เหย้า พบ Bournemouth: ชนะดวล 54 % (46/85)
+ อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: ชนะดวล 53 % (53/100)
+ อา. 11.10. เยือน พบ Liverpool: ชนะดวล 54 % (54/100)
+ ส. 5.9. เหย้า พบ Coventry: ชนะดวล 59 % (63/107)
แย้ง
− อา. 20.9. เหย้า พบ Sunderland: ชนะดวล 41 % (39/96)
− ศ. 28.8. เยือน พบ Crystal Palace: ชนะดวล 49 % (52/107)
− ส. 24.10. เยือน พบ Aston Villa: ชนะดวล 50 % (63/127)
− ส. 17.10. เหย้า พบ Ipswich: ชนะดวล 48 % (48/100)
บททดสอบถัดไป อัตราชนะการแย่งบอลจะยังเกินครึ่งไหม แม้เจอคู่แข่งที่ครองบอลเหนือกว่า?
สมมติฐานที่ 5 · วินัย สถานะ · ขัดแย้งกัน · 8 นัด
ราคาที่ต้องจ่ายเรื่องวินัยอาจแพงขึ้น
สนับสนุน
+ อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: โดนใบ 3 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง
+ อา. 11.10. เยือน พบ Liverpool: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 14 ครั้ง
+ ศ. 28.8. เยือน พบ Crystal Palace: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง
+ ส. 24.10. เยือน พบ Aston Villa: โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 17 ครั้ง
แย้ง
− อา. 23.8. เหย้า พบ Bournemouth: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
− อา. 20.9. เหย้า พบ Sunderland: โดนใบ 0 ใบ ฟาวล์ 14 ครั้ง
− ส. 5.9. เหย้า พบ Coventry: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 7 ครั้ง
− ส. 17.10. เหย้า พบ Ipswich: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 8 ครั้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ในนัดนี้โดนใบ 1.8 ใบ และฟาวล์ 9.7 ครั้ง
บททดสอบถัดไป ใบเหลืองจะสะสมจนโดนแบน หรือฟาวล์จะกลายเป็นการเสียประตูไหม?
สมมติฐานที่ 6 · การจบสกอร์ สถานะ · ขัดแย้งกัน · 6 นัด
การทำประตูอาจยังคงต่ำกว่าโอกาสที่สร้างได้
สนับสนุน
+ ส. 5.9. เหย้า พบ Coventry: 1 ประตูจากค่าคาด 2.12 (-1.12)
+ ส. 24.10. เยือน พบ Aston Villa: 1 ประตูจากค่าคาด 1.81 (-0.81)
+ ส. 17.10. เหย้า พบ Ipswich: 3 ประตูจากค่าคาด 3.61 (-0.61)
แย้ง
− อา. 20.9. เหย้า พบ Sunderland: 5 ประตูจากค่าคาด 2.82 (+2.18)
− อา. 11.10. เยือน พบ Liverpool: 3 ประตูจากค่าคาด 1.35 (+1.65)
− ศ. 28.8. เยือน พบ Crystal Palace: 4 ประตูจากค่าคาด 1.45 (+2.55)
ฤดูกาลที่แล้ว 2.0 ประตูจากการยิง 15.7 ครั้งในนัดนี้ คิดเป็น 13 % ของลูกยิง
บททดสอบถัดไป จำนวนประตูจะขยับเข้าใกล้ค่าคาดหวังในนัดหน้าไหม?
อา. 23 ส.ค. เหย้า พบ Bournemouth · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง
อา. 23 ส.ค. เหย้า พบ Bournemouth · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 6/13 (46 %)
อา. 23 ส.ค. เหย้า พบ Bournemouth · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
อา. 23 ส.ค. เหย้า พบ Bournemouth · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 54 % (46/85)
อา. 23 ส.ค. เหย้า พบ Bournemouth · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 66 % ดวล 54 %
อา. 23 ส.ค. เหย้า พบ Bournemouth · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 3
อา. 23 ส.ค. เหย้า พบ Bournemouth · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 4 ครั้ง (รวม 5)
อา. 23 ส.ค. เหย้า พบ Bournemouth · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 11/13
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · การจบสกอร์ − 5 ประตูจากค่าคาด 2.82 (+2.18)
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.67 → 2.14 xG คู่แข่ง 1.57 → 2.00
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · ผู้รักษาประตู + เซฟ 4 ครั้ง
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 6/16 (38 %)
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · วินัย − โดนใบ 0 ใบ ฟาวล์ 14 ครั้ง
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 41 % (39/96)
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 55 % ดวล 41 %
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 5
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 14 ครั้ง (รวม 17)
อา. 20 ก.ย. เหย้า พบ Sunderland · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 12/16
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.09 → 1.01 xG คู่แข่ง 0.20 → 0.80
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 2/6 (33 %)
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 4 ครั้ง
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · วินัย + โดนใบ 3 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 53 % (53/100)
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 45 % ดวล 53 %
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 7 ครั้ง เสีย 6
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 16)
อา. 13 ก.ย. เยือน พบ Manchester United · แรงกดดันในเขตโทษ − ยิงจากในกรอบ 2/6
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · การจบสกอร์ − 3 ประตูจากค่าคาด 1.35 (+1.65)
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.11 → 1.24 xG คู่แข่ง 0.51 → 0.51
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · ผู้รักษาประตู + เซฟ 6 ครั้ง
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 4/15 (27 %)
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 14 ครั้ง
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 54 % (54/100)
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 65 % ดวล 54 %
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 5
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 13)
อา. 11 ต.ค. เยือน พบ Liverpool · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 8/15
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · การจบสกอร์ − 4 ประตูจากค่าคาด 1.45 (+2.55)
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · ผู้รักษาประตู − เซฟ 1 ครั้ง
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 9/18 (50 %)
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 10 ครั้ง
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 49 % (52/107)
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 72 % ดวล 49 %
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 2
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 9)
ศ. 28 ส.ค. เยือน พบ Crystal Palace · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 12/18
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · การจบสกอร์ + 1 ประตูจากค่าคาด 2.12 (-1.12)
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 4/15 (27 %)
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 7 ครั้ง
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 59 % (63/107)
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 78 % ดวล 59 %
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 5
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 12)
ส. 5 ก.ย. เหย้า พบ Coventry · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 14/15
ส. 24 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · การจบสกอร์ + 1 ประตูจากค่าคาด 1.81 (-0.81)
ส. 24 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · ผู้รักษาประตู − เซฟ 0 ครั้ง
ส. 24 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 7/15 (47 %)
ส. 24 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · วินัย + โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 17 ครั้ง
ส. 24 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 50 % (63/127)
ส. 24 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 63 % ดวล 50 %
ส. 24 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 7 ครั้ง เสีย 4
ส. 24 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 8)
ส. 24 ต.ค. เยือน พบ Aston Villa · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 12/15
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · การจบสกอร์ + 3 ประตูจากค่าคาด 3.61 (-0.61)
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 1.31 → 2.30 xG คู่แข่ง 0.45 → 1.27
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · ผู้รักษาประตู − เซฟ 1 ครั้ง
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 6/19 (32 %)
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 5 ครั้ง
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 8 ครั้ง
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 48 % (48/100)
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 70 % ดวล 48 %
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 7 ครั้ง (รวม 8)
ส. 17 ต.ค. เหย้า พบ Ipswich · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 15/19
สมมติฐานที่ 1 · การครองบอลและการแย่งบอล สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
อาจครองบอลได้โดยไม่ชนะการแย่งบอล
สนับสนุน
+ อา. 20.9. เหย้า พบ Sunderland: ครองบอล 55 % ดวล 41 %
+ ศ. 28.8. เยือน พบ Crystal Palace: ครองบอล 72 % ดวล 49 %
+ ส. 17.10. เหย้า พบ Ipswich: ครองบอล 70 % ดวล 48 %
แย้ง
− อา. 23.8. เหย้า พบ Bournemouth: ครองบอล 66 % ดวล 54 %
− อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: ครองบอล 45 % ดวล 53 %
− อา. 11.10. เยือน พบ Liverpool: ครองบอล 65 % ดวล 54 %
− ส. 5.9. เหย้า พบ Coventry: ครองบอล 78 % ดวล 59 %
− ส. 24.10. เยือน พบ Aston Villa: ครองบอล 63 % ดวล 50 %
คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 62 % การครองบอล อันดับ 1/20 ของลีก (13 ช่วง)
บททดสอบถัดไป สมดุลการแย่งบอลจะพลิกไหมเมื่อคู่แข่งเพรสซิ่งสูงขึ้น?
สมมติฐานที่ 2 · เขตโทษของตัวเอง สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
คู่แข่งดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ง่ายเกินไป
สนับสนุน
+ อา. 20.9. เหย้า พบ Sunderland: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 14 ครั้ง (รวม 17)
+ ส. 5.9. เหย้า พบ Coventry: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 12)
แย้ง
− อา. 23.8. เหย้า พบ Bournemouth: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 4 ครั้ง (รวม 5)
− อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 16)
− อา. 11.10. เยือน พบ Liverpool: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 13)
− ศ. 28.8. เยือน พบ Crystal Palace: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 9)
− ส. 24.10. เยือน พบ Aston Villa: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 8)
− ส. 17.10. เหย้า พบ Ipswich: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 7 ครั้ง (รวม 8)
ฤดูกาลที่แล้ว โดนยิง 9.7 ครั้งในนัดนี้ (ไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ)
บททดสอบถัดไป จำนวนการยิงที่เสียในเขตโทษจะลดลงต่ำกว่าแปดครั้งไหม?
สมมติฐานที่ 3 · ผู้รักษาประตู สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
ระดับของผู้รักษาประตูอาจกลายเป็นตัวชี้ขาดของทีม
สนับสนุน
+ อา. 20.9. เหย้า พบ Sunderland: เซฟ 4 ครั้ง
+ อา. 11.10. เยือน พบ Liverpool: เซฟ 6 ครั้ง
แย้ง
− อา. 23.8. เหย้า พบ Bournemouth: เซฟ 3 ครั้ง
− อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: เซฟ 3 ครั้ง
− ศ. 28.8. เยือน พบ Crystal Palace: เซฟ 1 ครั้ง
− ส. 5.9. เหย้า พบ Coventry: เซฟ 3 ครั้ง
− ส. 24.10. เยือน พบ Aston Villa: เซฟ 0 ครั้ง
− ส. 17.10. เหย้า พบ Ipswich: เซฟ 1 ครั้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ลูกยิงตรงกรอบถูกหยุดไว้ 72 % (เสีย 35 จาก 127)
บททดสอบถัดไป ระดับการเซฟจะคงอยู่ไหมเมื่อคุณภาพการยิงเปลี่ยนไป?
สมมติฐานที่ 4 · ความแม่นยำในการยิง สถานะ · ปิดแล้ว · 8 นัด
การยิงดูเหมือนตรงกรอบไม่บ่อยเท่าที่ควร
สนับสนุน
+ อา. 11.10. เยือน พบ Liverpool: ยิงตรงกรอบ 4/15 (27 %)
+ ส. 5.9. เหย้า พบ Coventry: ยิงตรงกรอบ 4/15 (27 %)
แย้ง
− อา. 23.8. เหย้า พบ Bournemouth: ยิงตรงกรอบ 6/13 (46 %)
− อา. 20.9. เหย้า พบ Sunderland: ยิงตรงกรอบ 6/16 (38 %)
− อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: ยิงตรงกรอบ 2/6 (33 %)
− ศ. 28.8. เยือน พบ Crystal Palace: ยิงตรงกรอบ 9/18 (50 %)
− ส. 24.10. เยือน พบ Aston Villa: ยิงตรงกรอบ 7/15 (47 %)
− ส. 17.10. เหย้า พบ Ipswich: ยิงตรงกรอบ 6/19 (32 %)
ฤดูกาลที่แล้ว 34 % ของลูกยิงตรงกรอบ (205 / 595)
บททดสอบถัดไป สัดส่วนการยิงตรงกรอบจะขึ้นเกินหนึ่งในสามไหม?
สมมติฐานที่ 5 · ลูกตั้งเตะ สถานะ · ปิดแล้ว · 7 นัด
ลูกตั้งเตะอาจยังไม่ให้ผล
สนับสนุน
ไม่มีหลักฐานสนับสนุนอีกต่อไป
แย้ง
− อา. 23.8. เหย้า พบ Bournemouth: เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 3
− อา. 20.9. เหย้า พบ Sunderland: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 5
− อา. 13.9. เยือน พบ Manchester United: เตะมุม 7 ครั้ง เสีย 6
− อา. 11.10. เยือน พบ Liverpool: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 5
− ศ. 28.8. เยือน พบ Crystal Palace: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 2
− ส. 5.9. เหย้า พบ Coventry: เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 5
− ส. 24.10. เยือน พบ Aston Villa: เตะมุม 7 ครั้ง เสีย 4
คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 2.8 เตะมุมต่อ 45 นาที อันดับ 4/20 ของลีก (13 ช่วง)
ฤดูกาลที่แล้ว เตะมุม 6.5 ครั้งในนัดนี้ เสีย 3.8
บททดสอบถัดไป ลูกเตะมุมหรือฟรีคิกจะกลายเป็นประตูในนัดต่อ ๆ ไปไหม?
ไลน์รับ: ไลน์ระดับกลาง: คู่แข่งล้ำหน้า 18 ครั้ง
การขึ้นเกม: ขึ้นเกมแบบคุมจังหวะ: จ่าย 42.5 ครั้งต่อการยิง (มากอันดับ 1./20 ของลีก) ครองบอล 64 %
ลูกตั้งเตะ: เกมรุกได้เตะมุม 46 ครั้ง (อันดับ 5./20 ของลีก) ยังไม่มีประตูลูกโหม่ง; เกมรับเสียเตะมุม 33 ครั้ง (17./20) ยังไม่เสียประตูลูกโหม่ง
ครึ่งหลัง: ผลผลิตเทไปครึ่งหลัง (7+13 ประตู); แดนตัวเองแน่นขึ้นช่วงท้าย (เสีย 5+4); ภัยคุกคามของทีมเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 6 จาก 8 นัด (มัธยฐาน +0.96 xG ลีก +0.15); ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 3 จาก 8 นัด (มัธยฐาน −0.01 xG ลีก +0.15); เปลี่ยนตัวแรกเฉลี่ยนาทีที่ 59
เมื่อขึ้นนำ: ทนแรงกดดันได้: นำตอนพักครึ่ง 4 ครั้ง และชนะ แม้ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้น (xG คู่แข่ง ในนัดที่ขึ้นนำ 3.05 → 4.18)
สถานการณ์เกม: นำ 42 % ของเวลาแข่ง เสมอ 39 % ตามหลัง 19 %
แรงกดในกรอบให้ผล: ยิงในกรอบ 86 ครั้ง (อันดับ 5./20 ของลีก) ได้ 20 ประตู ยิงรวม 117 (7./20)
ติดตามว่าแรงกดในกรอบจะอยู่ไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น: ปริมาณที่ไร้ประตูถูกบันทึกเป็นความไร้ประสิทธิภาพ
คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 5.2 ครั้งที่ยิงในกรอบต่อ 45 นาที อันดับ 2/20 ของลีก (13 ช่วง)
ครึ่งหลังคมขึ้น: ภัยคุกคามเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 6 จาก 8 นัด มัธยฐาน +0.96 xG ต่อนัด (ลีก +0.15). ถ้าไม่นับนัดที่ต่างมากที่สุด (พบ Sunderland, +1.47) ค่าเฉลี่ย +0.69 และถ้าไม่นับนัดที่ตามหลังตอนพักครึ่ง (2) +0.70
ติดตามว่าความคมในครึ่งหลังจะเกิดซ้ำหรือไม่: มาจากโครงสร้างหรือจากคู่แข่ง
| การจบสกอร์ ประตู เทียบ xG | การสร้างโอกาส แอสซิสต์ เทียบ xA | |
| กองหลัง | −0.5 | +5.4 |
| กองกลาง | +7.7 | +3.1 |
| กองหน้า | +1.9 | +2.5 |
เอกลักษณ์ของทีม
สนามเหย้า
เอทิฮัดสเตเดียมสร้างเพื่อคอมมอนเวลธ์เกมส์ 2002 และซิตี้ย้ายจากเมนโร้ดปี 2003
แหล่ง: Manchester City FC (mancity.com), 2002 Commonwealth Games legacyความทรงจำของทีม
แมนซิตี้ชนะอินเตอร์ 1-0 ในนัดชิงแชมเปียนส์ลีกที่อิสตันบูล คว้าทริปเปิลแชมป์
แหล่ง: UEFA (uefa.com), Manchester City vs Inter, Mestarien liigan finaali 10.6.2023