
xGI ต่อ 90 นาที: 0.25 ใน 3 นัดล่าสุด ก่อนหน้านี้ 0.85 ●
จาก 325 ช่วงฟอร์มตกคล้ายกันในอดีต 82 % ฟื้นขึ้นเหนือช่วงที่ตกภายใน 3 นัดถัดไป (ผู้เล่นตัวหลักทั้งหมด 47 %) ●
”Jalkapallo, hitto vie.”
เซอร์อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน สัมภาษณ์ ITV ทันทีหลังนัดชิงแชมเปียนส์ลีกที่คัมป์นู 26.5.1999
ภาพรวมทีม
● ฤดูกาล 2026-27 · แผนการเล่นล่าสุด · นัดที่ 7
การตรวจสอบถัดไป
นัดที่แล้ว
Leeds – Man Utd 1–1 (ครึ่งแรก 0–1) · ประตู: Mbeumo
พรีวิวย้อนหลัง
ไม่มีการเผยแพร่พรีวิวก่อนนัดนี้ พรีวิวด้านล่างสร้างขึ้นหลังจบนัดจากข้อมูลก่อนนัดเท่านั้น (จะได้บทอ่านเดียวกันหากทำก่อนนัด) และให้คะแนนเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
สัญญาณเปลี่ยนแปลงเกิดซ้ำ
Man Utd เล่นต่างจากช่วงก่อนหน้าของฤดูกาลในนัดที่ 7 (พบ Leeds): ตัวชี้วัด 3 กลุ่มอยู่ที่ระดับต่ำสุดของฤดูกาล และคำทำนายก่อนเกม 4/7 ข้อไม่เป็นจริง
| ตัวชี้วัด | ในนัดนี้ | ปรับแล้ว | เกิดซ้ำ |
|---|---|---|---|
| การครองบอล | 39 %ก่อนหน้า 45–72 % | ประมาณ 34 % | เฉพาะนัดนี้ |
| การยิงในกรอบเขตโทษ | 6ก่อนหน้า 6–19, เท่าค่าสุดขั้วเดิม | ประมาณ 6.4 · ปกติ | – |
| Bruno Fernandes, คะแนนนัด | 8ก่อนหน้า 10–87 | ไม่ปรับ | ทั้งสองนัด |
| การยิง | – | – | เฉพาะนัดก่อนหน้า |
เมื่อปรับตามคู่แข่ง 2/3 กลุ่มตัวชี้วัดยังอยู่ที่จุดสุดขั้วของฤดูกาล: คู่แข่งอธิบายได้บางส่วน นัดก่อนหน้า (พบ Tottenham) ก็มีสัญญาณในทิศทางเดียวกัน
ตัวจริงเปลี่ยน 4 คนจากชุดที่ใช้บ่อยที่สุดของฤดูกาล: ออก Marcus Rashford, Matheus Cunha, Luke Shaw, Kobbie Mainoo; เข้า Leny Yoro, Amad, Andrey Santos, Carlos Baleba ใบรายชื่อระบุแผน 4-2-3-1 ตามปกติ แต่ไม่แสดงรูปแบบระหว่างเกม ไลน์รับ: Diogo Dalot ริมซ้าย (ปกติริมขวา); Leny Yoro ริมขวา (ฤดูกาลที่แล้ว ในตำแหน่งเซ็นเตอร์แบ็ก 18/18 นัดที่เป็นตัวจริง); Luke Shaw ไม่ได้เป็นตัวจริง หน้าแนวรับ: Carlos Baleba ด้านซ้าย; Andrey Santos ด้านขวา (ปกติด้านซ้าย); Kobbie Mainoo ไม่ได้เป็นตัวจริง; Youri Tielemans เล่นสูงขึ้นไป
○ เมื่อสัญญาณเกิดขึ้นขณะที่แผนการเล่นที่ประกาศยังเหมือนเดิม การเปลี่ยนแปลงอาจอยู่ในรูปแบบระหว่างเกมหรือบทบาทที่ประกาศไม่ได้แสดง นัดถัดไปจะบอกว่าโปรไฟล์กลับสู่ระดับของฤดูกาลหรือไม่
ดูก่อน: แรงกดดันปะทะแนวรับ Man Utd ยิงฤดูกาลนี้เฉลี่ย 20.8 ครั้งต่อนัด (อันดับ 1 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 15.7 อันดับ 1) ส่วน Leeds เสียการยิง 14.3 ครั้ง (อันดับ 12) จำนวนลูกยิงของนัดนี้จะบอกว่าตัวเลขไหนเป็นจริง
สิ่งที่เกิดขึ้น: เกมรับชนะ: ยิง 13 ครั้ง (ฐาน 20.8 คู่แข่งเสียเฉลี่ย 14.3)
แล้วดู: การจบสกอร์ปะทะผู้รักษาประตู Man Utd ทำประตูฤดูกาลนี้จาก 7.2 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิง (อันดับ 17 ของลีก ฤดูกาลที่แล้ว 11.6 อันดับ 5) ส่วน Leeds เซฟได้ 81.5 เปอร์เซ็นต์ของลูกยิงเข้ากรอบ (อันดับ 1) ในนัดนี้จะเห็นว่าจำนวนประตูสอดคล้องกับภัยคุกคามหรือไม่
สิ่งที่เกิดขึ้น: การจบสกอร์ยืนระยะ: 1 ประตูจากค่าคาด 0.93 (+0.07) ยิงเข้า 8 % ของลูกยิง
อย่างที่สาม: จังหวะเกมของแต่ละครึ่ง ฤดูกาลที่แล้ว Man Utd ทำ 58 เปอร์เซ็นต์ของประตูในครึ่งหลัง ส่วน Leeds ทำ 51 เปอร์เซ็นต์ ถ้าส่วนต่างนี้คงอยู่ ภัยคุกคามช่วงท้ายจะเทไปทาง Manchester United
สิ่งที่เกิดขึ้น: ครึ่งหลังแผ่วลง: ภัยคุกคาม 0.67 → 0.26 xG ยิง 4 → 9.
อย่างที่สี่: แรงกดในกรอบให้ผล. ยิงในกรอบ 71 ครั้ง (อันดับ 2./20 ของลีก) ได้ 9 ประตู ยิงรวม 125 (1./20)
สิ่งที่เกิดขึ้น: ข้อสังเกตไม่เกิดซ้ำ ยิงในกรอบ 6 ครั้ง 1 ประตู โดนยิง 12 ครั้ง
และอีกอย่าง: เข้ากรอบไม่ได้ 43 % ของลูกยิงมาจากนอกกรอบ (อันดับ 1./20 ของลีก) และคุณภาพโอกาสแค่ 0.084 xG ต่อการยิง (19./20)
สิ่งที่เกิดขึ้น: ข้อสังเกตเกิดซ้ำ 54 % ของลูกยิงมาจากนอกกรอบ
สุดท้าย: นักเตะที่เลือก Bruno Fernandes คือผู้เล่นที่ดีที่สุดของทีมในการให้คะแนนรายนัดฤดูกาลนี้: เฉลี่ย 26.3 คะแนนใน 6 นัด ติดสามอันดับแรก 3 ครั้ง
สิ่งที่เกิดขึ้น: ตัวชูไม่เป็นจริง: Bruno Fernandes อยู่อันดับ 10/14 ของทีมในคะแนนนัด คะแนนนัดนี้ 8 ค่าเฉลี่ยฤดูกาลก่อนนัด 26.3
และ: สไตล์การเล่น ขึ้นเกมเร็ว: จ่าย 30 ครั้งต่อการยิง ตรงที่สุดอันดับ 1. ของลีก
สิ่งที่เกิดขึ้น: คำกล่าวเรื่องสไตล์เป็นจริง: จ่าย 27.2 ครั้งต่อการยิง (ระดับลีก 35.1)
จากนัดนี้: ยืนระยะ 3/7
ผลอ่านจากข้อมูลรายนัด ● จะบันทึกทั้งที่เข้าเป้าและที่พลาดไว้ในผลงานที่ผ่านมา
สิ่งที่เราจับตา
ในทะเบียน กลุ่มมิดฟิลด์ทำ 45 ประตู กลุ่มกองหน้า 13 ติดตามว่าการกระจายประตูที่ไม่สมดุลจะดำเนินต่อไหม
มุมผู้จัดการทีม · แฟนตาซี

xGI ต่อ 90 นาที: 0.25 ใน 3 นัดล่าสุด ก่อนหน้านี้ 0.85 ●
จาก 325 ช่วงฟอร์มตกคล้ายกันในอดีต 82 % ฟื้นขึ้นเหนือช่วงที่ตกภายใน 3 นัดถัดไป (ผู้เล่นตัวหลักทั้งหมด 47 %) ●
นั่งสำรองในรอบที่ 7 ลงสนาม 6 นาที ●
ไม่อยู่ในทีมรอบที่ 7 ●
ไม่อยู่ในทีมรอบที่ 7 ●
ระดับตั้งต้นของทีม
สัญญาณเปลี่ยนแปลงเกิดซ้ำ
Man Utd เล่นต่างจากช่วงก่อนหน้าของฤดูกาลในนัดที่ 7 (พบ Leeds): ตัวชี้วัด 3 กลุ่มอยู่ที่ระดับต่ำสุดของฤดูกาล และคำทำนายก่อนเกม 4/7 ข้อไม่เป็นจริง
| ตัวชี้วัด | ในนัดนี้ | ปรับแล้ว | เกิดซ้ำ |
|---|---|---|---|
| การครองบอล | 39 %ก่อนหน้า 45–72 % | ประมาณ 34 % | เฉพาะนัดนี้ |
| การยิงในกรอบเขตโทษ | 6ก่อนหน้า 6–19, เท่าค่าสุดขั้วเดิม | ประมาณ 6.4 · ปกติ | – |
| Bruno Fernandes, คะแนนนัด | 8ก่อนหน้า 10–87 | ไม่ปรับ | ทั้งสองนัด |
| การยิง | – | – | เฉพาะนัดก่อนหน้า |
เมื่อปรับตามคู่แข่ง 2/3 กลุ่มตัวชี้วัดยังอยู่ที่จุดสุดขั้วของฤดูกาล: คู่แข่งอธิบายได้บางส่วน นัดก่อนหน้า (พบ Tottenham) ก็มีสัญญาณในทิศทางเดียวกัน
ตัวจริงเปลี่ยน 4 คนจากชุดที่ใช้บ่อยที่สุดของฤดูกาล: ออก Marcus Rashford, Matheus Cunha, Luke Shaw, Kobbie Mainoo; เข้า Leny Yoro, Amad, Andrey Santos, Carlos Baleba ใบรายชื่อระบุแผน 4-2-3-1 ตามปกติ แต่ไม่แสดงรูปแบบระหว่างเกม ไลน์รับ: Diogo Dalot ริมซ้าย (ปกติริมขวา); Leny Yoro ริมขวา (ฤดูกาลที่แล้ว ในตำแหน่งเซ็นเตอร์แบ็ก 18/18 นัดที่เป็นตัวจริง); Luke Shaw ไม่ได้เป็นตัวจริง หน้าแนวรับ: Carlos Baleba ด้านซ้าย; Andrey Santos ด้านขวา (ปกติด้านซ้าย); Kobbie Mainoo ไม่ได้เป็นตัวจริง; Youri Tielemans เล่นสูงขึ้นไป
○ เมื่อสัญญาณเกิดขึ้นขณะที่แผนการเล่นที่ประกาศยังเหมือนเดิม การเปลี่ยนแปลงอาจอยู่ในรูปแบบระหว่างเกมหรือบทบาทที่ประกาศไม่ได้แสดง นัดถัดไปจะบอกว่าโปรไฟล์กลับสู่ระดับของฤดูกาลหรือไม่
ออกไปหลังฤดูกาล 2025-26: Casemiro (2575 นาที ประตู+แอสซิสต์ 9+4 14 % ของประตูทีม, ไม่อยู่ในทีมของลีกแล้ว)
ตัวจริงใหม่: Youri Tielemans (ตัวจริง 7 นัด, มาจาก Aston Villa); Andrey Santos (ตัวจริง 2 นัด, มาจาก Chelsea); Carlos Baleba (ตัวจริง 1 นัด, มาจาก Brighton)
ลูกยิงไม่ตรงกรอบ: ตรงกรอบ 3/14 (21 %) (อา. 6.9. เยือน พบ Everton)
15 นาทีสุดท้าย · Man Utd เสีย 3 คะแนนหลังนาทีที่ 75
การยิงดูเหมือนตรงกรอบไม่บ่อยเท่าที่ควร
+ อา. 6.9. เยือน พบ Everton: ยิงตรงกรอบ 3/14 (21 %)
− อา. 30.8. เหย้า พบ Ipswich: ยิงตรงกรอบ 12/33 (36 %)
บททดสอบถัดไป สัดส่วนการยิงตรงกรอบจะขึ้นเกินหนึ่งในสามไหม?
คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 23 % ของลูกยิงตรงกรอบ อันดับ 18/20 ของลีก (12 ช่วง)
ฤดูกาลที่แล้ว 36 % ของลูกยิงตรงกรอบ (216 / 596)
สมมติฐานที่ 2 · แรงกดดันในเขตโทษ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 4 นัด
ทีมดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ซ้ำ ๆ
สนับสนุน
+ อา. 30.8. เหย้า พบ Ipswich: ยิงจากในกรอบ 19/33
+ อา. 20.9. เยือน พบ Fulham: ยิงจากในกรอบ 17/29
+ ส. 22.8. เยือน พบ Hull City: ยิงจากในกรอบ 15/21
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Tottenham: ยิงจากในกรอบ 8/12
แย้ง
ยังไม่มีหลักฐานแย้ง
ไม่โดดเด่นในช่วงที่สกอร์สูสี: 4.4 ครั้งที่ยิงในกรอบต่อ 45 นาที อันดับ 10/20 ของลีก (12 ช่วง) สถานการณ์เกมอธิบายตัวเลขนี้ได้อย่างน้อยบางส่วน
ฤดูกาลที่แล้ว ยิง 15.7 ครั้งในนัดนี้ (ฤดูกาลก่อนไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ จึงเทียบด้วยจำนวนลูกยิง)
บททดสอบถัดไป การยิงในเขตโทษจะยังเกินแปดครั้งไหมเมื่อคู่แข่งตั้งรับลึกขึ้น?
สมมติฐานที่ 3 · เขตโทษของตัวเอง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 7 นัด
คู่แข่งดูเหมือนเข้าเขตโทษได้ง่ายเกินไป
สนับสนุน
+ อา. 6.9. เยือน พบ Everton: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 14 ครั้ง (รวม 18)
+ อา. 20.9. เยือน พบ Fulham: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 11 ครั้ง (รวม 12)
+ อา. 18.10. เยือน พบ Leeds: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 10 ครั้ง (รวม 12)
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Tottenham: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 12)
แย้ง
− อา. 30.8. เหย้า พบ Ipswich: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 9)
− อา. 13.9. เหย้า พบ Manchester City: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 2 ครั้ง (รวม 6)
− ส. 22.8. เยือน พบ Hull City: โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 8)
คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 77 % ของลูกยิงคู่แข่งมาจากในกรอบ อันดับ 1/20 ของลีก (12 ช่วง)
ฤดูกาลที่แล้ว โดนยิง 11.6 ครั้งในนัดนี้ (ไม่มีข้อมูลแยกในกรอบ)
บททดสอบถัดไป จำนวนการยิงที่เสียในเขตโทษจะลดลงต่ำกว่าแปดครั้งไหม?
สมมติฐานที่ 4 · การจบสกอร์ สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 4 นัด
การทำประตูอาจยังคงต่ำกว่าโอกาสที่สร้างได้
สนับสนุน
+ อา. 20.9. เยือน พบ Fulham: 1 ประตูจากค่าคาด 1.60 (-0.60)
+ อา. 13.9. เหย้า พบ Manchester City: 0 ประตูจากค่าคาด 1.00 (-1.00)
+ ส. 22.8. เยือน พบ Hull City: 0 ประตูจากค่าคาด 1.81 (-1.81)
แย้ง
− อา. 6.9. เยือน พบ Everton: 2 ประตูจากค่าคาด 0.69 (+1.31)
ไม่โดดเด่นในช่วงที่สกอร์สูสี: 0.6 ประตูต่ำกว่าที่คาด (xG) อันดับ 9/20 ของลีก (12 ช่วง) สถานการณ์เกมอธิบายตัวเลขนี้ได้อย่างน้อยบางส่วน
ฤดูกาลที่แล้ว 1.8 ประตูจากการยิง 15.7 ครั้งในนัดนี้ คิดเป็น 12 % ของลูกยิง
บททดสอบถัดไป จำนวนประตูจะขยับเข้าใกล้ค่าคาดหวังในนัดหน้าไหม?
สมมติฐานที่ 5 · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง สถานะ · กำลังแข็งแรงขึ้น · 4 นัด
ความอันตรายดูเหมือนเทไปที่ครึ่งหลัง
สนับสนุน
+ อา. 30.8. เหย้า พบ Ipswich: ภัยของตัวเอง 0.74 → 3.83 xG คู่แข่ง 0.98 → 1.03
+ อา. 13.9. เหย้า พบ Manchester City: ภัยของตัวเอง 0.20 → 0.80 xG คู่แข่ง 0.09 → 1.01
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Tottenham: ภัยของตัวเอง 0.09 → 0.79 xG คู่แข่ง 0.99 → 0.69
แย้ง
− อา. 20.9. เยือน พบ Fulham: ภัยของตัวเอง 1.06 → 0.54 xG คู่แข่ง 1.49 → 0.13
ฤดูกาลที่แล้ว 58 % ของประตูมาในครึ่งหลัง (40 / 69)
บททดสอบถัดไป ความอันตรายจะยังเพิ่มขึ้นจากครึ่งแรกไปครึ่งหลังไหม แม้ในเกมที่สูสี?
สมมติฐานที่ 6 · ไลน์รับ สถานะ · ขัดแย้งกัน · 2 นัด
ไลน์รับดูเหมือนยืนสูง
สนับสนุน
+ อา. 6.9. เยือน พบ Everton: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง
แย้ง
− ส. 22.8. เยือน พบ Hull City: จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
บททดสอบถัดไป กับดักล้ำหน้าจะยังทำงานไหมเมื่อเจอคู่แข่งที่เล่นตรงไปตรงมามากกว่า?
อา. 6 ก.ย. เยือน พบ Everton · การจบสกอร์ − 2 ประตูจากค่าคาด 0.69 (+1.31)
อา. 6 ก.ย. เยือน พบ Everton · ผู้รักษาประตู + เซฟ 4 ครั้ง
อา. 6 ก.ย. เยือน พบ Everton · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 3/14 (21 %)
อา. 6 ก.ย. เยือน พบ Everton · ไลน์รับ + จับล้ำหน้าคู่แข่ง 3 ครั้ง
อา. 6 ก.ย. เยือน พบ Everton · วินัย + โดนใบ 3 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
อา. 6 ก.ย. เยือน พบ Everton · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 44 % (40/91)
อา. 6 ก.ย. เยือน พบ Everton · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 55 % ดวล 44 %
อา. 6 ก.ย. เยือน พบ Everton · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 3 ครั้ง เสีย 4
อา. 6 ก.ย. เยือน พบ Everton · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 14 ครั้ง (รวม 18)
อา. 30 ส.ค. เหย้า พบ Ipswich · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.74 → 3.83 xG คู่แข่ง 0.98 → 1.03
อา. 30 ส.ค. เหย้า พบ Ipswich · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง
อา. 30 ส.ค. เหย้า พบ Ipswich · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 12/33 (36 %)
อา. 30 ส.ค. เหย้า พบ Ipswich · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 7 ครั้ง
อา. 30 ส.ค. เหย้า พบ Ipswich · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 65 % (55/84)
อา. 30 ส.ค. เหย้า พบ Ipswich · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 60 % ดวล 65 %
อา. 30 ส.ค. เหย้า พบ Ipswich · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 4
อา. 30 ส.ค. เหย้า พบ Ipswich · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 6 ครั้ง (รวม 9)
อา. 30 ส.ค. เหย้า พบ Ipswich · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 19/33
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · การจบสกอร์ + 1 ประตูจากค่าคาด 1.60 (-0.60)
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง − ภัยของตัวเอง 1.06 → 0.54 xG คู่แข่ง 1.49 → 0.13
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · ผู้รักษาประตู + เซฟ 6 ครั้ง
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 6/29 (21 %)
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · วินัย − โดนใบ 0 ใบ ฟาวล์ 5 ครั้ง
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 51 % (35/69)
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 58 % ดวล 51 %
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 13 ครั้ง เสีย 3
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 11 ครั้ง (รวม 12)
อา. 20 ก.ย. เยือน พบ Fulham · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 17/29
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Leeds · ผู้รักษาประตู − เซฟ 3 ครั้ง
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Leeds · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 3/13 (23 %)
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Leeds · วินัย + โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 5 ครั้ง
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Leeds · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 53 % (54/101)
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Leeds · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 39 % ดวล 53 %
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Leeds · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 3 ครั้ง เสีย 2
อา. 18 ต.ค. เยือน พบ Leeds · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 10 ครั้ง (รวม 12)
อา. 13 ก.ย. เหย้า พบ Manchester City · การจบสกอร์ + 0 ประตูจากค่าคาด 1.00 (-1.00)
อา. 13 ก.ย. เหย้า พบ Manchester City · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.20 → 0.80 xG คู่แข่ง 0.09 → 1.01
อา. 13 ก.ย. เหย้า พบ Manchester City · ผู้รักษาประตู − เซฟ 1 ครั้ง
อา. 13 ก.ย. เหย้า พบ Manchester City · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 3/16 (19 %)
อา. 13 ก.ย. เหย้า พบ Manchester City · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 17 ครั้ง
อา. 13 ก.ย. เหย้า พบ Manchester City · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 47 % (47/100)
อา. 13 ก.ย. เหย้า พบ Manchester City · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 55 % ดวล 47 %
อา. 13 ก.ย. เหย้า พบ Manchester City · ลูกตั้งเตะ + เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 7
อา. 13 ก.ย. เหย้า พบ Manchester City · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 2 ครั้ง (รวม 6)
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · การจบสกอร์ + 0 ประตูจากค่าคาด 1.81 (-1.81)
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · ความแม่นยำในการยิง + ยิงตรงกรอบ 5/21 (24 %)
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · ไลน์รับ − จับล้ำหน้าคู่แข่ง 0 ครั้ง
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · วินัย − โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 9 ครั้ง
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · การแย่งบอลตัวต่อตัว − ชนะดวล 41 % (35/85)
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · การครองบอลและการแย่งบอล + ครองบอล 72 % ดวล 41 %
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · ลูกตั้งเตะ + เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 1
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · เขตโทษของตัวเอง − โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 5 ครั้ง (รวม 8)
ส. 22 ส.ค. เยือน พบ Hull City · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 15/21
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Tottenham · ความอันตรายในแต่ละครึ่ง + ภัยของตัวเอง 0.09 → 0.79 xG คู่แข่ง 0.99 → 0.69
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Tottenham · ผู้รักษาประตู − เซฟ 2 ครั้ง
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Tottenham · ความแม่นยำในการยิง − ยิงตรงกรอบ 4/12 (33 %)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Tottenham · วินัย + โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Tottenham · การแย่งบอลตัวต่อตัว + ชนะดวล 55 % (61/111)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Tottenham · การครองบอลและการแย่งบอล − ครองบอล 45 % ดวล 55 %
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Tottenham · ลูกตั้งเตะ − เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 4
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Tottenham · เขตโทษของตัวเอง + โดนยิงจากในกรอบเขตโทษ 8 ครั้ง (รวม 12)
ส. 10 ต.ค. เหย้า พบ Tottenham · แรงกดดันในเขตโทษ + ยิงจากในกรอบ 8/12
สมมติฐานที่ 1 · การแย่งบอลตัวต่อตัว สถานะ · ปิดแล้ว · 7 นัด
การแย่งบอลตัวต่อตัวดูเหมือนเป็นตัวขับเคลื่อนเกมของทีม
สนับสนุน
+ อา. 30.8. เหย้า พบ Ipswich: ชนะดวล 65 % (55/84)
+ อา. 18.10. เยือน พบ Leeds: ชนะดวล 53 % (54/101)
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Tottenham: ชนะดวล 55 % (61/111)
แย้ง
− อา. 6.9. เยือน พบ Everton: ชนะดวล 44 % (40/91)
− อา. 20.9. เยือน พบ Fulham: ชนะดวล 51 % (35/69)
− อา. 13.9. เหย้า พบ Manchester City: ชนะดวล 47 % (47/100)
− ส. 22.8. เยือน พบ Hull City: ชนะดวล 41 % (35/85)
บททดสอบถัดไป อัตราชนะการแย่งบอลจะยังเกินครึ่งไหม แม้เจอคู่แข่งที่ครองบอลเหนือกว่า?
สมมติฐานที่ 2 · การครองบอลและการแย่งบอล สถานะ · ปิดแล้ว · 7 นัด
อาจครองบอลได้โดยไม่ชนะการแย่งบอล
สนับสนุน
+ อา. 6.9. เยือน พบ Everton: ครองบอล 55 % ดวล 44 %
+ อา. 13.9. เหย้า พบ Manchester City: ครองบอล 55 % ดวล 47 %
+ ส. 22.8. เยือน พบ Hull City: ครองบอล 72 % ดวล 41 %
แย้ง
− อา. 30.8. เหย้า พบ Ipswich: ครองบอล 60 % ดวล 65 %
− อา. 20.9. เยือน พบ Fulham: ครองบอล 58 % ดวล 51 %
− อา. 18.10. เยือน พบ Leeds: ครองบอล 39 % ดวล 53 %
− ส. 10.10. เหย้า พบ Tottenham: ครองบอล 45 % ดวล 55 %
อ่อนลงในช่วงที่สกอร์สูสี: 53 % การครองบอล อันดับ 7/20 ของลีก (12 ช่วง) ส่วนหนึ่งของตัวเลขมาจากสถานการณ์เกม
บททดสอบถัดไป สมดุลการแย่งบอลจะพลิกไหมเมื่อคู่แข่งเพรสซิ่งสูงขึ้น?
สมมติฐานที่ 3 · วินัย สถานะ · ปิดแล้ว · 7 นัด
ราคาที่ต้องจ่ายเรื่องวินัยอาจแพงขึ้น
สนับสนุน
+ อา. 6.9. เยือน พบ Everton: โดนใบ 3 ใบ ฟาวล์ 11 ครั้ง
+ อา. 18.10. เยือน พบ Leeds: โดนใบ 2 ใบ ฟาวล์ 5 ครั้ง
+ ส. 10.10. เหย้า พบ Tottenham: โดนใบ 4 ใบ ฟาวล์ 13 ครั้ง
แย้ง
− อา. 30.8. เหย้า พบ Ipswich: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 7 ครั้ง
− อา. 20.9. เยือน พบ Fulham: โดนใบ 0 ใบ ฟาวล์ 5 ครั้ง
− อา. 13.9. เหย้า พบ Manchester City: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 17 ครั้ง
− ส. 22.8. เยือน พบ Hull City: โดนใบ 1 ใบ ฟาวล์ 9 ครั้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ในนัดนี้โดนใบ 1.7 ใบ และฟาวล์ 10.3 ครั้ง
บททดสอบถัดไป ใบเหลืองจะสะสมจนโดนแบน หรือฟาวล์จะกลายเป็นการเสียประตูไหม?
สมมติฐานที่ 4 · ลูกตั้งเตะ สถานะ · ปิดแล้ว · 7 นัด
ลูกตั้งเตะอาจยังไม่ให้ผล
สนับสนุน
+ อา. 13.9. เหย้า พบ Manchester City: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 7
+ ส. 22.8. เยือน พบ Hull City: เตะมุม 6 ครั้ง เสีย 1
แย้ง
− อา. 6.9. เยือน พบ Everton: เตะมุม 3 ครั้ง เสีย 4
− อา. 30.8. เหย้า พบ Ipswich: เตะมุม 8 ครั้ง เสีย 4
− อา. 20.9. เยือน พบ Fulham: เตะมุม 13 ครั้ง เสีย 3
− อา. 18.10. เยือน พบ Leeds: เตะมุม 3 ครั้ง เสีย 2
− ส. 10.10. เหย้า พบ Tottenham: เตะมุม 4 ครั้ง เสีย 4
คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 2.8 เตะมุมต่อ 45 นาที อันดับ 5/20 ของลีก (12 ช่วง)
ฤดูกาลที่แล้ว เตะมุม 4.8 ครั้งในนัดนี้ เสีย 4.9
บททดสอบถัดไป ลูกเตะมุมหรือฟรีคิกจะกลายเป็นประตูในนัดต่อ ๆ ไปไหม?
สมมติฐานที่ 5 · ผู้รักษาประตู สถานะ · ปิดแล้ว · 7 นัด
ระดับของผู้รักษาประตูอาจกลายเป็นตัวชี้ขาดของทีม
สนับสนุน
+ อา. 6.9. เยือน พบ Everton: เซฟ 4 ครั้ง
+ อา. 20.9. เยือน พบ Fulham: เซฟ 6 ครั้ง
แย้ง
− อา. 30.8. เหย้า พบ Ipswich: เซฟ 3 ครั้ง
− อา. 18.10. เยือน พบ Leeds: เซฟ 3 ครั้ง
− อา. 13.9. เหย้า พบ Manchester City: เซฟ 1 ครั้ง
− ส. 22.8. เยือน พบ Hull City: เซฟ 2 ครั้ง
− ส. 10.10. เหย้า พบ Tottenham: เซฟ 2 ครั้ง
ฤดูกาลที่แล้ว ลูกยิงตรงกรอบถูกหยุดไว้ 65 % (เสีย 50 จาก 141)
บททดสอบถัดไป ระดับการเซฟจะคงอยู่ไหมเมื่อคุณภาพการยิงเปลี่ยนไป?
ไลน์รับ: ไลน์รับระดับกลาง: ทำคู่แข่งล้ำหน้า 10 ครั้ง; กรอบเปิด: 73 % ของลูกยิงที่เสียมาจากในกรอบ
การขึ้นเกม: ขึ้นเกมตรงไปตรงมา: จ่าย 26.4 ครั้งต่อการยิง (ตรงที่สุดอันดับ 4./20 ของลีก) ครองบอล 55 %
ลูกตั้งเตะ: เกมรุกได้เตะมุม 43 ครั้ง (อันดับ 2./20 ของลีก) ยังไม่มีประตูลูกโหม่ง; เกมรับเสียเตะมุม 25 ครั้ง (20./20) ยังไม่เสียประตูลูกโหม่ง
ครึ่งหลัง: ผลผลิตเทไปครึ่งหลัง (2+8 ประตู); แดนตัวเองรั่วช่วงท้าย (เสีย 3+7); ภัยคุกคามของทีมเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 5 จาก 7 นัด (มัธยฐาน +0.39 xG ลีก +0.15); ภัยคุกคามของคู่แข่งเพิ่มขึ้นในครึ่งหลัง 4 จาก 7 นัด (มัธยฐาน +0.05 xG ลีก +0.15); เปลี่ยนตัวแรกเฉลี่ยนาทีที่ 63
เมื่อขึ้นนำ: เสียการนำ: นำตอนพักครึ่ง ครั้งเดียว แต่รักษาชัยชนะไม่ได้ (xG คู่แข่ง พบ Leeds 0.27 → 1.21)
สถานการณ์เกม: นำ 17 % ของเวลาแข่ง เสมอ 61 % ตามหลัง 22 %
ปริมาณที่ขาดคุณภาพ: ยิง 138 ครั้ง (ลีกอันดับ 1/20) ในกรอบ 77 ครั้ง (2/20) แต่คุณภาพโอกาสเพียง 0.083 xG ต่อการยิง (19/20) และยิงเข้า 7.2 % (15/20)
ติดตามว่าคุณภาพการยิงจะสูงขึ้นควบคู่กับปริมาณ หรือปริมาณยังไม่กลายเป็นประตู
คงอยู่แม้ดูตามสถานการณ์เกม: ในช่วงที่สกอร์สูสี 0.064 xG ต่อการยิง อันดับ 20/20 ของลีก (12 ช่วง)
| การจบสกอร์ ประตู เทียบ xG | การสร้างโอกาส แอสซิสต์ เทียบ xA | |
| กองหลัง | +0.6 | +2.9 |
| กองกลาง | +2.0 | +3.1 |
| กองหน้า | +1.5 | −0.4 |
เอกลักษณ์ของทีม
สนามเหย้า
โอลด์แทรฟฟอร์ดเปิดเมื่อ 19.2.1910 ด้วยนัดพบลิเวอร์พูล ออกแบบโดยอาร์ชิบัลด์ ลีตช์
แหล่ง: Manchester United FC (manutd.com), Old Trafford stadium history 1910 to 1930ความทรงจำของทีม
แมนยูชนะบาเยิร์น มิวนิก 2-1 ที่คัมป์นู คว้าทริปเปิลแชมป์
แหล่ง: UEFA (uefa.com), The 1999 Champions League final 20 years on